Santiago-López J, León-Ramírez V, Aguirre-López DL

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 191-196
Archivo PDF: 266.51 Kb.

RESUMEN

Introducción: la pandemia por COVID-19 ha emplazado una transformación hospitalaria, esto acarreó un decremento de la actividad quirúrgica e implicó un aplazamiento en la programación, lo que representó un problema, ya que comprometió sensiblemente el principio de equidad que inspira a los sistemas sanitarios. Así, resultó imperativa la implementación de iniciativas para medir y mejorar la eficiencia quirúrgica. Objetivo: medir los indicadores de uso eficiente del quirófano durante la pandemia por COVID-19. Material y métodos: se realizó un análisis descriptivo, longitudinal y retrospectivo en 3,554 pacientes programados para cirugía, durante la pandemia en un período de un año, además se midieron los indicadores de uso eficiente del quirófano. Los datos fueron procesados en SPSS v-25.0. Resultados: se programaron 3,554 cirugías, 1,309 urgencias, 1,979 electivas, 266 diferidas. Se estimó un tiempo de inicio del procedimiento 42.32 ± 37.04 min, oportunidad para urgencias quirúrgicas 104.69 ± 102.55 min, tiempo de inicio de anestesia 10.11 ± 9.85 min, tiempo de inicio de cirugía 40.03 ± 24.68 min, tiempo para la admisión en la unidad de cuidados postanestésicos/unidad de terapia intensiva (UCPA/UTI) 15.35 ± 29.94 min, tiempo de rotación o recambio 177.97 ± 174.33 min y tiempo quirúrgico activo 27.70%. Conclusiones: la pandemia por COVID-19 impactó negativamente en los indicadores de uso eficiente del quirófano, lo que implicará nuevos retos en la gestión y organización de la jornada quirúrgica para su mejora.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Infobae. Una investigación dio con la fecha exacta del primer caso de coronavirus en el mundo [Internet] [Consultado: 21 de enero de 2020]. Disponible en: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiEi_uMya7uAhVFbKwKHaDXB4wQFjAAegQIBBAC&url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Famerica%2Fmundo%2F2020%2F03%2F13%2Funa-investigacion-dio-con-la-fecha-exacta-del-primer-caso-de-coronavirus-en-el-mundo%2F&usg=AOvVaw0cOlel7kqj7Ar_CtKQKfPZ

2. Ren LL, Wang YM, Wu ZQ, Xiang ZC, Guo L, Xu T. Identification of a novel coronavirus causing severe pneumonia in humans : a descriptive study. Chin Med J. 2020;133:1015-1024.

3. Bogoch II, Watts A, Thomas-Bachli A, Huber C, Kraemer MU, Kamran K. Pneumonia of unknown etiology in Wuhan, China: potential for international spread via commercial air travel. J Trav Med. 2020;27:taaa008.

4. Suárez V, Suarez-Quezada M, Ruiz O, Ronquillo EJ. Epidemiología de COVID-19 en México: del 27 de febrero al 30 de abril de 2020. Rev Clin Esp. 2020;220:463-471.

5. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social-Profesionales-Enfermedad por nuevo coronavirus, COVID-19 [Internet] [Consultado: 21 de enero de 2021]. Disponible en: https://www.mscbs.gob.es/en/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/home.htm

6. Mose-Balibrea J, Mose-Badia J, Rubio-Pérez I, et al. Manejo quirúrgico de pacientes con infección por COVID-19. Recomendaciones de la Asociación Española de Cirujanos. R Esp. 2020;98(5):251-259.

7. Iacobucci G. Covid-19: all non-urgent elective surgery is suspended for at least three months in England. BMJ. 2020;368:m1106. doi: 10.1136/bmj.m1106

8. Di Martino M, García-Septiem J, Maqueda-González R et al. Cirugía electiva durante la pandemia por SARS-CoV-2 (COVID-19): análisis de morbimortalidad y recomendaciones sobre priorización de los pacientes y medidas de seguridad. Cir Esp. 2020;98:525-532.

9. Carvalho-Jerico? M, Galan-Perroca M, Colombo da Penha V. Mensuracio?n de indicadores de calidad en un centro quiru?rgico: tiempo de limpieza e intervalo entre cirugi?as. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2011;19:1-8.

10. Serra-Sutton V, Solans-Domènech M, Espallargues-Carreras M. Eficiencia en la utilización de bloques quirúrgicos. Definición de indicadores. Madrid: Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud. Ministerio de Ciencia e Innovación. 2011; p 105.

11. Johnson BK, James CW, Ritchie G, Morgan RR Jr, McMillan HR. Evaluation of cost reduction measures at a state University Medical Center. J S C Med Assoc. 2014;110(1):8-11. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27125004

12. Procedimiento para la planeación, programación, atención preoperatoria, transoperatoria y posoperatoria en las unidades médicas hospitalarias de tercer nivel de atención 2430 003 006. [Internet] [Consultado: 21 de febrero de 2021]. Disponible en: https://www.google.com/l?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjvhNv1_PvuAhVGUK0KHbcHBQEQFjAAegQIARAD&url=http%3A%2F%2Freposipot.imss.gob.mx%2Fnormatividad%2FDNMR%2FProcedimiento%2F2660-003-063.pdf&usg=AOvVaw2MX8YDSQkorQMc-RKpzkB7

13. Requesens E, Vega G, Montes B, Aburto M, Cedillo L. Tiempo perdido entre cirugías y su repercusión en el cumplimiento de la programación quirúrgica del Hospital General de Querétaro. Cirujano general. 2008;30(4):220-223.

14. Martín-Pérez J. Análisis de los tiempos quirúrgicos de las intervenciones de cirugía general y digestivo. Universidad de Zaragoza. 2014. [Internet] [Consultado: 21 de febrero de 2021]. Disponible en: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwixx--6gfzuAhUOWqwKHX0rAdsQFjAAegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fcore.ac.uk%2Fdownload%2Fpdf%2F289975217.pdf&usg=AOvVaw2Jzvt6OrhuPX_7fJywa9g4

15. Dexter F, Epstein RH, Marcon E, Ledolter J. Estimating the incidence of prolonged turnover times and delays by time of day. Anesthesiology. 2005;102:1242-1248.

16. Dexter F, Macario A, O'Neill L. Scheduling surgical cases into overflow block time - computer simulation of the effects of scheduling strategies on operating room labor cost. Anesth Analg. 2000;90:980-988.

17. Gómez-Arnau J, González A. Principios generales de organización y gestión clínica de un bloque quirúrgico. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2001;48:180-187.

18. Dexter F, Abouleish AE, Epstein RH, Whitten CW, Lubarsky DA. Use of operating room information system data to predict the impact of reducing turnover times on staffing costs. Anesth Analg. 2003;97:1119-1126.

19. Adams RRN, Warner P, Hubbard B, Goulding T. Decreasing turnaround time between general surgery cases: a six sigma initiative. J Nurs Adm. 2004;34:140-148.

20. Tyler DC, Pasquariello CA, Chen CH. Determining optimum operating room utilization. Anesth Analg. 2003;96:1114-1121.

21. Prieto P, Muñoz E, Royuela C, Ayuso D. Estudio de la actividad quirúrgica: una herramienta de registro de tiempos. Rev Calidad Asistencial. 2003; 18: 115-24. doi: 10.1016/S1134-282X(03)77585-X.