medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2003, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2003; 139 (1)


El Centro Dermatológico Dr. Ladislao de la Pascua: un concepto mexicano de la dermatología

Rodríguez O, Novales J, Navarrete G, Cancela-García R, Romero-Pareyón LA, Jurado-Santa Cruz F, Zambrano-Díaz MT, Seijo-Cortés JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 101
Paginas: 33-48
Archivo PDF: 149.69 Kb.


FRAGMENTO

Esta Institución inició sus actividades como Dispensario Antileproso el 2 de enero de 1937,1 en un inmueble ubicado en la calle de Dr. Garciadiego No. 21, que bastante deteriorado en su fachada y seguramente más en su interior, existe todavía. Se le dio el nombre de un ilustre médico mexicano del siglo XIX el Dr. Ladislao de la Pascua1-3 penúltimo Director del Hospital de San Lázaro, autor del primer trabajo sobre lepra publicado no en México, sino en el mundo4 y fundador con Sor Micaela de Ayans del Hospital de San Pablo, actualmente Hospital Juárez.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Introducción

  2. González Urueña S. La Lepra en México. Buenos Aires 1941. El Ateneo.

  3. Rodríguez O. Centro Dermatológico “Dr. Ladislao de la Pascua” Pasado, Presente y Futuro. Rev Cent Dermatol Pascua 1992,1:5-7.

  4. Rodríguez O. El papel del Centro Dermatológico Pascua en el desarrollo de la Dermatoleprología en México. Rev Cent Dermatol Pascua 1997;6:124-128.

  5. Terencio de las Aguas J. La Lepra. Pasado, presente y futuro. 1ª ed. Valencia. España. Conselleria de Presidencia de la Generalitat Valenciana 1999.

  6. Las micosis profundas

  7. Da Silva Lacaz C, Ramos R. Anatomia patológica das micoses. Separata da Revista Rio de Jaineiro 1956;246:443-484.

  8. Destombes P. Structure histologique des mycétomes. Ann Sqc BeIge Med Trp 1964;44:897-908.

  9. Lavalle P. Nuevos datos sobre la etiología del micetoma en México y sobre su patogenia. Gac Med Mex 1966;95:545-569.

  10. Latapí F. “Micetomas Actinomicéticos” Reimpreso. Actualidades médicas y quirúrgicas. Xl Jornada Med. Nal. Academia Nal. de Medicina. Monterrey, N.L. México 1968.

  11. Aceves Ortega R. Micetomas. Análisis de 140 casos estudiados en la Cd. de Guadalajara, Jal. Dermat Rev Mex 1978;22:199-225.

  12. Lavalle P, Suchil P, Novales J, Reynoso S. Contribution to the knowledge of Eumycetoma in Mexico. Xl Congress of the lnternational Society of Human and Animal Mycology. Montreal, Canada. June 24-28,1991.

  13. Destombes P, Camain R, et al. Nazimorff. Anatomia pathologique des Mycétomes et du pied de madura en particulier. Bulí Soc Path Exot 1958;51:863-876.

  14. Rey M. Les Mycétomes dans L’ouest afncain. These Med. R. Fou Ion Ed it. Paris 1962.

  15. Novales J. Micetomas. Contribución de la Dermatopatología al conocimiento de los micetomas Med Cut XILA 1995; 23:248-252.

  16. Lavalle P, Novales J, Mariat F. Esporotricosis. Nuevas observaciones clínicas, histológicas y micológicas México Memorias 1er. Cong Mex Dermat 1961:276-287.

  17. Lavalle P. Esporotricosis. Sobretiro. Memorias Simposio Syntex. “Desarrollo y estado actual de la Micología en México”. Ed. lnst. Syntex, marzo 1980:1-24.

  18. Novales J, Navarrete G, Ramos Garibay A. Esporotricosis. Aspectos histológicos, análisis de 50 casos. Rev Centro Dermat Pascua 1995; 4(3):149-152.

  19. Bopp C. Cromoblastomicose. Contnbucao ao estudo de alguns de seus aspectos. Tese. Of. Graf. De Libraria do Globo, S.A. Porto Alegre 1959:259-282.

  20. Lavalle P. Chromoblastomycosis in Mexico. Reprinted. Proceedings of the Fifth International Conference on Mycoses. Scientific Publication. No. 336 Pan American Health Organization 1980:235-247.


  22. Tubercúlides de la cara: Una expresión diferente de la tuberculosis

  23. Saúl A. Enfermedades producidas por Micobacterias. Tuberculosis cutánea. Lecciones de Dermatología. Méndez Editores. 1 3ª. Edición, México; 1993:72-84.

  24. Novales J. Tuberculosis de la piel. Programa de Actualización Continua en Dermatología. Galderma. 1ª. Edición. México 2000:40-52.

  25. Snapp RH. Lewandowsky’s Rosacea-Like eruption. A clinical study. J lnvest Derm 1949;13:175-190.

  26. Michelson HE. Does the Rosacea-Like Tuberculid exist?. Arch Dermatol 1958:681-688.

  27. Pautrier LM. Tuberculose cutanee. Nouvelle practique Dermatologique Masson et Cie Paris 1936;3:361-972.

  28. Pautrier LM, Woringer FR. Tubercúlides micronodulares de la cara. Bulí Soc Fr Derm Syph 1938;45:121-129.

  29. Calnan CD. Revisión sobre Tubercúlides. Medicina cutánea 1967:61-64.

  30. Shitara A. Lupus miliaris disseminatus faciei. lnt J Dermatol 1984; 23:542-544.

  31. Rodríguez O. Tuberculosis cutánea. Rev Centro Dermat Pascua 1993;2:53-64.


  33. SIDA y piel en el paciente ambulatorio

  34. Orozco-Topete R. Manifestaciones dermatológicas en el paciente con SIDA. Dermatología Rev Mex 1992;36:236-246.

  35. Koehler JE, Quin FD, Berger TG et al. Isolation of rochalimaea species from cutaneous and osseus lesión s of bacillary angiomatosis. N Engl J Med 1992;23:1625-31.

  36. Cancela R. Tuberculosis nodular profunda. Reporte de un caso. Revista del Centro Dermatólogico Pascua 1997;6(1):45-48.

  37. Chang P. Onicopatías en pacientes con SIDA. Dermatología Rev Mex 1998;42:3.

  38. Bonifaz A, Cansela R, Novales J, Griselda MO, Navarrete G, Romo J. Cutaneous histoplasmosis associated with acquired immunodeficiency syndrome. lnt J Dermatol 2000;39:35-38.


  40. Dermatosis reaccionales e incapacidad laboral

  41. García Pérez A, Conde-Salazar L, Jiménez Camarasa JM. Tratado de Dermatosis Profesionales. Madrid, Ed. EUDEMA 1987;14-15.

  42. Conde-Salazar L, Ancona Alayón A. Concepto y clasificación de las dermatosis profesionales. En: Dermatosis Profesionales. Signament Edicións, S.L.Madrid. España 2000;19-24.

  43. Lushniak BD. The epidemiology of occupational contact dermatitis. Dermatol Clin 1995;23:671-680.

  44. Conde Salazar L, Alvarado R, Guimaraens D, Romero L. Epidemiología del eccema alérgico de contacto profesional. Estudio de 363 casos. Actas Dermosifilogr 1998;75:143-150.

  45. Ancona Alayón A, Aranda Martínez. Dermatitis por contacto ulcerada por concreto premezclado (Cement burns). Med Cut ILA 1997;3-4:209-212.

  46. Fregert S. Occupational Dermatitis in a 10 years material. Contact Dermatitis 1975;2:96-107.

  47. Gómez de la Fuente E, Ortiz de Frutos FJ. Dermatitis por contacto irritativa en las manos. Piel 1999;14:411-417.

  48. Turjanmaa K. Update on occupational natural rubber latex allergy. Dermatologic Clinics 1994;12(3):561-567.

  49. Alonzo-Romero L. Servicio de Dermatosis Reaccionales. Rev Centro Dermatol Pascua 1997;6:154-157.

  50. Marrakchi S, Maibach H. What is occupational contact dermatitis? An Operational Definition. Dermatologic Clinics 1994;12(3):477-483.

  51. Riestschel R. Fowler J. Occupational dermatitis in Fisher’s Contact Dermatitis. Williams & Wilkins Ed. 1995; 4th. Ed: 551-589.

  52. Alonzo-Romero L. Dermatitis por Contacto Ocupacional. Rev Centro Dermatol Pascua 1999;8:89-95.


  54. La piel: Espejo de las enfermedades colágeno-vasculares

  55. Bibier T, Wollenberg A. Skin as an immunocompetent organ in health and disease. In strategies for immunointerventions in dermatology, New York, Springer; 1997:21-28.

  56. Bos JD, Kapsenberg ML. The skin immune system: progress in cutaneous biology. lmmunol Today 1993;14: 75-78.

  57. Sontheimer RD. The lexicon of Cutaneous Lupus Erythematosus: A review and personal perspective on the nomenclature and classification of the cutaneous manifestations of Lupus Erythematosus. Lupus 1997;6:84-95.

  58. Jurado F, Ortíz S. Manifestaciones cutáneas del Lupus Eritematoso Sistémico: Experiencia de 8 años en el Centro Dermatológico Pascua. Rev C Dermatol Pascua 1992;3:92-95.

  59. Sontheimer RD. Skin manifestations of rheumatologic diseases. In: Fitzpatrick’s Dermatology in General Medicine, New York, McGraw HiII; 1999:1993-2023.

  60. Hochberg MC. Updating American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erytematosus. Arthritic Rheum 1997;40:1725.

  61. Bohan A, Peter JB. Polymyositis and dermatomyositis. N Engl J Med 1975;292:344-347.


  63. Las enfermedades ampollosas: Un signo de autoinmunidad

  64. Díaz L. End of the century overview of skin blisters. Arch Dermatol 2000;136:106-112.

  65. Wojnarowska F. Management of blistering diseases. New York: Raven Press Ed; 1990:593-673.

  66. Crosby D, Díaz L. Bulbus diseases. Dermatologic Clinics. Philadelphia: W.B. Saunders Co;1993:379-398.

  67. Anhalt G. Opportunities for medical research in the 21st. Century. JAMA 2001;285:652-654.

  68. Bibier T, Wolíenberg A. Skin as an immunocompetent organ in health and disease. In strategies for immunointerventions in dermatology, New YorK, Springer;1997:22-27.

  69. Sauder D. lmmunodermatology. Dermatologic Clinics. Philadelphia: W.B. Saunders; 1990:593-673.

  70. Robinson ND. The new pemphigus variants. J Am Acad Dermatol 1999;40:649-671.

  71. Nousari HC, Anhaft GJ. Pemphigus and pemphigoid. Lancet 1999;354:667-672.

  72. Amagi M. Pemphigus vulgaris antigen (desmoglein 3) is localized in the lower epidermis, the site of blister formation in patients. J lnvest Dermatol 1996;106:551-555.


  74. Evolución epidemiológica del cáncer de piel no melanoma

  75. Wang SQ . Ultraviolet A and melanoma: A Review. J Am Acad Dermatol 2001;44:837-46.

  76. Nguyen QH, Moy RL. The sun, ozone depletion and skin cancer. In: Roenigk RK, Roenigk HH, editors Surgical Dermatology.1st. ed.St. Louis Missouri Mosby;1993.p.55-59.

  77. Moan J, Dahlback A, Henriksen T. Biological amplification factor for sunlight-induced nonmelanoma skin cancer at high latitudes. Cancer Res 1989;49:5207-1 2.

  78. Saúl A. Lecciones de Dermatología.10ª. Ed. México D.F. Méndez Cervantes;1988 pp.570.

  79. Quiñónez Valenzuela A, Gosset Osuna IG, Carboney Castellanos A, Cortina de Nava C, Ito F. Arsénico y salud. Salud Pub Mex 1979;21:187-197.

  80. Callen PJ. Possible precursors to epidermal malignancies. In: Friedman RJ. Cancer of the skin. 6th. ed. New York: WB Saunders 1991.27-34.

  81. Gutiérrez RM, Medina A, Seijo JA. La Clínica de Tumores del Centro Dermatológico Pascua. Rev CDP 1992:1;8-1 1

  82. Lever WF, Schamburg-Lever G. Histopathology of the skin. 6th. ed. Philadelphia: JB Lippincot 1983.499-505,562-574.


  84. La lepra: ¿Realmente en descenso?

  85. Faget GH, Pogge RC. The therapeutical effect of promin in Leprosy. Pub Health Rep 1965;60:1165.

  86. Rodríguez O. Tratamiento actual de la Lepra. Dermatología Rev Mex 1987;31:29-33.

  87. Lowe J. Treatment of leprosy with diamino-diphenil-sulphone by mouth. Lancet 1950;1:145-150.

  88. WHO Study Group. Chemotherapy of leprosy for control programmes. Geneva: World Health Organization. 1982; Tech Rep Ser 675.

  89. Brand P. Keynote Address. Some constraints and pitfalls. Transactions of the Fourteen International Leprosy Congress. Int J Lepr 1993;61:4.692-696.

  90. Desikan KV. Toward elimination of Leprosy, ILA Forum 1995; 2: 4-8.

  91. WHO Report of the Fourth Meeting of the Leprosy Elimination Advisory. Group. 1998;3,7.

  92. Curtiss A, Blowers S, Cooper K, Russell D, Sulverstein S, Young L. Leprosy Research in the Post-Genoma Era. lnt J Lepr 2000;68:492-503.

  93. Kulkarni V. WiII extensive use of WHO recommended MDT regimens control leprosy? Some reflections. ILA Forum 1995;2:4,8-13.

  94. Harboe M. Leprosy at a Turning Point? lnt. J Lepr 2000;68:312-318.

  95. Comité de Expertos de la OMS en Lepra. Sexto Informe. Série de informes técnicos. 1988; No.768.

  96. WHO. Guide to Eliminate Leprosy as a Public Health Problem 2000;18.

  97. Terencio de las Aguas J. La Lepra. Pasado, presente y futuro. 1a, de Valencia. España. Conselleria de Presidencia de la Generalitat Valenciana 1999:73.

  98. Croft R. Leprosy elimination-sprint or marathon?. Lepr Rev 1999;70:428-429.

  99. Grosset J. Lépre et Tuberculose Des resultats opposes?. Med Trop 1999;59:25-30.

  100. Rodríguez O. ¿Se eliminará la Lepra en México para el Año 2000?. Rev Cent Dermat Pascua 1996;5:3-4.





2020     |     www.medigraphic.com