medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2021; 34 (3)


Diferentes concentraciones de mitomicina C en la prevención del haze en la queratectomía fotorrefractiva

Pérez GD, García GF, Novoa SE, Ventura FCA, Arroyo TM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 474.66 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Evaluar la utilidad de dos concentraciones de mitomicina C para la prevención del haze en la queratectomía fotorrefractiva.
Métodos: Se realizó un estudio experimental aleatorizado en 26 ojos de 17 pacientes con defectos miópicos. Los pacientes fueron asignados a dos grupos según las dosis de mitomicina C (0,02 % grupo 1 y 0,002 % grupo 2). La variable de respuesta principal fue la presencia de haze. Se buscó correlación entre la magnitud del haze con grado de ametropía tratada, profundidad de ablación, microscopia endotelial y resultados visuales y refractivos.
Resultados: A los 6 meses la mayoría de los pacientes del grupo 1 no presentó haze (ocho ojos / 57 %), y del grupo 2 mantuvieron haze 0,5 (6 ojos / 50 %). En la ametropía severa el haze en el grupo 2 fue mayor que en el grupo 1 durante todo el posoperatorio, y se observó la mayor diferencia al sexto mes con 0,5 ± 0,4 vs. 1,5 ± 0,32. En ablaciones > 75 micras el grupo dos terminó con más haze que el uno, con 0,5 ± 0,44 vs. 1,75 ± 0,76. La agudeza visual sin corrección se vio más afectada en el grupo 2. No hubo daño endotelial en ningún grupo.
Conclusión: La presencia de haze predomina en los casos tratados con dosis 0,002 % de mitomicina C, comparada con la dosis 0,02 %, aunque en este caso ambos grupos mantuvieron un resultado visual y refractivo adecuado y baja toxicidad endotelial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Daizong Wen. Postoperative efficacy, predictability, safety and visual quality of laser corneal refractive surgery: a network meta-analysis. Soy J Ophthalmol. 2017;178:65-78. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.03.013

  2. Li SM. Laser assisted subepitelial keratectomy (Lasek) versus photorefractive keratectomy (PRK) for correction of myopia. Cochrane database Syst Rev. 2016;2. DOI: http://doi.org/10.1002/14651858.CD009799.pub2

  3. Zhu X. Comparation of postoperative visual quality after SMILE and LASEK for high myopia: 1 year outcome. PLoS One. 2017;12(8). DOI: http://doi.org/10.1371/journal.pone.0182251

  4. Arranz-Marquez E, Katsanos Andreas, Kozobolis V, Konstas A,Teus M. A critical overview of biological effects of Mitomicina C application on cornea folowing refractive surgery. Adv Ther. 2019;36:786-97. DOI: http:/doi-org/10.1007/s12325-019-00905-w

  5. Majmudar PA, Schallhorn SC, Cason JB, et.al. Mitomycin-C in corneal surface excimer laser ablation techniques: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2015;122(6):1085-95. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.01.019

  6. Reilly CD, Paday V, Lazos V, Mittelstaedt BR. PRK vs. LASEK vs. Epi-LASIK: a comparison of corneal haze, postoperative pain and visual recovery in moderate to high myopia . Nepal J Ophthalmol. 2010;2(2):97-104. DOI: http://doi.org/10.3126/nepjoph.v2i2.3715

  7. Fazel F, Roshani L, Rezaei L. Two-step versus Single Application of Mitomycin-C in Photorefractive Keratectomy for High Myopia. J Ophthalmic Vis Res. 2012 [acceso: 12/08/2021];7(1):17-23. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22737382/

  8. Pérez RG, Gómez EJ, Silva A, Pérez G, Cárdenas T, Guerra M. Lasek - Mitomicina C versus PRK- Mitomicina C en pacientes con miopía y astigmatismo miópico compuesto. Rev Cubana Oftalmol. 2019 [acceso: 12/08/2021];32(2). Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=94756

  9. Tirado MO, Hernández A. Uso de la Mitomicina C en la prevención del haze corneal. Rev Cub Oftal. 2011 [acceso: 12/08/2021];24(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21762011000100010&script

  10. Thornton I, Xu M, Krueger RR. Comparison of standard (0.02%) and low dose (0.002%) mitomycin C in the prevention of corneal haze following surface ablation for myopia. J Refract Surg 2008;24(1):S68-76. DOI: http://doi.org/10.3928/1081597X-20080101-13

  11. Coelho LM, Sieiro RO. Mitomycim C 0.02 and 0.002% efficacy in preventing haze after photorefractive keratectomy. Int. Ophthalmol. 2019;39(2):341-5. DOI: http://doi.org/10.1007/s10792-017-0817-7

  12. Zhao LQ, Wei RL, Cheng JW, Li Y, Cai JP, Ma XY. Meta-analysis: Clinical Outcomes of Laser-Assisted Subepithelial Keratectomy and Photorefractive Keratectomy in Myopia. Ophthalmology. 2010;117(10):1912-22. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ophtha.2010.02.004

  13. Baz O. Photorefractive keratectomy in the correction of astigmatism using Schwind Amaris 750s laser. Ophthalmol. 2013;6(3):356-61. DOI: http://doi.org/10.3980/j.issn.2222-3959.2013.03.19

  14. Medeiros CS, MarinoGK, Kassance L, Thangavadiel S, Santhiago MR, Wilson SE, The impact of photorefractive keratectomy and Mitomycim C 0.02% on corneal nerves and their regeneration. J Refract Surg. 2019;3(2):132. DOI: http://doi.org/10.3928/1081597X-20181112-01

  15. Kim TI, Lee SY, Tchah H. Mitomycin C induced reduction of keratocytes and fibroblasts after photorefractive keratectomy. Invest Ophathalmol Vis Sci. 2004;45(9): 2978-84. DOI: http://doi.org/10.1167/iovs.04-0070

  16. Gharaee H, Zarei-Ghanvati S, Alizadeh R, Abrishami M. Endothelial cell changes after photorefractive keratectomy with graded usage of Mitomicin C. Int Ophathalmol. 2018;38(3):1211-7. DOI: http://doi.org/10.1007/s10792-017-0584-5

  17. Adib-Moghaddam S, Soleyman-Jahi S, Ttefagh G, Tofighi S, Grentzelos MA, Kymionis GD. Comparasion of single step transephilelial photorefractive keratectomy with and without Mitomicin C in mild to moderate myopia. J Refract Surg. 2018;34 (6):400-07. DOI: http://doi.org/10.3928/1081597X-20180402-02

  18. Ang BCH, Yap SC, Toh ZH, Lim EWL, Tan MMH, Nah GKM, Zhao PSB, Tan MCL. Refractive outcomes, corneal haze and endothelial cell loss after myopic photorefractive keratectomy in an Asian population: The Singapore Armed Forces'experience. Clin Exp Ophthalmol. 2020;48(5):558-68. DOI: http://doi.org/10.3928/1081597X-20180402-02

  19. Cabrera Martínez A, Cabrera Martínez JA. LASEK con Mitomicina C en altos defectos refractivos miópicos. Rev Cubana Oftalmol. 2009 [acceso: 12/08/2021];22(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-21762009000200001&script=sci_arttext&tlng=pt




2020     |     www.medigraphic.com