medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2021; 34 (3)


Retinocoroiditis toxoplásmica y la evolución del resultado visual en pacientes inmunocompetentes

Naranjo VBT, León SMA, Ramos LM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-16
Archivo PDF: 401.08 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la evolución del resultado visual en pacientes con toxoplasmosis ocular activa.
Métodos: Se realizó un estudio observacional prospectivo longitudinal en 101 pacientes inmunocompetentes con toxoplasmosis ocular activa, atendidos en la consulta de Uveítis del Hospital General Docente “Abel Santamaría”, desde enero de 2012 a diciembre de 2018. Se evaluaron las variables localización de la lesión, tamaño, número, episodio, grado de inflamación, complicaciones, recurrencia postratamiento y mejor agudeza visual corregida. Se analizaron los resultados utilizando frecuencias absolutas y relativas, la asociación estadística chi cuadrado, las pruebas U Mann-Whitney o Kruskall Wallis, Friedman y de rangos con signos de Wilcoxon.
Resultados: Según la localización de la lesión, los resultados visuales inferiores se presentaron en los pacientes con lesiones en zona I y los mejores se obtuvieron cuando hubo afectación en zona III. Se mostró una mejor evolución del resultado visual en los que tuvieron lesiones menores o iguales a un diámetro papilar. Existió diferencia estadística entre los diferentes grados de gravedad de la inflamación, con tendencia al incremento de la mejor agudeza visual corregida en el tiempo, después del tratamiento.
Conclusiones: Durante la evolución de los pacientes inmunocompetentes con toxoplasmosis ocular activa se logra mejoría de la visión.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Garweg JG. Ocular Toxoplasmosis: an Update. 2016 [acceso: 17/06/2020];233(4):534-9. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27116531/

  2. Honório de Azevedo M, Lucena Moura G, Nery Rossi Camilo E, Muccioli C, Faria e Arantes T. Visual function and macular architecture in patients with inactive zone 2 and 3 toxoplasmic retinochoroiditis. Arq Bras Oftalmol. 2015 [acceso: 17/06/2020];78(5):273-7. Disponible en: https://search.bvsalud.org/gim/resource/fr/lil-761522

  3. American Academy of Ophthalmology. Basic and Clinical Science Course 2019-2020. Uveítis and ocular inflammation. San Francisco: American Academy of Ophthalmology; 2019.

  4. Sánchez R, Sánchez L, Miranda A, Camejo L, Araujo L. La toxoplasmosis observada como un problema no resuelto. Rev Cubana Invest Bioméd. 2015 [acceso: 17/06/2020];35(11). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002016000300006

  5. Ambou Frutos I, Vilches Lescaille DC, Osorio Illas L. Toxoplasmosis ocular. En: Río Torres M, Fernández Argones L, Hernández Silva JR, Ramos López M. Oftalmología. Diagnóstico y tratamiento. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2018 [acceso: 17/06/2020]. Disponible en: http://www.ecimed.sld.cu/2019/06/05/oftalmologia- diagnostico-y-tratamiento-2da-ed/

  6. Rubio Rodríguez CG, Rodríguez Gil R, Pérez Muñoz D, Kalitovics Nobregas N, Álvarez Reyes F. Toxoplasmosis ocular adquirida en nuestro medio. Arch Soc Canar Oftalmol. 2016 [acceso: 17/06/2020];27:55-62. Disponible en: http://sociedadcanariadeoftalmologia.com/wp-content/revista/revista-27/27sco14.pdf

  7. Facio Lince LA, López de Mesa C, de la Torre A. Toxoplasmosis ocular en Colombia: 10 años de aportes investigativos. Rev Soc Colomb Oftalmol. 2018 [acceso: 17/06/2020];51(1):16-28. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7025785

  8. Smith JR, Ashander LM, Ma Y, Rochet E, Furtado JM. Model Systems for Studying Mechanisms of Ocular Toxoplasmosis. Methods Mol Biol. 2020;2071:297-321. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-9857-9_17

  9. Borges Pérez SM, Pérez Borges E, Ayllapan SN, Díaz Reyes A, Bayarte Nodales EM. Comportamiento clínico serológico de la toxoplasmosis ocular. La Habana: Act Méd. 2017 [acceso: 17/06/2020];18(2). Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/actamedica/acm-2017/acm172f.pdf

  10. Naranjo Valladares BT, López Torres M, Moreno Domínguez JC, Acosta Rodríguez F. La uveítis, comportamiento clínico epidemiológico en Pinar del Río. Rev Cienc Méd. 2015 [acceso: 17/06/2020];19(2):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942015000200011

  11. Bustillo JL, Díaz JD, Pacheco IC, David C Gritz. Cuban Ocular Toxoplasmosis Epidemiology Study (COTES): incidence and prevalence of ocular toxoplasmosis in Central Cuba. BMJ. 2015;99(3):[aprox. 4 p.]. DOI: https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2014-305843

  12. Rosado García FM. Importancia y factibilidad del diagnóstico ambiental deToxoplasma gondii en Cuba. Rev Cubana Salud Públ. 2014 [acceso: 17/06/2020];40(2):286-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662014000200014

  13. Ozgonul C, Besirli CG. Recent Developments in the Diagnosis and Treatment of Ocular Toxoplasmosis. Ophthalmic Res. 2017 [acceso: 17/06/2020];57(1):1-12. Disponible en: https://www.karger.com/Article/Pdf/449169

  14. Foster CS, Vitale AT. Diagnosis and treatment of uveitis. Philadelphia: Jaypee Brothers Medical Publishers; 2013 [acceso: 17/06/2020]. Disponible en: http://www.jaypeebrothers.com

  15. Ukamaka CF, Afekhide EO, Malachi EE. Clinical features and risk factors of patients with presumed ocular toxoplasmosis. Nigeria J Ophthal Vis Res. 2016;11(1):48-53. DOI: https://doi.org/10.4103/2008-322X.180694

  16. Colombero D, Gasperi C, Ladeveze E, Ortiz A, Botto ME, Garasa G, et al. Toxoplasmosis Ocular: Manifestaciones clínicas en 93 pacientes. Arch Arg Oftalmol. 2013 [acceso: 17/06/2020];(6):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/308938853




2020     |     www.medigraphic.com