Duque PA, Hincapié RD, Henao TOM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 99-108
Archivo PDF: 216.28 Kb.

RESUMEN

Objetivo: evaluar la efectividad de un programa de estimulación cognitiva, realizada a través de terapias blandas en adultos mayores pertenecientes a una fundación social de Manizales - Colombia. Materiales y métodos: estudio cuantitativo, observacional de corte transversal (marzo - septiembre de 2019). Realizado con una muestra de 33 adultos mayores y que recibieron estimulación cognitiva permanente, para la recolección de la información se aplicaron las escalas de valoración: test de memoria específico para la población abordada, Minimental test de Folstein y Leganes. Resultados: el 60,6% eran mujeres, el 66,7% tenía edades de 60 y 70, el 33,3% entre 71 y 75%, el estado socioeconómico era bajo. En cuanto a las escalas utilizadas se observó que la memoria mejoraba después de la intervención cognitiva, de acuerdo al minimental test de Folstein al término de la intervención, se identificaron diferencias significativas, los puntajes obtenidos (p=0,004), logrando incrementar el porcentaje de adultos mayores que se ubicaron en rangos normales de la escala del Minimental. La prueba de Leganés mostro que 84,8% estaban a menos riesgo de demencia antes de la intervención cognitiva y después la población objeto estuvo en 90,9% menos riesgo de demencia. Conclusiones: el impacto generado a nivel cognitivo fue positivo puesto que la valoración después de realizada la estimulación cognitiva se observó mejores índices cognitivos, según las escalas de valoración.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Coutin MG, Borges J, Batista R, Herrera L. Incrementar la esperanza de vida: una posibilidad real. Rev CubanaHig Epidemiol. 2000; 38(2):102-111.

2. Huenchuan S. Envejecimiento, personas mayores y Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible Perspectivaregional y de derechos humanos. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2018.

3. Cuellar CM. Documento Metodológico Encuesta Nacional de Salud, Bienestar y Envejecimiento SABE Colombia.Bogotá D.C.: Dirección de epidemiologia y demografía, ministerio de salud colombiano; 2015.

4. Salech F, Jara R, Michea L. Cambios fisiológicos asociados al envejecimiento. Rev Méd Clín Condes. 2012;23(1):19-29. DOI: 10.1016/S0716-8640(12)70269-9

5. Allaire JC. Everyday cognition. The Wiley-Blackwell handbook of adulthood and aging. Amherst, EE. UU: Universidadde Massachusetts 2012. p.190-207.

6. Borrás BC, Viña RJ. Neurofisiología y envejecimiento. Concepto y bases fisiopatológicas del deterioro cognitivo.Rev Esp Geriatr Gerontol. 2016; 51 (1):3-6. DOI: 10.1016/S0211-139X (16)30136-6

7. Whitley E, Deary IJ, Ritchie SJ, Batty GD, Kumari M, Benzeval M. Variations in cognitive abilities across the lifecourse: cross-sectional evidence from Understandin Society: The UK Household Longitudinal Study. Intelligence.2016; 59:39-50. DOI: 10.1016/j.intell.2016.07.001.

8. Zamora M, de Castro EF, Ávila JA, Manrique BS, López R, Sosa AL, et al. The association between social supportand cognitive function in Mexican adults aged 50 and older. Arch Gerontol Geriatr. 2017; 68:113-118.DOI: 10.1016/j.archger.2016.10.005

9. Fernández EJ, Sánchez C, Monroy ML, Barbero FJ, Calvo JI. Estudio aleatorizado de un programa de entrenamientode cognición cotidiana frente a estimulación cognitiva tradicional en adultos mayores. Gerokomos. 2018;29(2):65-71.

10. Martínez MA, Leiva AM, Peterman F, Troncoso P, Villagrán M, Lanuza F, et al. Factores asociados al deteriorocognitivo en personas mayores en Chile. Rev méd Chile. 2019; 147(8): 1013-1023.DOI: 10.4067/S0034-98872019000801013.

11. Montañés P. La evaluación neuropsicológica en el estudio de pacientes con enfermedad de Alzheimer. Memorias.Seminario Taller sobre Demencia de Alzheimer (CASDA). Bogotá. 1995.

12. Romero SJ, Valencia CM, Aguirre DC, Buschke H, Lopera, F. Alteraciones de la memoria episódica verbal enfases preclínica y temprana de la enfermedad de Alzheimer familiar precoz por mutaciónE280A en PS1. ActNeurol colomb. 2010; 26(4):177-194

13. Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterizationand outcome. Arch Neurol. 1999; 56: 303-308. DOI: 10.1001/archneur.56.3.303

14. De Yébenes MJ, Otero A, Zunzunegui MV, Rodríguez-Laso A, Sánchez-Sánchez F, Del Ser T. Validation of a shortcognitive tool for the screening of dementia in elderly people with low educational level. Int J Geriatr Psychiatry.2003;18(10):925-936. DOI: 10.1002/gps.947

15. Zunzunegui MV, Gutierrez CP, Beland F, Del Ser T, Wolfson C. Development of simple cognitive function measuresin a community dwelling population of elderly in Spain. Int J Geriatr Psychiatry. 2000; 15(2):130-40.DOI: 10.1002/(sici)1099-1166(200002)15:2<130::aid-gps91>3.0.co;2-c

16. Canals A. Registro multicéntrico de casos incidentes de demencia. Análisis general de la serie. (tesis doctoral).Alicante: Universidad de Alicante; 2008.

17. Varela P., Chávez J., Gálvez C. Méndez S. Características del deterioro cognitivo en el adulto mayor hospitalizadoa nivel nacional. Rev Soc Per Med Inter. 2004; 2(17):37-42.

18. Miyamura K, Fhon R, Bueno, Fuentes WL, Silveira R, Rodríguez RA. Síndrome de fragilidad y deterioro cognitivoen los adultos mayores: una revisión sistemática de la literatura. Rev Latino-Am. Enfermagem. 2019; 27:e3202.DOI:10.1590/1518-8345.3189.3202

19. Cancino R. Factores de riesgo y precursores del Deterioro Cognitivo Leve (DCL): Una mirada sinóptica. TerapiaPsicológica. 2016; 34(3):183-189. DOI: 10.4067/S0718-48082016000300002

20. Contreras Y, Cortés N, García F, Mancilla G. Educación participativa comunitaria para prevenir el deteriorocognitivo en el adulto mayor. Horizonte De Enfermería. 2017; 29(2):164-183.DOI: https://doi.org/10.7764/Horiz_Enferm.29.2.164-183

21. Benavides CA. Deterioro cognitivo en el adultos mayor. Rev Mex Anest. 2017; 40:107-112.

22. Joven L. Propuesta de intervención: Psicoestimulación cognitiva en pacientes con demencia leve para mantenerel estado cognitivo y mejorar la calidad de vida. Trabajo final de grado. Lleida: Universidad de Lleida; 2015.

23. Zaldivar D. Entrenamiento cognitivo en adultos mayores con con deterioro cognitivo. Alternativas cubanas enPsicologia. 2018; 6(18):58-68.

24. Camargo KC, Laguado E. Grado de deterioro cognitivo de los adultos mayores institucionalizados en dos hogarespara ancianos del área metropolitana de Bucaramanga - Santander, Colombia. Univ Salud. 2017; 19(2):163-170.DOI: 10.22267/rus.171902.79

25. Muñoz DA. La estimulación cognitiva como estrategia para la atención psico gerontológica a los adultos mayorescon demencia. Rev Cubana Salud Pública. 2018; 44(3):e1077.