medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2022, Número Esp

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2022; 12 (Esp)


Metástasis ósea en carcinoma de mama. Reconstrucción con prótesis no convencional de fémur

Galavíz-Ortega JA, Cortez-Flores JD, Lora-Fierro EH, Durán-Arce AE, Rochín-Terán JL, Verdugo-Rosas A, Moreno-Ortiz JM, Beltrán-Ontiveros SA, Duran-Carranza J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 55-63
Archivo PDF: 364.10 Kb.


RESUMEN

Las metástasis óseas se desarrollan a partir de émbolos de células malignas que, procedentes del tumor primario y favorecidas por el crecimiento y la necrosis tumoral, acceden a través de los vasos linfáticos y sanguíneos al tejido óseo, por tanto, son el proceso neoplásico maligno más común del sistema músculo esquelético. Se reporta el caso de un paciente femenino de 58 años, con antecedente de carcinoma lobulillar infiltrante pleomórfico de mama, diagnóstico inicial en 2002.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Álvarez-López A, Soto-Carrasco SR, García-Lorenzo YdlC. Metástasis óseas: enfoqueortopédico. Rev. Arch Med Camagüey. 2019;23(1):144-154.

  2. Trujillo-González R, Nieto-Lucio L, Mendoza-Breton J. Incidencia de fracturas patológicaspor metástasis en el fémur proximalen un hospital de concentración. Rev ColombTraumatol. 2017;31(2):93-99.

  3. Ruiz-Alva S, Cortes-Cerda R, Mora-Ríos F,Benítez-Romero A, Isunza-Ramírez A, Mejía-Rohenes L. Tumores que producen metástasisóseas. Acta Ortop Mex.2021;35(2):201-205.

  4. Tukaszewski B, Nazar J, Goch M, ŁukaszewskaM, Stępiński A, Jurczyk MU. Diagnosticmethods for detection of bone metastases.Contemp Oncol. 2017;21(2):98-103.

  5. González-Quevedo D, Moriel Garceso D.Metástasis óseas: del diagnóstico al tratamiento.Actual Med. 2019;10(4):192-194.

  6. Angelini A, Trovarelli G, Berizzi A, Pala E,Breda A, Maraldi M, et al. Treatment ofpathologic fractures of the proximal femur.Injury Int J Care. 2018;49(3):77-83.

  7. Khattak MJ, Ashraf U, Nawaz Z, Noordin S,Umer M. Surgical management of metastaticlesions of proximal femur and the hip. RevAnnals Med Surg. 2018;3(6):90-95.

  8. Huerta CG, González JÁ, Del Llano MP-P,Gutierrez ÁA, Fernández HB, León CQ.Avances en el diagnóstico radiológico de laenfermedad metastásica. Seram. 2021;1(1).

  9. Ariza IN, García LB, da Veiga MPP, EspinosaJC. Protocolo diagnóstico y terapéuticode la enfermedad ósea tumoral metastásica.Med Form Med Cont Acred.2021;13(26):1473-1476.

  10. Di Martino A, Martinelli N, Loppini M, PiccioliA, Denaro V. Is endoprosthesis safer than internalfixation for metastatic disease of theproximal femur? A systematic review. InjuryInt J Care. 2017; 48:48-54.

  11. Guzik G. Oncological and functional resultsafter surgical treatment of bone metastasesat the proximal femur. BMC Surg.2018;18(1):1-8.

  12. Smolle MA, Andreou D, Tunn P-U, LeithnerA. Advances in tumour endoprostheses: asystematic review. EFORT Ppen Rev.2019;4(7):445-459.

  13. Crenn V, Carlier C, Gouin F, Sailhan F, BonnevialleP. High rate of fracture in long-bonemetastasis: Proposal for an improved Mirelspredictive score. Orthopaedics & Traumatology:Surg Res. 2020;106(6):1005-1011.

  14. Zhang L, Gong Z. Clinical characteristicsand prognostic factors in bone metastasesfrom lung cancer. Med Sci Monit. 2017;23:4087-4094.

  15. Lex JR, Evans S, Parry MC, Jeys L, StevensonJD. Acetabular complications are themost common cause for revision surgery followingproximal femoral endoprosthetic replacement:what is the best bearing option inthe primary and revision setting? Bone JointJ. 2021;103(10):1633-1640.

  16. Umer M, Khan EK, Saeed J. Our experienceof mega-prosthesis in bone tumours: A retrospectivecross-sectional study in a tertiarycare hospital. J Park Med Assoc.2021;71(8):45-50.

  17. Puiggròs C, Lecha M, Rodríguez T, Pérez-Portabella C, Planas M. El índice deKarnofsky como predictor de mortalidad enpacientes con nutrición enteral domiciliaria.Nutr Hosp. 2009;24(2):156-160.

  18. Alcántara A, Cario G, Amaya R, Álvarez A.Perfil clínico y bacteriológico en pacientescon artroplastia tumoral de rodilla e infecciónperiprotésica temprana. Acta Ortop Mex.2021;35(1): 61-68.

  19. Delgadillo-Alcaráz V, Cuevas-De A, Flores-Navarro H. Preservación de extremidad conaloinjerto óseo en un paciente pediátrico conosteosarcoma. Rev Med MD. 2018;9(3):275-278.

  20. Ortiz-Cruz E, Rueda M, Pensado M, BarrientosI, Hernando R. Evolución de la cirugía deltumor primario en sarcomas de partes blandas.De la amputación a la cirugía conservadora.Rev Cancer. 2018;32(2):57-66.

  21. Nieto-Blasco J, Polo-Royo M, Santamaría-Fajardo A. Rehabilitación tras cirugía de rescateen un paciente oncológico: ¿tratamientocoadyuvante o principal? Rev MexMed Fis Rehab. 2019;31(3-4):45-50.

  22. Raciborska, A, Malesza, I, Bilska K, KozińskiT, Pachuta B. Double Endoprosthesis in theManagement of Refractory Metastatic PrimaryBone Tumors in Children and YoungAdults. Adv Orthop. 2021;(1):1-8.




2020     |     www.medigraphic.com