medigraphic.com
ISSN 1025-0255 (Digital)

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

AMC 2021; 25 (3)


Relación entre localización, tiempo de evolución y reductibilidad de la invaginación en niños

Hernández-Moore E Castelló-González M, Aguilar-Atanay D, López-Guerrero R, de-Mola-Pino EL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 405-417
Archivo PDF: 695.68 Kb.


RESUMEN

Fundamento: se ha propuesto que la localización de la invaginación intestinal en niños está en relación directa con el tiempo de evolución y que mientras más distal se encuentre la invaginación, menor sería el índice de reducción.
Objetivo: determinar la relación de la localización de la invaginación con el tiempo de evolución y la reductibilidad.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo transversal de los pacientes entre tres meses y dos años de edad con invaginación intestinal en el Hospital Pediátrico Universitario Eduardo Agramonte Piña de la provincia Camagüey, desde enero de 2001 hasta diciembre de 2019. El universo de pacientes estuvo constituido por 257 niños con invaginaciones tratadas mediante este método, donde incluyó episodios iniciales y recurrencias. El diagnóstico fue confirmado mediante ecografía. Se intentó la reducción hidrostática con enemas de solución salina y guía ecográfica en todos los casos con criterios de inclusión. Las variables estudiadas fueron: localización de la invaginación, tiempo de evolución de los síntomas y reductibilidad. Para la validación de los resultados se utilizaron métodos estadísticos de decisión en la modelación del fenómeno en estudio que permitieran determinar la dependencia/independencia estadística de las variables.
Resultados: la localización más frecuente de la invaginación fue el colon derecho. La invaginación en los segmentos más distales: colon izquierdo/sigmoides, recto y prolapso, aunque menos frecuente, tuvo un alto por ciento de reductibilidad. En estas localizaciones, la reductibilidad fue elevada tanto en los pacientes en las primeras 24 horas de evolución como en aquellos con 25 a 36 horas de inicio de los síntomas.
Conclusiones: no se encontró relación directa de la localización de la invaginación con el tiempo de evolución ni con la reductibilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wright TN, Fallat ME. Intussusception. En: Holcomb GW, Murphy JP, St. Peter S. Holcomb and Ashcraft’s Pediatric Surgery. 7ma ed [Internet]. Philadelphia: Elsevier; 2020 [citado 24 Nov 2020].p. 622-8. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.com/books/ashcrafts-pediatric-surgery/holcomb/978-0-323-54940-0

  2. Marsicovetere P, Ivatury J, White B, Holubar SD. Intestinal Intussusception: Etiology, diagnosis and treatment. Clin Colon Rectal Surg [Internet]. 2017 Feb [citado 24 Nov 2020];30(1):[aprox. 9 p.]. Disponible en: Disponible en: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0036-1593429.pdf

  3. Till H, Sorantin E. Intussusception. En: Puri P, Höllwarth ME, editors. Pediatric Surgery. 2da ed [Internet]. Berlin: Springer-Verlag;2019 [citado 24 Nov 2020]. p. 279-86. Disponible en: Disponible en: https://www.springer.com/gp/book/9783540695592

  4. Elrouby A, Waheeb S, Ettaby A, Elabany A. Clinical and radiological predictors of the outcome of hydrostatic reduction of primary intussusception in childhood. Alex J Pediatr [Internet]. 2019 [citado 24 Nov 2020]; 32(3): [aprox. 6 p.]. Disponible en: Disponible en: https://www.ajp.eg.net/article.asp?issn=1687-9945;year=2019;volume=32;issue= 3;spage=101;epage=106;aulast=Elrouby

  5. Reymond RD. The mechanism of intussusception: theorical analysis of the phenomenon. Br J Radiol [Internet]. 1972 Ene [citado 24 Nov 2020];45(529):[aprox. 7 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5008327/ .

  6. Pikus HJ, Griffiths AL, Hutson JM. Length of intussusception as a function of mesenteric anatomy. Pediatr Surg Int [Internet]. 1993 [citado 24 Nov 2020];8(2):[aprox. 2 p.]. Disponible en: Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/BF00184214

  7. Stephenson CA, Seibert JJ, Strain JD, Glasier CM, Leithiser RE, Iqbal V. Intussusception: clinical and radiographic factors influencing reducibility. Pediatr Radiol [Internet]. 1989 [citado 24 Nov 2020];20(1-2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2602017/ .

  8. He N, Zhang S, Ye X, Zhu X, Zhao Z, Sui X. Risk factors associated with failed sonographically guided saline hydrostatic intussusception reduction in children. J Ultrasound Med [Internet]. 2014 Sep [citado 24 Nov 2020];33(9):[aprox. 6 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25154951/ .

  9. Flores Ruiz E, Miranda Novales MG, Villasís Keever MA. El protocolo de investigación VI: cómo elegir la prueba estadística adecuada. Estadística inferencial. Rev Alerg Méx [Internet]. Jul-Sep 2017 [citado 24 Nov 2020];64(3):[aprox. 7 p.]. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ram/v64n3/2448-9190-ram-64-03-0364.pdf https://doi.org/10.29262/ram.v64i3.304

  10. Tellado MG, Liras J, Méndez R, Somoza I, Sánchez A, Maté A, et al. Reducción hidrostática guiada por ecografía para el tratamiento de la invaginación intestinal idiopática. Cir Pediatr [Internet]. Oct 2003 [citado 24 Nov 2020];16(4):[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://www.secipe.org/coldata/upload/revista/2003;16.166-8.pdf

  11. Ko HS, Schenk JP, Tröger J, Rohrschneider WK. Current radiological management of intussusception in children. Eur Radiol [Internet]. 2007 Sep [citado 24 Nov 2020];17(9):[aprox. 10 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17308922/ .

  12. Basu S. Trans-anal protrusion of intussusception (TAPI) revisited: managed successfully in a resource limited hospital setting. Int Surg J [Internet]. 2019 Ene [citado 24 Nov 2020];6(1):[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://www.ijsurgery.com/index.php/isj/article/view/3675/2573

  13. Mburu E, Akello W, Kimani W, Saula PW, Kuremu RT. Trans-anal protrusion of intussusception. J Pediatr Surg Case Rep [Internet]. 2020 [citado 24 Nov 2020];55(5):101405. Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213576620300385

  14. Soria Gondek A, Riaza L, Cuadras D, Tarrado Castellarnau X, Krauel L. Ileocolic intussusception: Predicting the probability of success of ultrasound guided saline enema from clinical and sonographic data. J Pediatr Surg [Internet]. 2018 Abr [citado 24 Nov 2020];53(4):[aprox. 5 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29150367/ .

  15. Gfroerer S, Fiegel H, Rolle U. Ultrasound-guided reduction of intussusception: a safe and effective method performed by pediatric surgeons. Pediatr Surg Int [Internet]. 2016 Jul [citado 24 Nov 2020];32(7):[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27154198/ .

  16. Talabi AO, Famurewa OC, Bamigbola KT, Sowande OA, Adolabi BI, Adejuyigbe O. Sonographic guided hydrostatic saline enema reduction of childhood intussusception: a prospective study. BMC Emerg Med [Internet]. 2018 Nov [citado 24 Nov 2020];18(1):46. Disponible en: Disponible en: https://bmcemergmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12873-018-0196-z

  17. Avci V, Agengin K, Bilici S. Ultrasound guided reduction of intussusception with saline and evaluating the factors affecting the success of the procedure. Iran J Pediatr [Internet]. 2018 Feb [citado 24 Nov 2020];28(1):e62442. Disponible en: Disponible en: https://sites.kowsarpub.com/ijp/articles/62442.html

  18. Edwards EA, Pigg N, Courtier J, Zapala MA, MacKenzie JD, Phelps AS. Intussusception: past, present and future. Pediatr Radiol [Internet]. 2017 Ago [citado 24 Nov 2020];47(9):[aprox. 7 p]. Disponible en: Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00247-017-3878-x

  19. Fike FB, Mortellaro VE, Holcomb GW, St Peter SD. Predictors of failed enema reduction in childhood intussusception. J Pediatr Surg [Internet]. 2012 May [citado 24 Nov 2020];47(5):[aprox. 2 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22595574/ .DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2012.01.047

  20. Khirallah MG, Eldesouki NI, Elbatarny AM, Arafa MA. Variables determining the success of ultrasound-guided hydrostatic reduction of intussusception in infants: a tertiary center experience. Ann Pediatr Surg [Internet]. 2017 [citado 24 Nov 2020];13(3):[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://www.ajol.info/index.php/aps/article/view/166994/156433

  21. Katz M, Phelan E, Carlin JB, Beasley SW. Gas enema for the reduction of intussusception: Relationship between clinical signs and symptoms and outcome. Am J Roentgenol [Internet]. 1993 Feb [citado 24 Nov 2020];160(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8424351/ .

  22. Ong NT, Beasley SW. Progression of intussusception. J Pediatr Surg [Internet]. 1990 Jun [citado 24 Nov 2020];25(6):[aprox. 2 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2359001/ .

  23. Bines JE, Ivanoff B. Acute intussusception in infants and children: a global perspective. Immunization, Vaccines and Biologicals [Internet]. Geneva: WHO; 2002 [citado 24 Nov 2020]. 98 p. Disponible en: Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/67720/WHO_V-B_02.19_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  24. Akello VV, Cheung M, Kurigamba G, Semakula D, Healy JM, Grabski D, et al. Pediatric intussusception in Uganda: differences in management andoutcomes with high-income countries. J Pediatr Surg [Internet]. 2020 Mar [citado 24 Nov 2020];55(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en: https://www.jpedsurg.org/article/S0022-3468(19)30456-7/fulltext

  25. Applegate KE, Sadigh G. Intussusception in infants and children: Diagnostic evidence-based emergency imaging and treatment. En: Kelly A, Cronin P, Puig S, Applegate K, editors. Evidence-Based Emergency Imaging [Internet]. Switzerland: Springer; 2018 [citado 24 Nov 2020]. p. 567-82. Disponible en: Disponible en: https://www.springer.com/gp/book/9783319670645

  26. Ramachandran P, Vincent P, Prabhu S, Sridharan S. Rectal prolapse of intussusception - A single institution's experience. Eur J Pediatr Surg [Internet]. 2006 Dic [citado 24 Nov 2020];16(6):[aprox. 2 p.]. Disponible en: Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17211791/ .

  27. Ibrahim IA. Prolapsed ileocolic intussusception. Ann Pediatr Surg [Internet]. 2011 [citado 24 Nov 2020];7(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://www.ajol.info/index.php/aps/article/view/95309

  28. Mutua I, Ransom J, Kiptoon D. Trans-anal prolapse of ileo-colic intussusception. J Pediatr Surg Case Rep orts [Internet]. 2018 [citado 24 Nov 2020];38:[aprox. 3 p.]. Disponible en: Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S2213576618301519




2020     |     www.medigraphic.com