Leija HC, Hernández CAR, Arellano HF, Rojas SL, Flores MI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 98-101
Archivo PDF: 69.20 Kb.

RESUMEN

El lavado de manos es uno de los métodos más sencillos y efectivos para prevenir la propagación de microorganismos; el impacto del lavado de manos en la reducción de las infecciones nosocomiales (IN) se calcula de un 50%. Las instituciones de salud evalúan la calidad de los cuidados enfermeros a través de indicadores, se incluye el lavado de manos por su importancia en los procedimientos; se inicia una investigación con los siguientes objetivos: Obtener el índice de eficiencia y establecer un estándar de calidad para el lavado de manos. Unificar y reafirmar los conocimientos sobre el lavado de manos. Métodos: Se realizó una investigación descriptiva, observacional, prospectiva y longitudinal por fases; en la primera, se elaboró una cédula de evaluación donde cada variable implica el inicio o término de una actividad que requiere el lavado de manos, se seleccionaron cuatro servicios para la aplicación de la cédula, se realizó la observación directa al 50% del personal; con los resultados se estructuró una fase de intervención para capacitarlo, posterior a esta fase se implementa el programa de mejora continua de la calidad realizando evaluaciones anuales y aplicando las estrategias necesarias para mantener o mejorar el estándar. Resultados: En cada etapa del estudio se observaron 75 casos que corresponden al 50% del total de personal de los servicios elegidos; en la primera fase de aplicación de la cédula se obtuvo un índice de eficiencia (IE) del lavado de manos del 5.1%, después del plan de intervención, se obtuvo un IE del 46.7%, y en la tercera fase de observación se obtuvo un IE de 69.8%. El grado de avance en el IE entre la primera y tercera fase es del 64.7%. Conclusiones: El índice de eficiencia del proceso de lavado de manos está en una etapa de no-cumplimiento, creemos que es factible de mejorarlo con capacitación establecida en períodos de tiempo anual que asegura la calidad del proceso. El grado de mejora ha sido relevante, sin embargo se continuará y se hará extensivo el programa a todo el personal de las áreas clínicas con el propósito de disminuir riesgos para la frecuencia de las infecciones nosocomiales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Palmer MB. Manual de control de infecciones nosocomiales. México Ed. Interamericana; 1987.

2. Malagón L, Hernández E. Infecciones hospitalarias. 2ª ed. Colombia Ed. Panamericana; 1999.

3. Guideline for Handwashing and Hospital Environmental Control, 1985 Center for Infectious Disease, Centers for Disease Control (1988 June 24)

4. Wenzel R y cols. Guía para el control de infecciones en el Hospital Boston: MA-USA 2000.

5. Ponce de León RS y cols. Control de infecciones intrahospitalarias. Manual para Hospitales de Latinoamérica, México 1995.

6. Solórzano M. Modelos de calidad de los servicios de salud. Rev Desarrollo Cientif Enferm 1994; 2(1): 11-14.

7. Pallares N y cols. Guía práctica para la evaluación. España Ed. Olalla; 1996.

8. Donabedian A. La calidad de la atención médica. Definición y métodos de evaluación. México, Ed. La Prensa Médica Mexicana; 1984.

9. Bonnie W. Estándares de calidad para los cuidados de enfermería. España Ed. Doyma; 1993.

10. Huber D. Liderazgo y administración en enfermería. México Ed. Mc Graw-Hill; 1999.

11. Qualimed. El punto de referencia sobre calidad y eficiencia. Compilación Escuela Nacional de Enfermería y Obstetricia de la Universidad Nacional Autónoma de México, México 2000.