medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Digital)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2021; 50 (2)


Impacto de un contexto de pandemia sobre la calidad de vida de adultos jóvenes

Guzmán ME, Concha CY, Lira CC, Vásquez YJ, Castillo RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 232.42 Kb.


RESUMEN

Introducción: La cuarentena y el aislamiento social son las medidas más recomendadas por las autoridades de salud con el objetivo de reducir la interacción social entre las personas y disminuir el riesgo de contagio por la COVID-19 en la comunidad. Sin embargo, estas restricciones y limitaciones pueden traer consecuencias en la calidad de vida relacionada con la salud de adultos jóvenes.
Objetivo: Comparar la calidad de vida autorreportada entre un entorno sin pandemia vs. un contexto bajo alerta sanitaria por la COVID-19, en adultos jóvenes.
Métodos: Estudio retrospectivo; 157 adultos jóvenes (63 mujeres y 94 hombres), de entre 18 y 28 años, respondieron el cuestionario de salud SF-36 en 2 situaciones: contexto sin pandemia (septiembre de 2019) y contexto de pandemia (abril de 2020). El SF-36 incluye 36 preguntas agrupadas en 8 ítems: función física, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, función social, rol emocional y salud mental.
Resultados: Al comparar las evaluaciones entre los contextos con y sin pandemia, se observó una disminución de la calidad de vida en las dimensiones vitalidad (p = 0,004), función social (p = 0,001), rol emocional (p = 0,001), salud mental (p = 0,003) y salud general (p = 0,001). Las dimensiones más alteradas fueron el rol emocional y la salud general, las cuales disminuyeron un 39,5 % y 21,0 %, respectivamente.
Conclusión: La calidad de vida relacionada con la salud de adultos jóvenes se ve disminuida en un contexto de cuarentena por la COVID-19, principalmente, en las dimensiones psicológicas y sociales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wilder-Smith A, Freedman D. Isolation, quarantine, social distancing and community containment: pivotal role for old-style public health measures in the novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak. J Travel Med. 2020[acceso: 08/06/2020];27(2): taaa020.DOI: 10.1093/jtm/taaa020

  2. Parmet WE, Sinha MS. Covid-19—The Law and Limits of Quarantine. N Engl J Med. 2020[acceso: 08/06/2020];382(15):e28. DOI:10.1056/NEJMp2004211

  3. Steptoe A, Shankar A, Demakakos P, Wardle J. Social isolation, loneliness, and all-cause mortality in older men and women. Proc Natl Acad Sci USA. 2013[acceso: 08/06/2020];110(15):5797-801. DOI: 10.1073/pnas.1219686110

  4. De Silva MJ, McKenzie K, Harpham T, Huttly S. Social capital and mental illness: a systematic review. J Epidemiol Community Health. 2005[acceso: 08/06/2020];59(8):619-27. DOI: 10.1136/jech.2004.029678

  5. Ramírez-Ortiz J, Castro-Quintero D, Lerma-Córdoba C, Yela-Ceballos F, Escobar-Córdoba F. Consecuencias de la pandemia covid 19 en la salud mental asociadas al aislamiento social. SciELO Preprints.2020 [acceso: 08/06/2020]:1-21. Disponible en: https://doi.org/10.5554/22562087.e930

  6. Ohrnberger J, Fichera E, Sutton M. The relationship between physical and mental health: A mediation analysis. Soc Sci Med. 2017[acceso: 08/06/2020]; 195:42-9. DOI: 10.1016/j.socscimed.2017.11.008

  7. Dour HJ, Wiley JF, Roy-Byrne P, Stein MB, Sullivan G, Sherbourne CD, et al. Perceived social support mediates anxiety and depressive symptom changes following primary care interventi

  8. Bekele T, Rourke SB, Tucker R, Greene S, Sobota M, Koornstra J, et al. Direct and indirect effects of perceived social support on health-related quality of life in persons living with HIV/AIDS. AIDS care. 2013[acceso: 08/06/2020];25(3):337-46. DOI: 10.1080/09540121.2012.701716

  9. Bazán C, Florencia B, Giacomazzo D, Gutiérrez MA, Maffeo F. Adolescentes, COVID-19 y aislamiento social, preventivo y obligatorio. Buenos Aires:Grupo FUSA. 2020. [acceso: 20/06/2020]. Disponible en: https://grupofusa.org/wp-content/uploads/2020/05/Adolescentes-COVID-19-y-aislamiento-social.pdf

  10. Urzua MA. Health related quality of life: Conceptual elements. Rev Med Chil. 2010[acceso: 08/06/2020];138(3):358-65. DOI: 10.4067/S0034-98872010000300017

  11. Alonso J, Prieto L, Anto JM. The spanish version of the sf-36 health survey a measure of clinical outcomes. Med Clinica. 1995[acceso: 08/06/2020];104(20):771-6. Disponible en: https://europepmc.org/article/med/7783470

  12. Nguyen HC, Nguyen MH, Do BN, Tran CQ, Nguyen TTP, Pham KM, et al. People with Suspected COVID-19 Symptoms Were More Likely Depressed and Had Lower Health-Related Quality of Life: The Potential Benefit of Health Literacy. J Clin Med. 2020[acceso: 08/06/2020];9(4):18. DOI: 10.3390/jcm9040965

  13. Reynolds DL, Garay JR, Deamond SL, Moran MK, Gold W, Styrai R. Understanding, compliance and psychological impact of the SARS quarantine experience. Epidemiol Infect. 2008[acceso: 08/06/2020];136(7):997-1007. DOI: 10.1017/S0950268807009156

  14. Jeong H, Yim HW, Song YJ, Ki M, Min JA, Cho J, et al. Mental health status of people isolated due to Middle East Respiratory Syndrome. Epidemiol Health. 2016[acceso: 08/06/2020]; 38:7. DOI: 10.4178/epih. e2016048

  15. Sharma A, Pillai DR, Lu M, Doolan C, Leal J, Kim J, et al. Impact of isolation precautions on quality of life: a meta-analysis. JHosp Infect. 2020[acceso: 08/06/2020]; 105(1):35-42. DOI: 10.1016/j.jhin.2020.02.004

  16. Kim W, Kim TH, Lee T-H, Choi JW, Park E-C. The impact of shift and night work on health-related quality of life of working women: findings from the Korea Health Panel. Health Qual Life Outcomes. 2016[acceso: 08/06/2020]; 14(1):162. DOI: 10.1186/s12955-016-0564-x

  17. Abad C, Fearday A, Safdar N. Adverse effects of isolation in hospitalised patients: a systematic review. J Hosp Infect. 2010[acceso: 08/06/2020];76(2):97-102.DOI: 10.1016/j.jhin.2010.04.027

  18. Gammon J, Hunt J. Source isolation and patient wellbeing in healthcare settings. Br J Nurs. 2018[acceso: 08/06/2020];27(2):88-91. DOI: 10.12968/bjon.2018.27.2.88

  19. McLean CP, Anderson ER. Brave men and timid women? A review of the gender differences in fear and anxiety. Clin Psychol Rev. 2009[acceso: 08/06/2020];29(6):496-505. DOI:10.1016/j.cpr.2009.05.003

  20. Concha-Cisternas Y, Castillo-Retamal M, Guzmán-Muñoz E. Comparación de la calidad de vida en estudiantes universitarios según nivel de actividad física. Univ Salud. 2020[acceso: 08/06/2020];22(1):33-40. DOI: 10.22267/rus.202201.172

  21. Celis-Morales C, Salas C, Alvarez C, Aguilar Farias N, Ramirez Campillos R, Leppe J, et al. Higher physical activity levels are associated with lower prevalence of cardiovascular risk factors in Chile. Rev Med Chil. 2015[acceso: 08/06/2020];143(11):1435-43. DOI: 10.4067/S0034-98872015001100009

  22. Mattioli AV, Sciomer S, Cocchi C, Maffei S, Gallina S. Quarantine during COVID-19 outbreak: changes in Diet and physical activity increase the risk of cardiovascular disease. Nutr Metab Cardiovasc Dis.In press 2020[acceso: 08/06/2020]. DOI: 10.1016/j.numecd.2020.05.020

  23. Donlucas GM, Favela JAA, Morales MER, Esquivel JAV. Principales Factores de riesgo cardiovascular en escolares. Culcyt. 2016[acceso: 08/06/2020];54(11):72-80. Disponible en: http://148.210.132.19/ojs/index.php/culcyt/article/view/869

  24. Arruza JA, Arribas S, Gil DML, Irazusta S, Romero S, Cecchini JA. The impact of duration in sport and physical activity on the psychological well-being. Rev Int Med Cien Act Fis Deporte. 2008[acceso: 08/06/2020];8(30):171-83. Disponible en: https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20093297036




2020     |     www.medigraphic.com