medigraphic.com
ISSN 2078-7162 (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Med Fis y Rehab 2021; 13 (2)


Fundamentos teóricos, metodológicos y prácticos de la rehabilitación cognitiva en adultos con daño cerebral adquirido

Fernández ME, Pérez PAE, Crespo MMC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-21
Archivo PDF: 603.59 Kb.


RESUMEN

La elevada prevalencia de la disfunción cognitiva asociada al daño cerebral adquirido convierte a la rehabilitación cognitiva en una alternativa esencial en el contexto de la neurorrehabilitación. Con frecuencia, los déficits cognitivos interfieren en mayor grado en la reintegración social y laboral de las personas que las secuelas de tipo físico. El objetivo del artículo es definir teóricamente algunos aspectos relacionados con la rehabilitación cognitiva y los principios metodológicos necesarios para la elaboración de un programa de rehabilitación de estas funciones. Desde el punto de vista metodológico, se realizó un análisis de las definiciones desarrolladas por diferentes autores contemporáneos y se describieron las ventajas que proporciona el soporte informático en relación con los métodos convencionales de rehabilitación. Para ello se revisó la literatura publicada hasta diciembre de 2019 en las bases de datos MedLine, Embase, Hinari, Lilacs y SciELO. En la estrategia de búsqueda se empleó vocabulario controlado. Como resultados se obtuvo que la rehabilitación cognitiva constituye una de las tareas fundamentales para la neuropsicología. Sin embargo, se considera muy importante el abordaje multidimensional y multidisciplinario de los trastornos cognitivos. Así, durante los últimos años ha existido un notable auge en el desarrollo de estudios de intervención cognitiva, especialmente en pacientes portadores de lesiones cerebrales de etiología traumática o vascular. Se concluyó que la introducción de nuevas herramientas de rehabilitación cognitiva, acorde con el desarrollo de las neurociencias, representa una necesidad y un reto para los profesionales de la salud.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Merriman NA, Sexton E, McCabe G. Addressing cognitive impairment following stroke: systematic review and meta-analysis of non-randomised controlled studies of psychological interventions. BMJ Open. 2019;(9):1-10.

  2. García-Molina A, Enseñat A. La rehabilitación neuropsicológica en el siglo XX. Revista Neurología. 2019;69:383-391.

  3. Pérez N. Neuropsicología clínica. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2012.

  4. Bringas ML, Fernández Y, García ME, Ruiz E, Casabona E, Fernández E. La Neuropsicología en Cuba. Rev. Neuropsicología, neurociencias y neuropsiquiatría. 2009;9(2):953-76.

  5. Ping B. Stratification of stroke rehabilitation: Five-year profiles of functional outcomes. Hong Kong Physiother J. 2018;38(2):141-147.

  6. Constantén S. Anuario Estadístico de Salud de Cuba. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud del Ministerio de Salud Pública de Cuba. 2019;11-12. Disponible en:http://bvscuba.sld.cu/anuario-estadistico-de-cuba

  7. Noe E, Balasch M, Colomer C, Moliner B, Rodríguez C, Ugart P, et al. Ictus y discapacidad: Estudio longitudinal en pacientes con discapacidad moderada-grave tras un ictus incluidos en un programa de rehabilitación multidisciplinar. Rev Neurol. 2017;64:385-392.

  8. Elbaum J, Benson DM. Acquired Brain Injury. An Integrative Neuro-Rehabilitation Approach. USA: Springer Science; 2007.

  9. Ardila A, Ostrosky F. Guía para el diagnóstico neuropsicológico. Florida internacional University Miami, Florida, EE.UU.; 2012.

  10. Broche Y. Alternativas instrumentales para la exploración cognitiva breve del adulto mayor: más allá del Minimental Test. Revista Cubana de Medicina General Integral. 2017;33(2):251-265.

  11. Regil P. Impacto de un programa de rehabilitación intensiva hospitalaria en pacientes con enfermedad vascular cerebral en Centro Médico ABC. Rev Mex Med Fis Rehab 2019;31(1-2):13-6.

  12. Sigmundsdottir L, Longley W, Tate R. Computerized cognitive training in acquired brain injury: A systematic review of outcomes using the International Classification of Functioning (ICF). Neuropsychol. Rehabil. 2016;26:673-741.

  13. Luker J, Murray C, Lynch E, Bernhardsson S, Shannon M, Bernhardt J. Carers, experiences, needs, and preferences during inpatient stroke rehabilitation: a systematic review of qualitative studies. Arch Phys Med Rehabil. 2017;98:1852-1862.

  14. Ginarte Y. Rehabilitación Cognitiva. Aspectos teóricos y metodológicos. Rev Neurol. 2002;35:870-876.

  15. Wilson B. Neuropsychological rehabilitation: State of the science. South African Journal of Psychology. 2013;43(3):267-277.

  16. Luria AR. Funciones Corticales Superiores del hombre. La Habana. Ed. Orbe; 1977.

  17. Quintanar L, Solovieva Y. Rehabilitación neuropsicológica. Historia, teoría y práctica. México: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; 2016.

  18. Dotor AL, Arango JC. Rehabilitacion cognitiva de personas con lesión cerebral. Eds. México: Editorial Trillas;2014.

  19. Ginarte Y. La neuroplasticidad como base biológica de la rehabilitación cognitiva. Geroinfo. 2007;2(1):2110.

  20. Sentmanat A. De vuelta a la vida. Sistema de neurorrehabilitación multifactorial intensivo. Madrid: Editorial Sangova S.A.; 2003.

  21. Aguilar D, Justiz M, Martínez LG. Software educativo para estimular procesos cognitivos en escolares con funcionamiento intelectual limítrofe. DELECTUS 2019;3(2):2410-2558.

  22. Soto F, Franco-Martín M. Atención psicológica y Tecnologías: oportunidades y conflictos. Revista Iberoamericana de Psicología. 2019;11(3):114-124.

  23. Fernández E, Bergado J, Rodríguez D, Salazar S, Torres M, Bringas ML. Effectiveness of a Computer-Based Training Program of attention and memory in patients with acquired brain damage. Behav. Sci. 2018;8(4):3-12.

  24. Pradas, S. La neurotecnología educativa. Claves del uso de la tecnología en el proceso de aprendizaje. ReiDoCrea. 2017;6(2):40-7.

  25. Castilla A, Carbonell LF, Ramos-Villegas Y, Quintana L, Moscote LR. Aplicaciones móviles en las neurociencias: un nuevo aliado. Revista Chilena De Neurocirugía. 2019;45(2):136-139.

  26. Fernández S. Estrategias a seguir en el diseño de los programas de rehabilitación neuropsicológica para personas con daño cerebral. Rev Neurol. 2001;3373-3377.

  27. Restrepo D. La práctica neuropsicológica asistida por computadora: Un escenario para el diálogo interdisciplinario entre la tecnología y las neurociencias. Revista CES Psicología. 2009;2(1):79-90.

  28. Mishra J, Anguera J, Gazzaley A. Video Games for Neuro-Cognitive Optimization. Neuron. 2016;90.

  29. Restrepo A, Lopera A. Recursos informáticos y discapacidad intelectual: Aplicaciones en el contexto escolar. Revista Iberoamericana de Psicología 2018;11(3):71-80.

  30. Calderón JA, Montilla MA, Gómez M, Ospina JE, Triana JC, Vargas LC. Rehabilitación neuropsicológica en daño cerebral: uso de herramientas tradicionales y realidad virtual. Rev Mex Neuroci. 2019;20:29-35. doi: http://10.24875/RMN.M19000019




2020     |     www.medigraphic.com