2022, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Nefrol Dial Traspl 2022; 42 (3)
Actualización del tratamiento del fracaso renal agudo secundario a mieloma múltiple, nuestra experiencia en 27 casos tratados con filtros de High Cut Off
Coscojuela OA, Berni WA, Dourdil SV, Iñigo GP, Álvarez LR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 199-205
Archivo PDF: 197.30 Kb.
RESUMEN
Introducción: El fracaso renal agudo
es una complicación frecuente del
mieloma múltiple que puede afectar
del 18 al 56% de los pacientes y más
del 10% acabarán necesitando diálisis.
La mejoría de la función renal también
se asocia a una mayor supervivencia,
por ello, debemos eliminar lo más
rápidamente posible las cadenas ligeras
libres responsables de la nefropatía
por cilindros.
Material y métodos:
Se realizó un análisis retrospectivo de
los 27 tratamientos que se efectuaron
mediante hemodiálisis con filtros de
High Cut Off a 24 pacientes (y 3
recidivas) en el período comprendido
entre julio de 2011 y mayo de
2018. Se realizaron 288 sesiones
en total con una media de 10,66
sesiones/tratamiento.
Resultados:
Al finalizar el tratamiento, 23 de
los 27 casos (85,2%) recuperaron
función renal como para permitir
vivir independientes de diálisis (FG
›15 mL/min), 4 pacientes necesitaron
seguir en diálisis. A los 3 meses, el
número de pacientes que permaneció
independiente de diálisis fue de 20
de los 27 casos tratados (74,1%),
3 pacientes fallecieron antes de los
3 meses (11%) por complicaciones
relacionadas con el mieloma, pero
sin diálisis. Revisados nuestros datos
en mayo de 2018, después de casi 7
años de haber iniciado este tipo de
tratamiento, vimos que el 50% de
los pacientes vivía sin necesidad de
diálisis.
Conclusiones: Dada nuestra
experiencia, consideramos que la
hemodiálisis prolongada con filtros de
High Cut Off, es eficaz, segura y con
una elevada tasa de recuperación renal.
La pérdida de albúmina durante la
hemodiálisis no supuso un problema
importante.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Alexanian R, Barlogie B, Dixon D. Renal failure inmultiple myeloma. Pathogenesis and prognosticimplications. Arch Intern Med. 1990;150(8):1693-5.
Bladé J, Fernández-Llama P, Bosch F, Montolíu J,Lens XM, Montoto S, et al. Renal failure in multiplemyeloma: presenting features and predictors ofoutcome in 94 patients from a single institution.Arch Intern Med. 1998;158(17):1889-93. doi: 10.1001/archinte.158.17.1889.
Rayner HC, Haynes AP, Thompson JR, RussellN, Fletcher J. Perspectives in multiple myeloma:survival, prognostic factors and disease complicationsin a single centre between 1975 and 1988. Q J Med.1991;79(290):517-25.
Sakhuja V, Jha V, Varma S, Joshi K, Gupta KL, SudK, et al. Renal involvement in multiple myeloma:a 10-year study. Ren Fail. 2000;22(4):465-77. doi:10.1081/jdi-100100888.
Leung N, Gertz MA, Zeldenrust SR, Rajkumar SV,Dispenzieri A, Fervenza FC, et al. Improvement ofcast nephropathy with plasma exchange depends onthe diagnosis and on reduction of serum free lightchains. Kidney Int. 2008;73(11):1282-8. doi: 10.1038/ki.2008.108.
Hutchison CA, Basnayake K, Cook M, Bradwell AR,Cockwell P. Free light chain hemodialysis increasesrenal recovery rate and improves patient survivalin patients with cast nephropathy. Nephrol DialTransplant. 2008;1(Suppl 2):ii9a.
Sanders PW. Pathogenesis and treatment of myelomakidney. J Lab Clin Med. 1994;124(4):484-8.
Chanan-Khan AA, Kaufman JL, Mehta J, RichardsonPG, Miller KC, Lonial S, et al. Activity and safetyof bortezomib in multiple myeloma patients withadvanced renal failure: a multicenter retrospectivestudy. Blood. 2007;109(6):2604-6. doi: 10.1182/blood-2006-09-046409.
Ludwig H, Drach J, Graf H, Lang A, Meran JG.Reversal of acute renal failure by bortezomib-basedchemotherapy in patients with multiple myeloma.Haematologica. 2007;92(10):1411-4. doi: 10.3324/haematol.11463.
Kastritis E, Anagnostopoulos A, Roussou M, GikaD, Matsouka C, Barmparousi D, et al. Reversibilityof renal failure in newly diagnosed multiple myelomapatients treated with high dose dexamethasonecontainingregimens and the impact of novel agents.Haematologica. 2007;92(4):546-9. doi: 10.3324/haematol.10759.
Clark WF, Stewart AK, Rock GA, Sternbach M,Sutton DM, Barrett BJ, et al.; Canadian ApheresisGroup. Plasma exchange when myeloma presents asacute renal failure: a randomized, controlled trial. AnnIntern Med. 2005;143(11):777-84. doi: 10.7326/0003-4819-143-11-200512060-00005.
Ritz E. Plasma exchange for acute renal failure ofmyeloma. Logical, yet ineffective. J Am Soc Nephrol.2006;17:914-6.
Clark WF, Garg AX. Plasma exchange for myeloma. kidney: cast(s) away? Kidney Int. 2008;73(11):1211-3.doi: 10.1038/ki.2008.117.
Hutchison CA, Cockwell P, Reid S, Chandler K,Mead GP, Harrison J, et al. Efficient removal ofimmunoglobulin free light chains by hemodialysisfor multiple myeloma: in vitro and in vivo studies. JAm Soc Nephrol. 2007;18(3):886-95. doi: 10.1681/ASN.2006080821.
Álvarez Lipe R, Martín Marín F, Abascal Ruiz JA,Berni A, Dourdil V, Palomera L. Tratamiento de laira secundaria a mieloma múltiple con filtro de highcut-off. Dial Traspl. 2013;34(1):36-40. doi: 10.1016/j.dialis.2012.06.001.
Álvarez-Lara MA, Martín-Malo A, Aljama-GarcíaP. Nuevas alternativas en el tratamiento del riñón delmieloma. Nefrología (Madr.). 2013;33(4):443-7. doi:10.3265/Nefrologia.pre2013.Jun.12138
Johnson WJ, Kyle RA, Pineda AA, O’Brien PC,Holley KE. Treatment of renal failure associated withmultiple myeloma. Plasmapheresis, hemodialysis, andchemotherapy. Arch Intern Med. 1990;150(4):863-9.
Clark WF, Stewart AK, Rock GA, Sternbach M,Sutton DM, Barrett BJ, et al.; Canadian ApheresisGroup. Plasma exchange when myeloma presents asacute renal failure: a randomized, controlled trial. AnnIntern Med. 2005;143(11):777-84. doi: 10.7326/0003-4819-143-11-200512060-00005.
Rousseau-Gagnon M, Agharazii M, De Serres SA,Desmeules S. Effectiveness of haemodiafiltration withheat sterilized high-flux polyphenylene HF dialyzer inreducing free light chains in patients with myelomacast nephropathy. PLoS One. 2015;10(10):e0140463.doi: 10.1371/journal.pone.0140463.
Testa A, Dejoie T, Lecarrer D, Wratten M, SereniL, Renaux JL. Reduction of free immunoglobulinlight chains using adsorption properties ofhemodiafiltration with endogenous reinfusion. BloodPurif. 2010;30(1):34-6. doi: 10.1159/000316684.
Pendón-Ruiz de Mier MV, Álvarez-Lara MA, Ojeda-López R, Martín-Malo A, Carracedo J, Caballero-Villarrasco J, et al. Eficacia de la hemodiafiltracióncon regeneración del ultrafiltrado en la reducción decadenas ligeras en mieloma múltiple con insuficienciarenal. Nefrología (Madr.). 2013;33(6): 788-96. doi:10.3265/Nefrologia.pre2013.Sep.12176.
Fabbrini P, Sirtori S, Casiraghi E, Pieruzzi F, GenovesiS, Corti D, et al. Polymethylmethacrylate membraneand serum free light chain removal: enhancingadsorption properties. Blood Purif. 2013;35(Suppl2):52-8. doi: 10.1159/000350849.
Santoro A, Grazia M, Mancini E. The doublepolymethylmethacrylate filter (DELETE system) inthe removal of light chains in chronic dialysis patientswith multiple myeloma. Blood Purif. 2013;35(Suppl2):5-13. doi: 10.1159/000350837.
Hutchison CA, Heyne N, Airia P, Schindler R, ZicklerD, Cook M, et al. Immunoglobulin free light chainlevels and recovery from myeloma kidney on treatmentwith chemotherapy and high cut-off haemodialysis.Nephrol Dial Transplant. 2012;27(10):3823-8. doi:10.1093/ndt/gfr773.
25 Marn Pernat A, Medved B, Gubenšek J, Premru V,Knap B, Buturovic-Ponikvar J, et al. Citrate extendedhigh cut-off hemodiafiltration for renal recovery inpatients with multiple myeloma. Ther Apher Dial.2016;20(3):251-5. doi: 10.1111/1744-9987.12432.
Cantín Lahoz V, Rojo Zulaica EP, Vecino Soler A,Marcén Letosa M, Aznar Buil B. El fracaso renal agudopor mieloma múltiple: cuidados de los pacientes en unaunidad de hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2014;17(2):135-43. doi: 10.4321/S2254-28842014000200008.
Martín-Reyes G, Toledo-Rojas R, Torres de Rueda A,Sola-Moyano E, Blanca-Martos L, Fuentes-Sánchez L,et al. Tratamiento con hemodiálisis del fracaso renalagudo en el mieloma múltiple con filtros de alto poro(high cut-off). Nefrología (Madr.). 2012;32(1):35-43.