Villar-Valencia CA, Hernández-González MA, Borrayo-Sánchez G, Celis-Quintal JG, Solorio-Meza SE, Medina-Torres OS, Gutiérrez-Galván MX, Rodríguez-Martínez B, Prado-Rodríguez LH, Vázquez-Morones AL, Alatoma-Medina JP, Hernández-Estala J, Patiño-Amaya A, Magdaleno-Serrano HI, Rodríguez-Déniz C, Arellano-Sotelo H, Nava-Hernández G, Ramírez-Vázquez R, Chimal-Flores MA, Alegría-Peredia E, Ramos-González GR, Pérez-Benítez R, Bermúdez-Acévez E, Valencia-Martínez H, Segovia-Solís H, López-Varela M, Monroy-Córdoba D, Marmolejo-López A, Báez-Montes A, Hernández-Cerqueda F, Nolasco-Muñoz LR, Vargas-Ramírez LM, Celis-Quintal JG, Bernal-Ruíz EA, Delgado-Sánchez A, Sánchez-López JM, Bautista-López GR, Acevedo-Gómez PF, Acuña-Valerio JF, González-Ortíz O, Hernández-Padilla AA, Solórzano-Vázquez MA, Herrera NF, González LJ, Reyes-Álvarez JM, Salinas-Cavazos IR, Tiscareño-Villanueva AD, Vidrio-Villaseñor R, Fernández-Yáñez G, Meza G, Nucamendi-Solórzano FI, Sandoval-Uribe JJ, Sotelo-García LD, Zamoaya-Paz LC, Espriu DF, García-Rodríguez R, López-Ibarra DE, López-Valencia AJ, Villar-Valencia CA, Navarro-Pérez-Macedo J

Idioma: Inglés [English version]
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 97-105
Archivo PDF: 247.97 Kb.

RESUMEN

Introducción: el infarto agudo de miocardio es una entidad de alta prevalencia y posibilidad de muerte en caso de que no se cuente con una atención oportuna, incluso durante la pandemia por el virus SARS-CoV-2. Objetivo: demostrar el impacto de la pandemia por SARS-CoV-2 en el funcionamiento del código infarto, en nuestra Unidad Médica de Alta Especialidad, al comparar los indicadores médicos del síndrome isquémico coronario agudo con elevación del segmento ST, antes y después de ésta, durante el mismo lapso de tiempo. Material y métodos: se realizó un estudio ambispectivo de cohortes comparativas, analítico, que incluye los periodos de febrero a septiembre del 2019 y febrero a septiembre de 2020, en la Unidad Médica de Alta Especialidad del Centro Médico del Bajío No. 1, Instituto Mexicano del Seguro Social en León, Guanajuato, México. Se incluyeron en el estudio todos los pacientes mayores de 18 años con datos clínicos, electrocardiográficos y enzimáticos de síndrome isquémico coronario agudo, aceptados en la red médica como "Código Infarto" registrados en la plataforma electrónica RENASCA (Registro Nacional de Síndromes Isquémicos Coronarios Agudos). Resultados: se realizó una comparación con prueba t para muestras independientes, para determinar el impacto del funcionamiento de la iniciativa "Código Infarto" con base en las terapias de reperfusión realizadas, los tiempos puerta-aguja, puerta-balón y tiempo de isquemia. Encontrándose diferencia en la estrategia de reperfusión, siendo mayor la trombólisis durante la pandemia por COVID-19 (57.4% frente a 72.6% OR 1.97 IC 95% 0.49-0.82, p < 0.001), así como criterios de reperfusión (21.03% frente a 35.37% OR 2.05 IC 95% 0.527-806, p < 0.0001). No se evidencio diferencia en mortalidad entre ambos grupos. Conclusiones: la pandemia por SARS-CoV-2 no impacta en el funcionamiento del "Código Infarto" en la Unidad Médica de Alta Especialidad del Centro Médico del Bajío No. 1 ya que no se modifican los indicadores médicos del síndrome isquémico coronario agudo con elevación del segmento ST durante el mismo lapso de tiempo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. World health statistics 2019: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals. Geneva: World Health Organization; 2019.

2. Reimer KA, Lowe JE, Rasmussen MM et al. The wavefront phenomenon of ischemic cell death. Myocardial infarct size vs duration of coronary occlusion in dogs. Circulation. 1977; 56 (5): 786-794.

3. Steg PG, Bonnefoy E, Chabaud S et al. Impact of time to treatment on mortality after prehospital fibrinolysis or primary angioplasty. Data from the CAPTIM randomized clinical trial. Circulation. 2003; 108 (23): 2851-2856.

4. Myocardial Ischaemia National Audit Project (MINAP). How the NHS cares for patients with heart attack. Annual public report April 2013 to March 2014. London: National Institute for Cardiovascular Outcomes Research; 2014 [Accessed electronically on May 11, 2022]. Available in: https://www.nicor.org.uk/wp-content/uploads/2019/02/minap-public-report-2014.pdf

5. Huang C, Wang Y, Li X et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020; 395 (10223): 497-506.

6. Sohrabia C, Alsafib Z, O'Neill N et al. World Health Organization declares global emergency: A review of the 2019 novel coronavirus (COVID-19). Int J Surg. 2020; 76: 71-76.

7. Wang H, Wang Z, Dong Y et al. Phase-adjusted estimation of the number of Coronavirus Disease 2019 cases in Wuhan, China. Cell Discov. 2020; 6: 10.

8. Tam CF, Cheung KS, Lam S et al. Impact of coronavirus disease 2019 (COVID-19) outbreak on st-segment-elevation myocardial infarction care in Hong Kong, China. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2020; 13 (4): e006631.

9. Inciardi RM, Lupi L, Zaccone G et al. Cardiac involvement in a patient with coronavirus disease 2019 (COVID-19). JAMA Cardiol. 2020; 5 (7): 819-824.

10. Li F, Xiao G, Zhi J et al. Recommendations from the Peking Union Medical College Hospital for the management of acute myocardial infarction during the COVID-19 outbreak. Eur Heart J. 2020; 41: 1791-1794.

11. Zeng J, Huang J, Pan L. How to balance acute myocardial infarction and COVID-19: the protocols from Sichuan Provincial People's Hospital. Intensive Care Med. 2020; 46 (6): 1111-1113.

12. Piña Y, García A, Ortiz P et al. Atención de los síndromes coronarios agudos durante la pandemia sanitaria por brote de SARS-CoV-2. Arch Cardiol Mex. 2020; 90 (Suppl. 1): 33-35.

13. Sanchis-Gomar F, Perez-Quilis C, Leischik R et al. Epidemiology of coronary heart disease and acute coronary syndrome. Ann Transl Med. 2016; 4: 256-256.

14. Cordero A, Lopez-Palop R, Carrillo P et al. Changes in acute coronary syndrome treatment and prognosis after implementation of the infarction code in hospital with a cardiac catheterization unit. Rev Esp Cardiol. 2016; 69 (8): 754-759.

15. Borrayo G, Pérez G, Martínez G et al. Protocolo para atención de infarto agudo de miocardio en urgencias: Código infarto. Rev Med Inst Mex Seg Soc. 2017; 55 (2): 233-246.

16. Borrayo G, Sánchez M, Peralta E et al. STEMI and NSTEMI: Real-world Study in Mexico (RENASCA). Arch Med Res. 2018; 49 (8): 609-619.

17. Hernández M, Navarrete K, Amador N et al. Impacto de la asistencia en red para infarto agudo del miocardio en la región del bajío, México. Nova Sci. 2020; 12 (24): 1-8.

18. Wang C, Horby PW, Hayden FG et al. A novel coronavirus outbreak of global health concern. Lancet. 2020; 395 (10223): 470-473.

19. Zheng Y, Ma Y, Zhang J et al. COVID-19 and the cardiovascular System. Nat Revi Cardiol. 2020; 17: 259-260.

20. O'Gara P, Kushner F, Ascheim D et al. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2013; 127: 362-425.

21. Dauerman H, Sobel B. Synergistic treatment of ST-segment elevation myocardial infarction with pharmacoinvasive recanalization. J Am Coll Cardiol. 2003; 42: 646-561.

22. Larson D, Duval S, Sharkey S et al. Safety and efficacy of a pharmacoinvasive reperfusion strategy in rural ST-elevation myocardial infarction patients with expected delays due to long-distance transfers. Eur Heart J. 2012; 33: 1232-1240.

23. Rodríguez Leor O, Cid Alvarez B, Ojeda S et al. Impact of the COVID-19 pandemic on interventional cardiology activity in Spain. REC Interv Cardiol. 2020; 2: 82-89.

24. Garcia S, Albaghdadi MS, Mejran PM et al. Reduction in ST-segment elevation cardiac catheterization laboratory activations in the United States during COVID-19 pandemic. J Am Coll Cardiol. 2020; 75: 2871-2872.

25. De Luca G, Suryapranata H, Ottervanger JP, Antman EM. Time delay to treatment and mortality in primary angioplasty for acute myocardial infarction: Every minute of delay counts. Circulation. 2004; 109: 1223-1225.

26. Brodie BR, Webb J, Cox DA et al. Impact of time to treatment on myocardial reperfusion and infarct size with primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction (from the EMERALD Trial). Am J Cardiol. 2007; 99: 1680-1686.

27. Rossello X, Lobo Gonzalez M, Ibanez B. Pathophysiology and therapy of myocardial ischaemia/reperfusion syndrome. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2019; 8: 443-456.

28. Romaguera R, Cruz González I, Ojeda S et al. Consensus document of the Interventional Cardiology and Heart Rhythm Associations of the Spanish Society of Cardiology on the management of invasive cardiac procedure rooms during the COVID-19 coronavirus outbreak. REC Interv Cardiol. 2020; 2: 106-111.

29. Kannan VD, Veazie PJ. Predictors of avoiding medical care and reasons for avoidance behavior. Med Care. 2014; 52: 336-345.

30. Lau JTF, Griffiths S, Choi KC, Tsui HY. Avoidance behaviors and negative psychological responses in the general population in the initial stage of the H1N1 pandemic in Hong Kong. BMC Infect Dis. 2010; 10: 139.

31. Rodríguez-Leor O, Cid-Álvarez B, Pérez de Prado A et al. Impacto de la COVID-19 en el tratamiento del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST. La experiencia española. Rev Esp Cardiol. 2020; 73 (12): 994-1002.

32. Baldi E, Sechi GM, Mare C et al. Out of hospital cardiac arrest during the Covid-19 outbreak in Italy. N Engl J Med. 2020; 383: 496-498.

33. Moroni F, Gramegna M, Ajello S et al. Collateral damage: medical care avoidance behavior among patients with myocardial infarction during the COVID-19 pandemic. JACC Case Rep. 2020; 2: 1620-1624.

34. Fardman A, Zaahger D, Orvin K et al. Acute myocardial infarction in the Covid-19 era: Incidence, clinical characteristics and in-hospital outcomes- a multicenter registry. PLoS One. 2021; 16 (6): e0253524.

35. Sung HK, Paik JH, Lee YJ, Kang S. Impact of the COVID-19 outbreak on emergency care utilization in patients with acute myocardial infarction: a nationwide population-based study. J Korean Med Sci. 2021; 36: e111.