2021, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Acta de Otorrinolaringología CCC 2021; 49 (2)
Caracterización clínica y sociodemográfica de los pacientes con tinnitus en un centro especializado de Medellín
Moreno TA, Arboleda VNC, Damian MS, Schwarz LM, Mendoza CDJ, Garrido AA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 105-111
Archivo PDF: 208.39 Kb.
RESUMEN
Introducción: teniendo en cuenta la repercusión del tinnitus en la calidad de vida
de los pacientes, el objetivo de este estudio es conocer las características específicas
clínicas y sociodemográficas de los pacientes que asistieron ambulatoriamente
a la unidad especializada de tinnitus de la Clínica Orlant, ubicada en la ciudad de
Medellín, Colombia. Comprender las peculiaridades de los pacientes con acúfenos
constituye un enfoque para proponer medidas de prevención y tratamiento dirigido,
siendo este el primer estudio con estas características que se realiza en Colombia.
Materiales y métodos: estudio retrospectivo de pacientes referidos por primera vez
a la consulta especializada de tinnitus en el centro de especialistas en Otorrinolaringología
y Otología, Clínica Orlant, en un año. Se obtuvo información demográfica y
se recopilaron datos de las historias clínicas.
Resultados: Se incluyeron 61 pacientes,
cuya edad media fue de 52,5 años. El 54,1 % presentó tinnitus bilateral, el 78,7 %
refirió tono agudo y el 59 % intensidad moderada, Entre los síntomas, el 67,2 %
refirió sensación de giro y el 80,3 % desequilibrio o inestabilidad. El 23 % tenía
hipertensión arterial, 5 pacientes recibieron ototóxicos, el 34,4 % tuvo exposición
crónica al ruido y el 8,2 % hipoacusia súbita. El 21,3 % tenía diagnóstico de trastorno
psiquiátrico. El 65,5 % diagnóstico de hipoacusia, el 52,5 % bilateral y el 54,1
% de tipo neurosensorial.
Conclusión: las características del tinnitus más comunes
fueron la presentación bilateral, duración mayor de tres meses, tonalidad aguda y de
intensidad moderada. Se encontró una representación similar de algunas características
en la población de otras áreas geográficas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Baguley D, McFerran D, Hall D. Tinnitus. Lancet. 2013;382(9904):1600-7. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60142-7
Jastreboff PJ. Phantom auditory perception (tinnitus):mechanisms of generation and perception. Neurosci Res.1990;8(4):221-54. doi: 10.1016/0168-0102(90)90031-9
Tunkel DE, Bauer CA, Sun GH, Rosenfeld RM, ChandrasekharSS, Cunningham ER Jr, et al. Clinical practice guideline: tinnitus.Otolaryngol Head Neck Surg. 2014;151(2 Suppl):S1-S40. doi:10.1177/0194599814545325
Langguth B, Kreuzer PM, Kleinjung T, De Ridder D.Tinnitus: causes and clinical management. Lancet Neurol.2013;12(9):920-930. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70160-1
Heller AJ. Classification and epidemiology of tinnitus.Otolaryngol Clin North Am. 2003;36(2):239-48. doi: 10.1016/s0030-6665(02)00160-3
Gibrin PCD, Melo JJ, Marchiori LL de M. Prevalência dequeixa de zumbido e prováveis associações com perda auditiva,diabetes mellitus e hipertensão arterial em pessoas idosas.CoDAS. 2013;25(2):176–80.
Oiticica J, Bittar RS. Tinnitus prevalence in the city of SãoPaulo. Braz J Otorhinolaryngol. 2015;81(2):167-76. doi:10.1016/j.bjorl.2014.12.004
Folmer RL, Griest SE. Tinnitus and insomnia. Am J Otolaryngol.2000;21(5):287-93. doi: 10.1053/ajot.2000.9871
McCormack A, Edmondson-Jones M, Somerset S, Hall D.A systematic review of the reporting of tinnitus prevalenceand severity. Hear Res. 2016;337:70-9. doi: 10.1016/j.heares.2016.05.009
Michikawa T, Nishiwaki Y, Kikuchi Y, Saito H, Mizutari K,Okamoto M, et al. Prevalence and factors associated withtinnitus: a community-based study of Japanese elders. JEpidemiol. 2010;20(4):271-6. doi: 10.2188/jea.je20090121
Baigi A, Oden A, Almlid-Larsen V, Barrenäs ML, Holgers KM.Tinnitus in the general population with a focus on noise andstress: a public health study. Ear Hear. 2011;32(6):787-9. doi:10.1097/AUD.0b013e31822229bd
Shargorodsky J, Curhan GC, Farwell WR. Prevalence andcharacteristics of tinnitus among US adults. Am J Med.2010;123(8):711-8. doi: 10.1016/j.amjmed.2010.02.015
Hall DA, Láinez MJ, Newman CW, Sanchez TG, Egler M,Tennigkeit F, et al. Treatment options for subjective tinnitus:self reports from a sample of general practitioners and ENTphysicians within Europe and the USA. BMC Health Serv Res.2011;11:302. doi: 10.1186/1472-6963-11-302
Sindhusake D, Golding M, Newall P, Rubin G, Jakobsen K,Mitchell P. Risk factors for tinnitus in a population of older adults:the blue mountains hearing study. Ear Hear. 2003;24(6):501-7.doi: 10.1097/01.AUD.0000100204.08771.3D
Sindhusake D, Golding M, Wigney D, Newall P, Jakobsen K,Mitchell P. Factors predicting severity of tinnitus: a populationbasedassessment. J Am Acad Audiol. 2004;15(4):269-80. doi:10.3766/jaaa.15.4.2
Ferreira LM, Ramos Júnior AN, Mendes EP. Characterizationof tinnitus in the elderly and its possible related disorders. BrazJ Otorhinolaryngol. 2009;75(2):249-55. doi: 10.1016/s1808-8694(15)30786-2
Peña Martínez A. Evaluación de la incapacidad provocadapor el tinnitus: homologación lingüística nacional delTinnitus Handicap Inventory (THI). Rev. Otorrinolaringol.Cir. Cabeza Cuello. 2006;66(3):232-35. doi: 10.4067/S0718-48162006000300009
Dottor Dotor LL, Álvarez Santos LN, Rivera Tello JC,Rodríguez Jiménez YM. Aplicación del inventario dediscapacidad del tinnitus en usuarios de IPS en Bucaramanga.Rev Colomb Rehabil. 2017;13(1):118-23. doi: 10.30788/RevColReh.v13.n1.2014.37
Job A, Cardinal F, Michel H, Klein C, Ressiot E, Gauthier J.Tinnitus and Associated Handicaps in the French MountainArtillery: Assessment by the Tinnitus Handicap Inventory. MilMed. 2018;183(9-10):e302-e306. doi: 10.1093/milmed/usy042
Skarżyński PH, Rajchel JJ, Gos E, Dziendziel B, KutybaJ, Bieńkowska K, et al. A revised grading system forthe Tinnitus Handicap Inventory based on a largeclinical population. Int J Audiol. 2020;59(1):61-67. doi:10.1080/14992027.2019.1664778