medigraphic.com

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Colombiana de Bioética 2021; 16 (2)


Reflexiones en torno al papel de enfermería en los comités de bioética

Sabio MF, Yael A, Ross E, Dominguez MJ, Quelle A, Lewkowicz A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas:
Archivo PDF: 146.87 Kb.


RESUMEN

Propósito/Contexto. En este artículo expondremos los diferentes tipos de comités de bioética y realizaremos un recorrido por su historia para luego adentrarnos en el rol de enfermería dentro de estos espacios.
Metodología/Enfoque. Los comités de bioética son organismos que abordan aspectos dilemáticos de orden moral que se presentan en las ciencias de la salud, las ciencias biológicas y las políticas de salud innovadoras. Si bien la conformación debería ser multidisciplinar, con el objetivo de tener un enfoque amplio frente a las situaciones que se presentan, en la práctica no siempre sucede esto. Nos enfocaremos en analizar cómo es la experiencia de estos profesionales dentro de los comités y cuáles son las barreras que se encuentran al querer formar parte de estos equipos.
Resultados/Hallazgos. Entre los hallazgos se encuentran las dificultades para la participación de los enfermeros en los comités por falta de tiempo, reconocimiento y apoyo institucional, de los compañeros y de los superiores, falta de formación específica y confusión entre problemas éticos y legales. También se encontró dispersión en la legislación argentina sobre el tema.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Es necesario ganar un mayor reconocimiento y apoyo por parte de las instituciones y de los colegas y superiores para que la participación de los profesionales en enfermería pueda ser efectiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Beauchamp, Tom y James Childress. 1999. Principios de ética biomédica. Barcelona:Masson.

  2. Bertomeu, María Julia. 2001. “Comisiones y Comités de Bioética. Una mirada retrospectiva.”Perspectivas Bioéticas 6, no.11: 35-42.

  3. Catlin, Anita. 2014. “The hospital ethics committee and the nurse”. Advances in NeonatalCare 14, no. 6:398-402. https://doi.org/10.1097/ANC.0000000000000151

  4. Cusveller, Bart. 2012. “Nurses serving on clinical ethics committees: A qualitativeexploration of a competency profile”. Nursing Ethics 19, no. 3:431-442. https://doi.org/10.1177/0969733011426817

  5. Da silva Bampi, Luciana Neves y Lydia Feito. 2020. “Potentialities And LimitsOf The Clinical Ethics Committee And Nurse Participation: Reflections”.Texto & contexto - enfermagem 29: 1-11. https://doi.org/10.1590/1980-265xtce-2018-0305

  6. Dierckx de Casterlé Bernardette, Tom Meulenbergs, Lut van de Vijver, Anne Tanghey Chris Gastmans. 2002. “Ethics Meetings in Support of Good NursingCare: some practice-based thoughts.” Nursing Ethics 9, no. 6:612-622. https://doi.org/10.1191/0969733002ne555oa

  7. Digilio, Patricia. 2004. Los comités hospitalarios en la Argentina y las implicancias desus funciones para las políticas de salud. Buenos Aires: CEDES.

  8. Feito, Lidia. 2018. “La sensatez de contar: la necesidad de un enfoque narrativoen bioética”. Boletín de estudios de filosofía y cultura Manuel Mindán, no. 13:45-57.

  9. Garrafa, Volnei. 2005. “Inclusão Social No Contexto Político Da Bioética”. RevistaBrasileña de Bioética 1, no. 2:122-132. https://doi.org/10.26512/rbb.v1i2.8066

  10. Gilligan, Carol. 1985. La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. México:Fondo de Cultura Económica.

  11. Gómez Velásquez, Luis y Luis Nestor Gómez Espinosa. 2007. “Los comités hospitalariosde ética clínica.” Acta Ortopédica Mexicana 3, no. 21:161-164.

  12. Gracia, Diego. 2001. “La deliberación moral: el método de la ética clínica”. MedicinaClinica (Barcelona) 117, no. 1:18-23. https://doi.org/10.1016/S0025-7753(01)71998-7

  13. Luna, Florencia y Maria Júlia Bertomeu. 1998. “Comités de ética en Argentina”.Revista Bioética (Brasil) 6, no. 2:1-4 https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/346

  14. Mendizábal, Javier Alejandro. 2018. “La democratización del cuidado en la enfermeríaArgentina. Aspectos sociohistóricos develados con perspectiva degénero.” Cultura de los Cuidados 22, no. 50:58-67. https://doi.org/10.14198/cuid.2018.50.06

  15. Mondragón Barrios, Liliana. 2013. “Elementos circundantes a los comités de éticaque dificultan su razonamiento deliberativo”. Acta bioethica 19, no. 2:285-292.https://doi.org/10.4067/S1726-569X2013000200013

  16. Rabadán, Alejandra y Vilma Tripodoro. 2017. “¿Cuándo acudir al comité de bioéticainstitucional? El método deliberativo para resolver posibles dilemas.” Medicina(Buenos Aires) 77, no. 6: 486-490.

  17. Ramos Pozón, Sergio y Màrius Morlans. 2011. “Legos en el comité de ética: unareflexión desde la ética dialógica”. Revista de Bioética y Derecho, no. 21: 33-39.https://doi.org/10.1344/rbd2011.21.7740

  18. República Argentina. 1990. Poder Legislativo de la Provincia de Buenos Aires. Ley24742/90. Salud Pública. Investigación en salud.

  19. República Argentina. 1993. Poder Legislativo de la Provincia de Tucumán. Ley 6507/93.Creación de Comités Hospitalarios de Ética Sanción.

  20. Rueda Castro, Laura. 2012. “Interdisciplinariedad y Comités de Ética”. Revista Latinoamericanade Bioética 12, no. 23:70-7. https://doi.org/10.18359/rlbi.961

  21. Sabio, María Fernanda. 2010. “Una mirada histórica a la investigación con seres humanos.La importancia de los comités de ética en Argentina.” Historien. 196-211.

  22. Sabio, María Fernanda. 2012. “Comparación de los comités de ética en la investigaciónde Buenos Aires y Conurbano Bonaerense.” Revista Bioética (Brasil) 20,no. 3:461-467.

  23. Sabio, María Fernanda. 2016. “Comité de Bioética del Hospital Nacional Prof.Alejandro -Posadas “Dr. Vicente Federico Del Giúdice”: Historia, actualidad yfuturo”. En Belli, L.; Irrazábal, G. Comités de bioética en Argentina. Buenos Aires:Tren en movimiento.

  24. Sabio, María Fernanda, Jaime Elías Bortz. 2015a. “Estructura y funcionamiento delos comités de ética en investigación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires yel Gran Buenos Aires”. Salud Colectiva 11, no. 2:247. https://doi.org/10.18294/sc.2015.687

  25. Sabio, María Fernanda y Jaime Elias Bortz. 2015b. “La ética de la investigación enhumanos y su conexión con el surgimiento de los Comités de Ética en Investigaciónen Argentina”. Revista de Humanidades Médicas y Estudios Sociales de laCiencia y la Tecnología 6, no. 1:1-23. http://www.ea-journal.com/images/Art06.01/Sabio-Bortz-Etica-de-Investigacion-en-humanos-y-Comites-de-Etica.pdf

  26. Sarmiento, Pedro, María de los Ángeles Mazzanti, Elena Rey y Pablo Arango. 2016.“Metodología para el análisis de casos clínicos en los comités de bioética: enfoquesy propuestas de apoyo”. Perspectivas Bioéticas 20, no. 1: 10-25. https://doi.org/10.5294/pebi.2016.20.1.2

  27. Tealdi, Juan Carlos y José Alberto Mainetti. 1990. “Hospital ethics committees”.Bulletin Pan American Health Organization 24, no. 4: 410-418.

  28. Ugalde, Antonio y Nuria Homedes. 2015. “El impacto de los investigadores fielesa la industria farmacéutica en la ética y la calidad de los ensayos clínicosrealizados en Latinoamérica” Salud Colectiva 11, no. 1:67-86. https://doi.org/10.18294/sc.2015.416

  29. Unesco. 2005. Guía No 1 Creación de comités de bioética. París: United Nations EducationalScientific and Cultural Organization (Unesco).

  30. Yagüe Sánchez, Javier Manuel. 2017. “La enfermera en los comités de ética.” RevistaRol de Enfermería 4, no. 9:618-622.




2020     |     www.medigraphic.com