medigraphic.com
Revista Latinoamericana de Microbiología

2000, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Microbiología 2000; 42 (2)


Triquinelosis de cerdos: Uso de la Dot-ELISA e inmunotransferencia con antígenos de excreción/secreción (ES) de larvas infectivas para detectar anticuerpos Anti-Trichinella spiralis.

Aguilar FBR, Bautista-Garfias CR, Rojas J, de Nova ME, Rodríguez OI, Martinez-Gómez F

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 57-62
Archivo PDF: 152.82 Kb.


RESUMEN

Los antígenos de excreción/secreción (ES) de larvas infectivas de Trichinella spiralis fueron evaluados por las técnicas de Dot-ELISA e Inmunoelectrotransferencia (IET) para el diagnóstico serológico de trichinellosis en cerdos infectados experimentalmente. Tres cerdos York hembra fueron infectados con 10,000 larvas infecti vas de T. spiralis/animal. Después de la infección, se colectó suero de los cerdos, durante 10 semanas. Los animales fueron sacrificados para colectar muestras de tejido muscular a partir de la lengua y diafragma. Los tejidos fueron sometidos a digestión artificial para determinar el número de larvas por gramo de tejido muscular (LPGTM). El LPGTM promedio fue de 10. Con Dot-ELISA (umbral de positividad 1:160) se detectaron anticuerpos anti-T. spiralis a partir de la quinta semana postinfección. Mientras que, por medio de IET, los sueros reconocieron un patrón de siete componentes de 229, 108, 64, 45, 41, 40 y 33-38.5 kDa, también a partir de la semana cinco postinfección. Cuando se examinaron los sueros de cerdos de traspatio infectados con Ascaris suum por medio de Dot-ELISA e IET con antígenos de T. spiralis, éstos fueron negativos a anticuerpos anti-Trichinella. El desempeño de Dot-ELISA e IET fue similar para discriminar sueros positivos de aquellos no positivos a anticuerpos anti-T. spiralis. Ambas técnicas mostraron una sensibilidad y especificidad del 100%, por esta razón y por su facilidad de ejecución, se sugiere utilizar Dot-ELISA para el serodiagnostico de trichinellosis porcina.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arriaga, C., L Yepez-Mulia, A. Morilla. and M. G. Ortega-Pierres. 1995. Detection of circulating Trichinella spiralis muscle larva antigens in serum samples of experimentally and naturally infected swine. Vet. Parasitol 58:319-326.

  2. Correa, D., L. De La Rosa, M. G. Ortega-Pierres. 1997. Trichinellosis: Human epidemiological data in Mexico from 1939 to 1995. In: G. Ortega-Pierres, H.R. Ga mble, F. van Knapen, D. Wakelin (eds.) Trichinellosis ICT9. Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, México, D. F. México. pp. 519-523.

  3. Despommier, D.D., A. M. Gold, and W. S. Buck. 1990. Partial characterization of two antigens secreted by L1 larva of Trichinella spiralis. Mol. Biochem. Parasitol. 41:187-196.

  4. Gamble , H. R., W. R. Anderson, C. E. Graham and K. D. Murrell. 1983. Diagnosis of swine trichinosis by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) using an excretory-secretory antigen. Vet. Parasitol. 13:349-361.

  5. Gamble , H. R., D. Rapic, A. Marinculic, and K. D. Murrell. 1988. Evaluation of excretory-secretory antigens for the serodiagnosis of swine trichinellosis. Vet. Parasitol. 30:131-137.

  6. Gamble , H. R., N. Winsnewski, D. L. and D. L. Wason. 1997. Diagnosis of trichinellosis in swine by enzyme immunoassay, using a synthetic glycan antigen. Am. J. Vet. Res. 58:1417-1421.

  7. Laemmli, U. K. 1970. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature 227:680-684.

  8. Lowry, O. H., N. J. Rosebrough, A. L. Farr, and R. J. Randall. 1951. Protein measurement with the Folin phenol reagent. J. Biol. Chem. 193:265-275.

  9. Martínez-Marañón, R. 1985. ¿Está aumentando la triquinosis en México? ¿Podría ser una consecuencia inesperada de nuestro "desarrollo"? Sal. Publ. Mex. 27:40-51.

  10. NCCLS 1993. Procedures for the recovery and identification of parasites from the intestinal tract, proposed guideline. NCCLS Document M28-P Vol. 13 No. 20.

  11. Nockler, K., W. P. Voigt, D. Protz, and K. Ziedler. 1995. Diagnosis of trichinellosis in living pigs using indirect ELISA. Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr. 108:167-174.

  12. Pappas, G. M., R. Hajkowski, L. T. Cannon, and W. T. Hockmeyer. 1984. Dot enzyme-linked immunosorbent assay (Dot-ELISA): Comparis on with standard ELISA and complement fixation assays for the diagnosis of human visceral leishmaniasis. Vet. Parasitol. 14:239-249.

  13. Peña-Piña, A., C. R. Bautista Garfias, M. CastillaGarcia. 1988. Comparación de la prueba de inmunoensayo en capa delgada (ICD) con la técnica de hemoaglutinación pasiva (HP) para la detección de anticuerpos anti-Trichinella spiralis en roedores. Vet. Méx. 19:321-327.

  14. Ramírez-Valenzuela, M. 1985. La triquinelosis en México. Un estudio epidemiológico retrospectivo. En: A. Morilla, P. Correa, A. Stephano (eds.) Avances en Enfermedades del Cerdo. Ediciones de la Asociación Mexicana de Veterinarios Especialistas en Cerdos, A. C. México, D. F. México. pp. 557-573.

  15. Rohrbacher, G. H. 1957. Observations on the survival in vitro of bacteria-free adult common liver flukes, Fasciola hepatica. J. Parasitol. 43:9-18.

  16. Ruitenberg, E. J., P. A. Steeerenberg, B. J. M. Brossi, and J. Buys. 1974. Serodiagnosis of Trichinella spiralis infections in pigs by enzyme-linked immunosorbent assays. Bull. W.H.O. 51:108-109.

  17. Ruitenberg, E. J., F. Van Knapen, and A. Elgersma. 1983. Surveillance in swine by immunodiagnostic methods. In. W. C. Campbell (ed.) Trichinella and Trichinosis. Plenum Press. New York. pp. 529-550.

  18. Seawright, G. L., D. D. Despommier, W. Zimmerman, and R. S. Isenstein. 1983. Enzyme immunoassay for swine trichinellosis using antigens purified by immunoaffinity chromatography. Am. J. Trop. Med. Hyg., 32:1275-1284.

  19. Shin, S. S., F. Elvinger, A. K. Prestwood and J. R. Cole . 1997. Exposure of swine to Trichinella spiralis antigen as determined by consecutive ELISAs and western blot. J. Parasitol. 83:430-433.

  20. Su, X. and A. K. Prestwood. 1991. A dot-ELISA mimicry Western blot test for the detection of swine trichinellosis. J. Parasitol. 77:76-82.

  21. Van Knapen, F., J. H. Franchimont, E. J. Ruitenberg, B. Baldelli, J. Bradley, T. E. Gibson, C. Gottal, S. A. Henriksen, S. A., G. Kohler, N. Skovgaard, C. Soule, and S. M. Taylor. 1980. Comparison of the enzymelinked immunosorbent assay (ELISA) with three other methods for the detection of Trichinella spiralis infections in pigs. Vet. Parasitol. 7:109-121.

  22. Venturiello, S. M., G. J. BEN, S. N. Constantino, S. L. Malmassari, G. G. Nunez, R. L. Veneroni, and M. J. Traversa. 1998. Diagnosis of porcine trichinellosis: parasitological and immunoserological tests in pigs from endemic areas of Argentina. Vet. Parasitol. 74: 215-228.

  23. 23.Weiger, L. H., C. G. Denksen and F. Van Knapen. 1992. Identification of diagnostic antigens from Trichinella spiralis. Parasitol. Res. 78:112-119.




2020     |     www.medigraphic.com