Acosta-Escalante JB, Monarrez-Manrriquez D, Morgan-Ortiz F, Guicho-Samaniego MG, Quevedo-Castro E, López-Manjarrez G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 5-11
Archivo PDF: 81.06 Kb.

RESUMEN

Objetivos: Estimar la prevalencia del virus del papiloma humano de alto riesgo en las pacientes con condilomas genitales. Material y Métodos: Se realizó una encuesta descriptiva en 56 pacientes con condilomas acuminados en área genital. A cada paciente se le tomó muestra de citología cervical para la detección de virus del papiloma humano mediante la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). La prueba permite detectar 13 genotipos de VPH-AR 16, 18, 31, 33, 35, 39, 51, 52 56, 58, 59, 66 y 68. Esta prueba reporta, de manera separada a los otros 2 genotipos de alto riesgo, los genotipos 16 y 18. Resultados: La edad promedio en las pacientes fue de 26.5 (IC 95%: 23.3 - 28.6) con un inicio de vida sexual a los 17.2 años, (IC95%: 16.5 - 17.9), número de parejas sexuales de 2.3 (IC95%: 1.7 - 2.8). Los genotipos virales de VPH 31,33,35,52,58 (n=15) fueron los de mayor prevalencia con un 57.7% (IC 95%: 36.91 - 76.94, siguiéndole en frecuencia (n=11) el VPH-16 con 42.3% (IC95%: 23.35 - 63.08), los genotipos virales de VPH 39,56,66,68 con (n=7) con un porcentaje de 26.9% (IC 95%: 11.57 - 47.78). Con menor prevalencía el VPH-18 (n=6) con un 23.1% (IC95%: 8.97 - 43.64). Por último, los genotipos virales 51,59 con el 15.4% (IC95%: 4.35 - 34.86). Conclusiones: En base a los resultados del estudio, se puede afirmar que un número considerablemente alto de pacientes coexiste la infección por virus del papiloma humano de alto y bajo riesgo. En México los virus del papiloma humano 16 y 18 son los genotipos virales más asociado con cáncer cervicouterino y lesiones precancerosas. el estudio realizado muestra una mayor prevalencia de VPH considerados de riesgo intermedio para el desarrollo de cáncer cervicouterino. No existe evidencia estadísticamente significativa que nos indique una mayor prevalencia de VPH-AR en pacientes con condilomatosis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Doorbar J. Molecular biology of human papillomavirusinfection and cervical cancer. ClinSci (Lond) 2006; 110:525.

2. Schiffman M, Castle PE, Jeronimo J, et al.Human papillomavirus and cervical cancer.Lancet 2007; 370:890.

3. Franco EL, Duarte-Franco E, Ferenczy A.Cervical cancer: epidemiology, preventionand the role of human papillomavirus infection.CMAJ 2001; 164:1017.

4. Beutner KR. Nongenital human papillomavirusinfections. Clin Lab Med 2000; 20:423.

5. Sonnex C. Human papillomavirus infectionwith particular reference to genital disease. JClin Pathol 1998; 51:643.

6. Muñoz N, Bosch FX, de Sanjosé S, et al.Epidemiologic classification of human papillomavirustypes associated with cervicalcancer. N Engl J Med 2003; 348:518.

7. Orman D, de Martel C, Lacey CJ, et al. Globalburden of human papillomavirus and relateddiseases. Vaccine 2012; 30.

8. Sanjosé S, Alemany L, Ordi J, et al.Worldwide human papillomavirus genotypeattribution in over 2000 cases of intraepithelialand invasive lesions of the vulva. Eur JCancer 2013; 49:3450.

9. Koutsky L. Epidemiology of genital humanpapillomavirus infection. Am J Med 1997;

10. 102:3.10. Gillison ML, Broutian T, Pickard RK, et al.Prevalence of oral HPV infection in theUnited States, 2009-2010. JAMA 2012;307:693.

11. Sturgiss EA, Jin F, Martin SJ, et al. Prevalenceof other sexually transmissible infectionsin patients with newly diagnosed anogenitalwarts in a sexual health clinic. SexHealth 2010; 7:55.

12. Winer RL, Kiviat NB, Hughes JP, et al. Developmentand duration of human papillomaviruslesions, after initial infection. J InfectDis 2005; 191:731.

13. Weiss DA, Yang G, Myers JB, Breyer BN.Condyloma overgrowth caused by immunereconstitution inflammatory syndrome. Urology2009; 74:1013.

14. Woodhall S, Ramsey T, Cai C, et al. Estimationof the impact of genital warts on healthrelatedquality of life. Sex Transm Infect2008; 84:161.

15. Solomon D, Davey D, Kurman R, et al. The2001 Bethesda System: terminology for reportingresults of cervical cytology. JAMA2002; 287:2114.

16. Saslow D, Runowicz CD, Solomon D, et al.American Cancer Society guideline for theearly detection of cervical neoplasia andcancer. CA Cancer J Clin 2002; 52:342.

17. Martin-Hirsch P, Jarvis G, Kitchener H, LilfordR. Collection devices for obtaining cervicalcytology samples. Cochrane DatabaseSyst Rev 2000;

18. Auborn KJ, Carter TH. Treatment of humanpapillomavirus gynecologic infections. ClinLab Med 2000; 20:407.

19. Harper DM, Longacre MR, Noll WW, et al.Factors affecting the detection rate of humanpapillomavirus. Ann Fam Med 2003; 1:221.

20. Nayar R, Wilbur DC. The Pap test and Bethesda2014. Cancer Cytopathol 2015;123:271.

21. Heideman D, Snijders P, Berkhof J. Vaccinationagainst HPV: indications for womenand the impact on the cervical screening programme.BJOG 2008;

22. Freedman M, Kroger A, Hunter P, et al. RecommendedAdult Immunization Schedule,United States, 2020. Ann Intern Med 2020;172:337.

23. Saslow D, Andrews KS, Manassaram-BaptisteD, et al. Human papillomavirus vaccinationguideline update: American Cancer Societyguideline endorsement. CA Cancer JClin 2016; 66:375.

24. Lei J, Ploner A, Elfström KM, et al. HPV Vaccinationand the Risk of Invasive CervicalCancer. N Engl J Med 2020; 383:1340.