medigraphic.com
ISSN 1561-3127 (Digital)
ISSN 0864-3466 (Impreso)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Salud Pública 2021; 47 (1)


Priorización de distritos de Conakry para la extensión progresiva de la cobertura de la atención primaria de salud

Diallo B, Matamoros TM, Mesa RG, Remond NR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 1-24
Archivo PDF: 907.78 Kb.


RESUMEN

Introducción: La baja accesibilidad a los servicios de la atención primaria en Conakry afecta la salud de su población. El sector sanitario ante las restricciones financieras se propone establecer prioridades para la extensión progresiva de la cobertura de instalaciones de atención primaria, como primer paso hacia la cobertura universal de salud.
Objetivo: Establecer prioridades entre los cinco distritos de la ciudad de Conakry, República de Guinea, para la extensión progresiva de la cobertura de instalaciones de atención primaria.
Métodos: Se estableció una prioridad para cada distrito partiendo del análisis lógicodeductivo de dos variables: nivel de salud y nivel de accesibilidad a instalaciones de atención primaria. El nivel de salud se definió según dos criterios: vulnerabilidad sociodemográfica y nivel de morbimortalidad, con la combinación de sistemas de información geográfica con la evaluación multicriterio. El nivel de accesibilidad se midió con el sistema de información geográfica, evaluando la proporción de habitantes por distritos y su recorrido en intervalos, desde 1 km hasta más de 4 km, se asumió 2 km como distancia máxima permisible en transporte público.
Resultados: El distrito con la mayor prioridad correspondió a Ratoma, seguido de Matoto, Kaloum, Matam y Dixinn, en este mismo orden.
Conclusiones: La priorización de distritos en Conakry, según necesidades de atención primaria, puede apoyar al gobierno en la toma de decisiones para la implementación de políticas de salud que permitan avanzar hacia su cobertura universal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Panamericana de Salud-OPS. Transformando los servicios de salud haciaredes integradas: Elementos esenciales para fortalecer un modelo de atención hacia el accesouniversal a servicios de calidad en la Argentina; 2017 [acceso 06/02/2018]. Disponible en:http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/34027/9789507101281_spa.pdf

  2. Elorza María Eugenia, Moscoso Nebel Silvana, Lago Fernando Pablo. Delimitaciónconceptual de la atención primaria de salud. Rev Cub Sal Públ. 2017 [acceso17/02/2020];43(3):1-17. Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662017000300011&lng=es

  3. Organización Mundial de la Salud-OMS. Declaración de Astaná: Conferencia mundialsobre la Atención primaria; 2018 [acceso 26/09/2019]. Disponible en:https://www.who.int/docs/default-source/primary-health/declaration/gcphc-declarationsp.pdf

  4. Ministère de la Santé Guinée. Plan National de Développement sanitaire 2015-2024; 2015[acceso 07/03/2016]. Disponible en:https://www.nationalplanningcycles.org/sites/default/files/country_docs/Guinea/plan_national_developpement_sanitaire_2015-2024_guinee_fin.pdf

  5. Ministère de la Santé Guinée. Direction Nationale de la Santé Communautaire et de laMédicine Traditionnelle. Plan stratégique de santé communautaire. República de Guinée;2018.

  6. Traore A, Mawenda J, Komba AW. Land-Cover Change Analysis and Simulation inConakry (Guinea), Using Hybrid Cellular-Automata and Markov Model. Urban Sci. 2018[acceso 20/06/2019];39(2). Disponible en: https://www.mdpi.com/2413-8851/2/2/39

  7. Ministère de la Santé Guinée, Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire; 2011 [acceso 14/10/2019]. Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Publications/SSN/sante/Annuaire_statistique_sante_2011_2012.pdf

  8. Ministère de la Santé Guinée, Bureau de stratégie et développement, Service de Statistiqueet d’Information Sanitaire SSIS). Annuaire statistique sanitaire. Republique de Guinee:Ministère de la Santé et de l’hygiène publique; 2012 [acceso 15/10/2019]. Disponible en:http://www.stat-guinee.org/index.php/autres-publications-ssn/category/100-annuaires?download=77:annuaire-des-statistiques-sanitaires-2012

  9. Ministère de la Santé Guinée, Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire. Republique de Guinee: Ministère de la Santé; 2013. [acceso 15/10/2019].Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Documents/Publications/SSN/sante/SSN_Annuaire_Statistique_Sanitaire_2013.pdf

  10. Ministère de la Santé Guinée. Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire 2014. Republique de Guinee: Ministère de la Santé; 2016 [acceso 15/10/2019].Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Publications/SSN/sante/SSN_Annuaire_Statistique_Sanitaire_2014.pdf

  11. Ministère de la Santé Guinée. Bureau de stratégie et développement. Annuaire statistiquesanitaire 2016. Republique de Guinee: Ministère de la Santé; 2018 [acceso 15/10/2019].Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Documents/Publications/SSN/sante/SSN_Annuaire_Statistique_Sanitaire_2016.pdf

  12. Gómez Delgado M, Barredo Cano J. Sistemas de información geográfica y evaluaciónmulticriterio en la ordenación del territorio. Editorial RA-MA. 2.a ed. Madrid, España; 2005.

  13. Organización Mundial de la Salud-OMS. Informe final de Comisión OMS sobredeterminantes sociales de salud; 2008 [acceso 09/09/2019]. Disponible en:https://www.who.int/social_determinants/final_report/media/csdh_report_wrs_es.pdf?ua=1

  14. Bayarre H, Hersford R, Oliva M. Estadística Descriptiva y Estadística de salud. LaHabana: Instituto superior de Ciencias médicas; 2004.

  15. Ministère du Plan et du Développement Économique. La région de Conakry en Chiffres;2018 [acceso 05/10/2019]. Disponible en: http://www.statguinee.org/images/Publications/INS/annuelles/regions_en_chiffres/Region_de_Conakry.pdf

  16. Koscalova A, Viot M. Vulnérabilités urbaines à Conakry, rapport d’évaluation; 2012[acceso 14/04/2017]. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/77100393.pdf

  17. Ramírez ML. Geografía de la salud del Chaco: una aproximación al perfil sanitario yepidemiológico de la población chaqueña. Resistencia, Chaco, Argentina: EditorialUniversidad Nacional del Nordeste, Facultad de Humanidades; 2006 [acceso 22/04/2018].Disponible en:http://repositorio.unne.edu.ar/bitstream/handle/123456789/537/RIUNNE%20-%20Libro%20-%20Ramirez%20Liliana%20-%20Geografía%20de%20la%20Salud%20del%20Chaco.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  18. Organización Mundial de la Salud-OMS. Clasificación Estadística Internacional deEnfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, Décima Revisión, vol. 1. EE. UU.:PAHO; 2008 [acceso 23/09/2019]. Disponible en:http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/6282/Volume1.pdf

  19. Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. Int. J. Services Sciences. 2008 [acceso 03/08/2019];1(1):83-98. Disponible en :https://pdfs.semanticscholar.org/e3c5/61049eb532e328fc2b8288c490986cd9403f.pdf

  20. Martínez FI, Perpiñán JM, Pérez JE. Cap.3. ¿Cómo se deben establecer y evaluar lasprioridades en salud y servicios de salud? Métodos de priorización y disparidades regionales.En: Sociedad española de salud pública y administración sanitaria-SESPAS. InformeSESPAS 2008 Mejorando la efectividad de las intervenciones públicas sobre la salud. GacSanit. 2008 [acceso 04/09/2019];22(1):131-41. Disponible en:https://www.actasanitaria.com/fileset/doc_43931_FICHERO_NOTICIA_1176.pdf

  21. Kim D, Zhang Y, Lee Chang K. Understanding needs and barriers to using geospatialtools for public health policymaking in China. GH. 2018 [acceso 15/09/2019];13(1).Disponible en: https://www.geospatialhealth.net/index.php/gh/article/view/594

  22. Robin TA, Khan MA, Kabir N, Rahaman ST, Karim A, Mannan II et al. Using spatialanalysis and GIS to improve planning and resource allocation in a rural district ofBangladesh. BMJ Global Health. 2019 [acceso 12/09/2019];4(Suppl 5):e000832. Disponibleen: https://gh.bmj.com/content/4/Suppl_5/e000832

  23. Fond Monétaire International-FMI, Ministère du plan et de la coopération internationale.Guinea: Plan national de développement économique et social 2016-2020. Rapport du FMIn.° No.17/388; 2018 [acceso 29/09/2019]. Disponible en:https://www.imf.org/~/media/Files/Publications/CR/2017/French/cr17388f.ashx

  24. Bhoojedhur S, Isbell T, Barry A. Pauvreté vécue en hausse: Les Guinéens pessimistes etcritiques de la performance gouvernementale Afrobaromètre. Dépêche No. 306; 2019[acceso 29/09/2019]. Disponible en :http://afrobarometer.org/sites/default/files/publications/Dépêches/ab_r7_dispatchno306_la_pauvrete_vecue_en_hausse_en_guinee.pdf

  25. World Bank Group. Republic of Guinea Overcoming growth stagnation to reducepoverty: systematic country diagnostic. Report No. 123649-GN. 2018 [acceso 29/09/2019].Disponible en:http://documents.worldbank.org/curated/en/830641522072107327/pdf/Guinea-SCD-final-03222018.pdf

  26. Piane GM. Maternal Mortality in Nigeria: A Literature Review. World Medical & HealthPolicy. 2019 [acceso 20/09/2019];11(1):83-94. Disponible en:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/wmh3.291

  27. Organización Mundial de la Salud-OMS. Recomendaciones de la OMS sobre atenciónprenatal para una experiencia positiva del embarazo; 2016 [acceso 20/09/2019]. Disponibleen: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/250802/WHO-RHR-16.12-spa.pdf;jsessionid=E651645B9425CB668C3F3300B7DADE85?sequence=1

  28. Organización Panamericana de Salud-OPS. Resolución CD53.R14: Estrategia para elacceso universal a la salud y la cobertura universal de salud; 2014 [acceso 06/02/2018].Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/bitstream/handle/123456789/7652/CD53-R14-s.pdf?sequence=4&isAllowed=y

  29. Restrepo ZJ, Silva MC, Andrade RF, Dover R. Acceso a servicios de salud: Análisis debarreras y estrategias en el caso de Medellín, Colombia. Rev. Gerenc. Polit. Salud. 2014[acceso 22/12/2017];13(27):242-65. Disponible en:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1657-70272014000200015

  30. Vautard A. L’aménagement sanitaire du territoire. LEH Edition. Bordeaux, France;2016.

  31. Pan J, Liu H, Wang X, Xie H, Delamater P. Assessing the spatial accessibility of hospitalcare in Sichuan Province, China. GH. 2015 [acceso 22/09/2019];10(2). Disponible en:https://www.geospatialhealth.net/index.php/gh/article/view/384

  32. Macharia P, Ouma P, Gogo E, Snow R, Noor A. Spatial accessibility to basic publichealth services in South Sudan. GH. 2017 [acceso 15/09/2019];12(1). Disponible en:https://geospatialhealth.net/index.php/gh/article/view/510

  33. Ebner S, Stenberg K, Brun M, Monet JP, Ray N, Sobel HL, et al. Proposing standardizedgeographical indicators of physical access to emergency obstetric and newborn care in lowincomeand middle-income countries. BMJ Global Health. 2019;4(Suppl 5):e000778. DOI:10.1136/bmjgh-2018-000778

  34. Keyes EB, Parker C, Zissette S, Bailey PE, Augusto O. Geographic access to emergencyobstetric services: a model incorporating patient bypassing using data from Mozambique.BMJ Global Health. 2019 [acceso 14/09/2019];4(Suppl 5):e000772. Disponible en:https://gh.bmj.com/content/4/Suppl_5/e000772

  35. Rivas GB, Puime AO. Accesibilidad geográfica a los centros de salud y planteamientourbanístico en Fuenlabrada (Madrid). Rev San Hig Púb. 1994 [acceso17/12/2017];68(4):503-11. Disponible en:http://www.msc.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL68/68_4_503.pdf




2020     |     www.medigraphic.com