Guzman-Chavez RE, Segundo-Zaragoza C, Cervantes-Olivares RA, Tapia-Pérez G

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 41-44
Archivo PDF: 43.76 Kb.

RESUMEN

Con el objetivo de conocer la presencia de hongos queratinofílicos con especial interés en los dermatofitos en la piel de perros y gatos habitantes de las ciudades de México y Nezahualcoyotl en el área Metropolitana de la ciudad de México se tomaron 200 muestras de perros y 100 muestras de gatos utilizando la técnica de cepillado con cepillo dental descrita por Mackenzie y se procesaron por medios micológicos rutinarios, para el análisis estadístico de los resultados se utilizó el paquete estadístico SAS^®. Se aislaron 67 y 90 cepas de hongos queratinofilicos de las muestras de gatos y perros, respectivamente. Los hongos queratinofílicos más comúnmente aislados en cultivo puro fueron: Chrysosporium spp. (25%), seguido por Trichophyton terrestre (22%), Microsporum gypseum (5%), M. canis (4%), mientras que en cultivo mixtos Chrysosporium spp. y M. gypseum (2%) and T. terrestre y T. mentagrophytes (1%). Se encontró un mayor número de hongos queratinofílicos en la piel de gatos (67 %) que en la de los perros (45 %) tendencia también fue cierta para los dermatofitos encontrando un 12% en gatos y sólo 3.5 % en perros. Esto demuestra que la piel de los perros y gatos representa un potencial peligro de infección por dermatofitos para otros animales y sobre todo para los seres humanos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Beneke, S. E. and A. L. Rogers. 1996. Medical micology and human mycoses. Star, Publishing Company, USA.

2. Carreta, G., F. Manciante and L. Ajello. 1989. Dermatophytes and keratinophilic fungi in cats and dogs. Mycoses 32:620-626.

3. Cody, R. P. and J. K. Smith. 1991. Applied statistics and the SAS® programming language. Noth-Holland Publisher.

4. International Society for Human and Animal Mycology. 1993. Cutaneous mycoses, an update for the 90’s. . ISHAM.

5. Dvorak J., and M. Otcenasek. 1969. Mycological diagnosis of animal dermatophytoses. Chechoslovak Academy of Sciences. Prague.

6. Kane, J., R. Summerbell, L. Sigler, S. Krajden and G. Land G. 1997. Laboratory handbook of dermatophytes. Star Publishing Company. USA.

7. Larsson, C. E., C. R. Nahas, and A. L. B. P. Ledon. 1994. Ringworm in domestic cats in Sao Paolo, Brazil, between 1981-1990. Feline Practice 22:3, 11-14.

8. Lewis, D. T., C. S. Foil, and G. Hosgood. 1991. Epidemiology and Clinical features of dermatophytosis in dogs and cats at Louisiana State University. Vet. Dermatol. 2:53-58.

9. Mackenzie, D. W. W., W. Loeffler, and Mantovani. 1986-1987. Guidelines for the diagnosis, prevention and control of dermatophytoses in man and animals, p.1-83. World Health Organization/CDS/VPH.

10. Marchisio, V. F. and M. G. Gallo. 1995 Dermatophytes from cases of skin disease in cats and dogs in Turin, Italy. Mycoses 38:239-244.

11. Mignon B. R. and B. J. Losson. 1997. Prevalence and characterization of Microsporum canis carriage in cats. J. Med. Vet. Mycol. 35:249-256.

12. Moriello, K. A. and D. J. DeBoer. 1991. Fungal flora of the coat of pet cats. Am. J. Vet. Res. 52:602-606.

13. Piontelli, L. y M. A. Toro. 1987. Los animales domésticos (perros y gatos) como reservorio fúngico. Boletin Micológico. 4:149-158.

14. Quaife, R. A. 1982. Microsporum canis isolations from show cats. Vet. Rec. 110:333-334.

15. Rebell, G. and D. Taplin. 1974. Dermatophytes: their recognition and identification, University of Miami Press, USA.

16. Ridell, R. W. 1951. Survey of fungus diseases in Britain; Br. Med. Bull. London 7:197.

17. Sparkes, A. H. and T. J. Gruffydd-Jones. 1993. Epidemiological and diagnostic features of canine and feline dermatophytosis in the United Kingdom from 1956 to 1991. Vet. Rec. 133:57-61.