medigraphic.com
ISSN 1561-3054 (Digital)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Trop 2021; 73 (1)


Resistencia antimicrobiana y factores de virulencia en aislados de Vibrio cholerae O1. Cuba, 2012-2015

Cruz IY, Fernández AA, Bravo FL, Nuñez, FA, Águila SA, Hernández MJL, Longa A, Ramírez MZ, Conesa SB, Cordero AAM, Valdés REA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 370.91 Kb.


RESUMEN

Introducción: El cólera es una infección intestinal aguda causada por cepas toxigénicas de Vibrio choleare. La rápida diseminación y emergencia de la multirresistencia que caracteriza a este patógeno, podría interferir en el éxito de la terapia antimicrobiana, por lo que constituye una prioridad monitorear los cambios en los patrones de susceptibilidad, como parte trascendental de la política de control de la resistencia antimicrobiana.
Objetivo: Determinar el comportamiento de la resistencia antimicrobiana frente a los antimicrobianos de interés empleados en el tratamiento, la presencia de factores de virulencia enzimáticos y si existe relación entre ambos.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal durante julio de 2012 a diciembre de 2015. Se estudiaron 500 aislamientos pertenecientes al cepario del Laboratorio Nacional de Referencia de Enfermedades Diarreicas Agudas del Instituto de Medicina Tropical “Pedro Kourí”, procedentes de brotes de enfermedades diarreicas agudas de la red nacional de laboratorios de Microbiología de Cuba. Se aplicaron métodos convencionales fenotípicos para determinar el comportamiento de la resistencia antimicrobiana, la presencia de factores enzimáticos y la relación de estos con la resistencia antimicrobiana.
Resultados: Los mayores porcentajes de sensibilidad se obtuvieron frente a azitromicina (98 %), doxiciclina (96 %) y ciprofloxacina (93%) y de resistencia frente a ampicilina (100 %) y trimetoprim-sulfametoxazol (99,4 %). Se encontraron 44 aislados (8,8 %) multirresistente. Todos los aislamientos poseían al menos dos enzimas extracelulares como factores de virulencia, las más frecuentes: gelatinasa (96 %) y lecitinasa (95 %).
Conclusiones: Se evidencia una relación directa y proporcional entre la presencia de los factores de virulencia y resistencia antimicrobiana, sinergismo que surgiere mayor patogenicidad de los aislados estudiados procedentes de brotes epidémicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fernández S, Alonso G. Cólera y Vibrio cholerae. Revista del Instituto Nacional de Higiene "Rafael Rangel". 2009;40(2).

  2. González S, Villagra de Trejo A, Pichel M, Figueroa S, Merletti G, Caffer M. Caracterización de aislamientos de Vibrio cholerae no-O1, no-O139 asociados a cuadros de diarrea. Rev Argent Microbiol. 2009 41:11-19.

  3. Baffone W, Pianetti A, Bruscolini F, Barbieri E, Citterio B. Ocurrence and expression of virulence- related properties of Vibrio species isolated from widely consumed seafood products. Int J Food Microbiol. 2000;54(3):9-18.

  4. Cabrera L, Bravo L, Ramírez M, Llop A, Fernández A, Morier L, et al. Susceptibilidad a los antimicrobianos y factores de virulencia en cepas de Vibrio cholerae no-O1 aisladas de pacientes con enfermedad diarreica aguda. Rev Biomed. 2008;19:138-44.

  5. Caffer M, Terragno R, González S, Viñas M, Pichel M, Binsztein N. Manual de procedimientos, aislamiento, identificación y caracterización de Vibrio cholerae. Organización Panamericana de la Salud (OPS). 2008.

  6. Motulsky H. Analyzing Data with GraphPad Prism,GraphPad Software Inc., San Diego CA. (Manual en línea) 1999 [acceso: 02/10/2016]; Disponible en: URL: Disponible en: URL: http://wwwgraphpadcom/manuals/PrismUsersGuidepdf

  7. CLSI. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. Supplement M100. 27th ed. Pennsylvania: CLSI; 2017.

  8. CLSI. Clinical and Laboratory Standard Institute.Methods for antimicrobial dilution and disk susceptibility testing of infrequently isolated or fastidious bacteria. Approved Guideline- Second Edition. M45-A2. 2010;30(18):36-7.

  9. Thapa U, Adhikari N, Maharjan R, Banjara M, Rijal K, Basnyat S, et al. Multidrug resistant Vibrio cholerae O1 from clinical and environmental samples in Kathmandu city BMC Infectious Diseases. 2015;15:104.

  10. Santiago M, Hervada X, Naveira G, Silva L, Fariñas H, Vázquez E. El programa epidat: uso y perspectivas. Rev Panam Salud Pública. 2010; 27: 80-82.

  11. Rashed S, Hasan N, Alam M, Sadique A, Sultana M. Vibrio cholerae O1 with reduced susceptibility ti ciprofloxacin and azitromycim isolated a Rural Coastal Area of Bangladesh. Frontiers in Microbiology. 2017;8(252).

  12. Talkington D, Bopp C, Tarr C, Parsons M, Dahourou G, Freeman M. Characterization of Toxigenic Vibrio cholerae from Haiti, 2010-2011. Emerg Infect Dis. 2011;17(11):2122-9.

  13. Zanetti S, Spanu T, Deriu A, Romano L, Sechi LA. In vitro susceptibility of Vibrio spp isolated frrom the environment. Int J Antimicrob Agents. 2001;17(5):407-9.

  14. Mandal J, Dinoop K. Increasing antimicrobial resistence of Vibrio cholerae Biotype El Tor strains isolated in a tertiary-care centre in India. J Health Popul Nitr. 2012;30(1):12-6.

  15. Kitaoka M, Miyata S, Unterweger D, Pukatzki S. Antibiotic resistance machanisms of Vibrio cholerae. Journal of Medical Microbiology. 2011;60:397-407.

  16. Quilici M, Massenet D, Gake B, Olson D. Vibrio cholerae O1 variant with reduced susceptibility to ciprofloxacin, Wester África. Emerg Infect Dis. 2010;16(11):1804-5.

  17. Bravo L, Cabrera R, Cabrera L, Ramírez M, Castañeda N, Fernández A, et al. Sensibilidad antimicrobiana de cepas de Vibrio Cholerae no-O1 aisladas de pacientes en Cuba. Rev Esp Quimioterap. 2004;17(2):200-1.

  18. Calvo-Barbado D, Delgado-Martínez I. Formulario Nacional de Medicamentos. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014. [acceso: 02/10/2016]. Disponible en: http://wwwbvssldcu/libros_texto/formulario_nac_medicamentos_4taed/indice_phtm

  19. Fernández A, Bravo L, Rivero G, Cabrera N, Nuñes F, Cruz Y, et al. Determinants of Virulence and Antimicrobial Susceptibility in Non-O1, Non-O139 Vibrio cholerae Isolates. MEDICC Review. 2017;19(4).

  20. Ceccarelli D, Alam M, Huq A, Colwell R. Reduced susceptibility to extended-spectrum ß-Lactams in Vibrio cholerae isolated in Bangladesh. Frontiers in Public Health. 2016;4(231).

  21. Bakhshi B, Eftekhari N, Pourshafie M. Genetic Elements Associated With Antimicrobial Resistance Among Intestinal Bacteria Jundishapur. J Microbiol. 2014;7(5):9924.

  22. OMS / WHO. Cholera, 2014. Weekly Epidemiological Record. 2015;90: 517-44.

  23. Cárdenas-Perea M, Cruz y López O, Gándara-Ramírez J, Pérez-Hernández M. Factores de virulencia bacteriana: La "inteligencia" de las bacterias. Elementos. 2014;94:35-43.

  24. Shinoda S. Protein toxins produced by pathogenic vibrios. J Nat Toxins. 1999;8(2):259-69.

  25. Pérez C. Caracterización fenótipìca de cepas de Vibrio cholerae no-O1 de pacientes con Enfermedad Diarreica Aguda en Cuba. Cuba: La Habana; 2013.




2020     |     www.medigraphic.com