medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Digital)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2021; 50 (1)


La formación de tutores de doctorado como opción académica de la universidad médica cubana contemporánea

Rodríguez PJM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas:
Archivo PDF: 178.56 Kb.


RESUMEN

El análisis histórico del proceso de formación doctoral en el campo de las ciencias médicas y de la salud en Cuba permite plantear que la forma acostumbrada de ejecutar la tutoría de estudiantes de doctorado resulta de la experiencia obtenida en el ejercicio y la práctica de esta actividad en el transcurso del tiempo. Con poca frecuencia, los potenciales tutores reciben algún entrenamiento acerca del proceso de tutoría, por lo que carecen de las herramientas necesarias para hacer frente a los desafíos del proceso y cumplir con un desempeño profesional exitoso. Por tanto, se impone la propuesta de programas que basados en la reflexión sobre la práctica tutorial nacional y foránea, establezcan herramientas dirigidas a perfeccionar el desarrollo profesional de los tutores en la formación de los doctores. Por todo lo mencionado, y ante los cuestionamientos acerca de la idoneidad y competencias del tutor de doctorado, el objetivo del artículo es argumentar sobre los beneficios que implica el diseño e implementación de programas de formación de tutores en las ciencias biomédicas como estrategia metodológica para fortalecer su preparación, potenciar la producción científica de los doctorandos y elevar la calidad de la formación de los futuros investigadores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alpízar Caballero LB, Añorga Morales J. La competencia pedagógica del tutor de especialidades médicas. Rev Cubana Med Mil. 2010 [acceso: 17/09/2019]; 39(3-4):[aprox.10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572010000300005

  2. Mella Herrera L, Herrera Perdomo D, Díaz Gómez S, Díaz Martell Y, González Doblado L, Montes de Oca Suárez LM. La labor del tutor de las Ciencias Médicas desde la dimensión curricular. Rev. Med. Electrón. 2018[acceso: 29/09/2019]; 40(3):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v40n3/rme270318.pdf

  3. Díaz Díaz J, Bravo López G, González Puerto Y, Hernández Pérez E, Menes Ortega L, Bratuet Abreus Y. El papel del tutor en la Educación Superior. Medisur. 2012[acceso: 21/09/2019];10(2):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/1998/925

  4. Almaguer Mederos LE. La tutoría de estudiantes de doctorado ¿asunto zanjado? CCM.2016 [acceso: 18/09/2019];20(4):799-803. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812016000400016

  5. Young KJ. Research mentoring: Suggestions and encouragement from a reflection exercise. J ChiroprEduc. 2014 [acceso: 18/09/2019]; 28(2):168-172. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4211591/

  6. Moreno Bayardo MG. Experiencias de formación y formadores en programas de doctorado en educación. Revista Mexicana de Investigación Educativa. 2007 [acceso: 15/09/2019];12(33):561-80. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662007000200561&lng=es&nrm=iso

  7. Torres Calixto MG. La tutoría en programas de doctorado: tensiones tutoriales doctorado en ciencias de la educación rudecolombia. Revista Historia de la Educación Latinoamericana. 2011[acceso: 16/09/2019];13(17):315-44. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/869/86922615013.pdf

  8. Green P, Bowden J. Completar mentalidades y contextos en la supervisión doctoral. Garantía de calidad en la educación. 2012 [acceso: 29/09/2019]; 20(1):66-80. Disponible en: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09684881211198257/full/html

  9. The Research Board. Hand book for doctoral education. Bergen: University of Bergen; 2009.

  10. Graduate Studies Committee. Supervision of research students. Best practice guidelines. Dublin: Dublin Trinity College; 2012.

  11. Postgraduate Research Department. Guide for research degree supervisors 2014-2015. Leeds: University of Leeds; 2015.

  12. Berry D. Supervising PhDs and other research degree programmes: Good Practice Guide. Reading: University of Reading; 2013.

  13. Skarakis-Doyle E, McIntyre G. Western guide to graduate supervision. Canadá: the university of western Ontario; 2008.

  14. For Improving Research Supervision and Training Consortium (FIRST). Australia: How FIRST Works Melbourne; 2004.

  15. Hammond J, Ryland K, Tennant M, Boud D. Building Research Supervision and Training across Australian Universities: final report. Australia: Australian Learning and Teaching Council University of Technology, Sydney; 2010.

  16. Department of education, training and youth affairs, Australia. Factors Associated with completion of research higher degrees. Higher education series Report No. 37. Sydney: Higher Education Division; 2001.

  17. Vera Guadrón L, Vera Castillo A. Desempeño del tutor en el proceso de acompañamiento en la producción científica. Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales. Universidad Rafael Belloso Chacín. 2015[acceso: 15/10/2019];17(1):58-74. Disponible en: http://www.redalyc.org/pdf/993/99338679005.pdf

  18. Huerto Marimón ME. Formación doctoral: un reto a la gestión académica de la Universidad médica cubana contemporánea. Congreso Universidad. 2014 [acceso: 29/09/2019];3(3):1-12. Disponible en: http://revista.congresouniversidad.cu/index.php/rcu/article/view/648/610

  19. Acosta Alonso NM, Sabaté Amaral AM, Valdés Mesa PG. Estrategia de superación para perfeccionar la labor del tutor en los estudiantes de Medicina de la Filial de Ciencias Médicas de Morón. Mediciego. 2010[acceso: 15/10/2019];16(supl. 2):16. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/mciego/vol16_supl2_10/pdf/t-8.pdf

  20. Cruz Flores G, Abreu Hernández LF. Atributos de tutores de posgrado por campo disciplinario. La perspectiva de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México. Perfiles educativos. 2012[acceso: 29/09/2019]; 34(138):10-27. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-26982012000400002

  21. Vila Morales D, Hernández Fernández H, Martínez Álvarez F. El diseño curricular doctoral desde la perspectiva transdisciplinaria. Revista Cubana de Educación Superior. 2016 [acceso: 20/09/2019];35(1):114-29. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0257-43142016000100010

  22. Difabio de Anglat H. Las funciones del tutor de la tesis doctoral en educación. Revista mexicana de investigación educativa. 2011 [acceso: 19/10/2019]; 16(50):935-59. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662011000300012

  23. Ramani S, Gruppen L, Krajic Kachurc E. Twelve tips for developing effective mentors. MedTeach. 2006 [acceso: 15/10/2019];28(5):404-8. Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01421590600825326#abstract

  24. Cruzata-Martínez A, Bellido García R, Velázquez-Tejeda M, Alhuay-Quispe J. La tutoría como estrategia pedagógica para el desarrollo de competencias de investigación en posgrado. Propósitos y Representaciones. 2018 [acceso: 20/09/2019]; 6(2):9-35. Disponible en: https://dx.doi.org/10.20511/pyr2018.v6n2.252

  25. Batista Hernández I, Socarrás Sánchez S, Bujardón Mendoza A. Estrategia metodológica para capacitar al tutor de la Vanguardia Mario Muñoz. Una experiencia camagüeyana. Rev Hum Med. 2012 [acceso: 19/10/2019]; 12(2):317-36. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202012000200013&lng=es

  26. Humberto Bejar L. La tutoría como instrumento esencial para desarrollo personal, comunitario, social y el aprendizaje intelectual de los/as estudiantes de nivel superior, de manera integrada e integradora a la vida. Revista Universidad y Sociedad. 2018[acceso: 19/10/2019]; 10(1):52-58. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000100052




2020     |     www.medigraphic.com