2021, Número 1
Estudio comparativo del afrontamiento y estresores entre las crisis epilépticas y las psicógenas no epilépticas
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 17-33
Archivo PDF: 624.34 Kb.
RESUMEN
Introducción: Las investigaciones que intentan comparar el afrontamiento y los estresores de los pacientes con crisis epilépticas (CE) y crisis psicógenas no epilépticas (CPnE) reportan resultados divergentes e insuficientes.Objetivo: Identificar las diferencias en el afrontamiento y estresores entre pacientes con CE y CPnE.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, transversal y prospectivo de 38 pacientes (15 con CE y 23 con CPnE). Todos fueron evaluados en los Servicios de Neuropsicología y Neurofisiología del Centro Internacional de Restauración Neurológica (enero 2001-febrero 2018). Se aplicó entrevista estructurada y cuestionario de afrontamiento (Brief Cope). Se utilizó estadística no paramétrica con significación estadística p ≤ 0,05.
Resultados: Se encontraron diferencias significativas entre los grupos en la edad (p = 0,04), los estresores (p = 0,02) y el afrontamiento (p = 0,001). Se identificó una relación positiva entre la edad y el afrontamiento en el grupo con CPnE (r = 0,48). No se encuentran diferencias en el afrontamiento y estresores entre las CPnE hipermotoras e hipomotoras (p > 0,05).
Conclusiones: Se constatan estilos de afrontamiento, estresores y rango de edad desigual entre las CE y CPnE. Se comprueba que el afrontamiento se relaciona con la edad en el grupo con CPnE. Se constata que el tipo de CPnE no influye en el afrontamiento, ni en los estresores en esa casuística. La metodología utilizada constituye una herramienta útil para discriminar desde el punto psicológico y programar estrategias de intervención específicas en los pacientes con CE y CPnE.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Milán-Tomás A, Persyko M, Del Campo M, Shapiro CM, Farcnik K. An Overview ofPsychogenic Non-Epileptic Seizures: Etiology, Diagnosis and Management. Can J Neurol Sci. 2018 Mar [acceso 04/05/2020];45(2):130-6. Disponible en: http://www. cambridge. org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/D07ADC6C791C143152C7C664C96BA5C2/S0317167117002839a. pdf/an_overview_of_psychogenic_nonepileptic_seizures_etiology_diagnosis_and_management. pdf
Plioplys S, Doss J, Siddarth P, Bursch B, Falcone T, Forgey M, Hinman K, et al. Riskfactors for comorbid psychopathology in youth with psychogenic nonepileptic seizures. Seizure. 2016 May [acceso 04/05/2020];38:32-7. Disponible en: http://www. seizure-journal. com/article/S1059-1311%2816%2930005-X/fulltext
González MF, Martín M, Grau JA, Lorenzo A. Instrumentos de evaluación psicológicapara el estudio de la ansiedad y la depresión. En: González MF. Instrumentos de Evaluación Psicológica. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007 [acceso 06/05/2020]. Disponible en: https://newpsi. bvs-psi. org. br/ebooks2010/en/Acervo_files/InstrumentosEvaluacionPsicologica. pdf
Scévola L, Teitelbaum J, Oddo S, Centurión E, Loidl C, Kochen S, et al. Psychiatricdisorders in patients with psychogenic nonepileptic seizures and drug-resistant epilepsy: A study of an Argentine population. Epilepsy Behav. 2013;(29)155-60. https://www. sciencedirect. com/science/article/pii/S1525505013003351
De Barros A, Furlan A, Marques L, de Araújo G. Gender differences in prevalence ofpsychiatric disorders, levels of alexithymia, and coping strategies in patients with refractory mesial temporal epilepsy and comorbid psychogenic nonepileptic seizures. Epilepsy Behav. 2018[acceso 04/05/2020];22(82):1-5. Disponible en: http://www. epilepsybehavior. com/article/S1525-5050%2818%2930006-4/fulltext
Madaan P, Gulati S, Chakrabarty B, Sapra S, Sagar R, Mohammad A, et al. Clinicalspectrum of psychogenic non epileptic seizures in children; an observational study. Seizure. 2018 Apr [acceso 04/05/2020];27(59):60-6. Disponible en: http://www. seizure-journal. com/article/S1059-1311%2817%2930623-4/fulltext