2022, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Urol 2022; 82 (2)
Manejo de la lesión rectal durante la prostatectomía radical: Nuestra experiencia y revisión de la literatura
Sánchez-Llopis A, Blanco-Silvestre M, Abad-Carratalá G, Martínez-Meneu P, Monsonís-Usó R, Barrios-Arnau L, Ponce-Blasco P, Garau-Perelló C, Capua-Sacoto CD, Rodrigo-Aliaga M
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas:
Archivo PDF: 131.55 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Evaluar la incidencia, los posibles factores de riesgo y el manejo
de la lesión rectal durante la prostatectomía radical.
Diseño, metodología o aproximación: La lesión rectal es una complicación
poco frecuente pero potencialmente grave de la prostatectomía
radical (PR). La evidencia actual es limitada debido a que la mayoría de
los estudios se basan en series relativamente pequeñas.
Se revisaron de manera retrospectiva un total de 147 prostatectomías
radicales laparoscópicas de enero de 2017 a abril de 2021. Se encontraron
4 pacientes con lesión rectal durante el procedimiento.
Resultados: Del total de pacientes con lesión rectal durante el procedimiento
existía extensión extraprostática en la RM precirugía en el 50% de
los pacientes. Ninguno tenía antecedentes de RT previa. Se realizó cierre
primario mediante dos capas de sutura en todos los casos. En un caso
(25%) se realizó colostomía intraoperatoria. Uno de los cuatro pacientes
(25%) desarrolló una fístula rectal con peritonitis secundaria por la que
tuvo que ser reintervenido. El tiempo en dieta absoluta varió desde 0 días
a 2 días y el tiempo de antibioterapia difirió en todos los pacientes.
Discusión: La lesión rectal ocurre en el 0.1-1.8% de pacientes sometidos
a prostatectomía radical e incrementa de manera significativa la
morbilidad del procedimiento. La mayoría de las lesiones rectales se
producen durante las maniobras de disección del plano entre las vesículas
seminales, la próstata y el recto. Para su detección se recomienda
realizar un tacto rectal y insuflar aire por el recto intraoperatoriamente.
Los factores de riesgo para su aparición son la RT previa, un tumor
avanzado y una baja experiencia del cirujano en el procedimiento. La
interposición de tejido en los defectos rectales sigue generando controversia.
A pesar del cierre primario existe riesgo de fístula rectal, sobre
todo en los casos de defectos mayores de 2 cm, RT previa o infiltración
tumoral del recto.
Conclusiones: La lesión rectal es una complicación rara pero grave que
puede complicar el postoperatorio de la prostatectomía radical.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
European Association of Urology. EAUGuidelines Annual Congress Amsterdam. InAmsterdam: EAU Pocket Guidelines; 2020.
Hoznek A, Salomon L, Olsson LE, AntiphonP, Saint F, Cicco A, et al. Laparoscopic RadicalProstatectomy. EUR. 2001;40(1):38–45. doi:https://doi.org/10.1159/000049747
Türk I, Deger S, Winkelmann B, Schönberger B,Loening SA. Laparoscopic radical prostatectomy.Technical aspects and experience with 125cases. Eur Urol. 2001;40(1):46–52; discussion53. doi: https://doi.org/10.1159/000049748
Rassweiler J, Sentker L, Seemann O,Hatzinger M, Rumpelt HJ. Laparoscopic radicalprostatectomy with the heilbronn technique:an analysis of the first 180 cases. Journal ofUrology. 2001;166(6):2101–8. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)65514-0
Bollens R, Bossche MV, RoumeguereT, Damoun A, Ekane S, Hoffmann P, etal. Extraperitoneal Laparoscopic RadicalProstatectomy. EUR. 2001;40(1):65–9. doi:https://doi.org/10.1159/000049750
Gill IS, Zippe CD. Laparoscopic radicalprostatectomy: technique. Urologic Clinics ofNorth America. 2001;28(2):423–36. doi: https://doi.org/10.1016/S0094-0143(05)70150-6
Guillonneau B, Vallancien G. Laparoscopicradical prostatectomy: the montsourisexperience. Journal of Urology.2000;163(2):418–22. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)67890-1
Mandel P, Linnemannstöns A, Chun F, SchlommT, Pompe R, Budäus L, et al. Incidence, RiskFactors, Management, and Complications ofRectal Injuries During Radical Prostatectomy.European Urology Focus. 2018;4(4):554–7. doi:https://doi.org/10.1016/j.euf.2017.01.008
Rabbani F, Yunis LH, Pinochet R,Nogueira L, Vora KC, Eastham JA, et al.Comprehensive Standardized Report ofComplications of Retropubic and LaparoscopicRadical Prostatectomy. European Urology.2010;57(3):371–86. doi: https://doi.org/10.1016/j.eururo.2009.11.034
Hung C-F, Yang C-K, Cheng C-L, Ou Y-C.Bowel complication during robotic-assistedlaparoscopic radical prostatectomy. AnticancerRes. 2011;31(10):3497–501.
Borland RN, Walsh PC. The Managementof Rectal Injury During Radical RetropubicProstatectomy. Journal of Urology. 1992;147(3Part 2):905–7. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)37418-9
Coelho RF, Palmer KJ, Rocco B, MonizRR, Chauhan S, Orvieto MA, et al. EarlyComplication Rates in a Single-Surgeon Series of2500 Robotic-Assisted Radical Prostatectomies:Report Applying a Standardized Grading System.European Urology. 2010;57(6):945–52. doi:https://doi.org/10.1016/j.eururo.2010.02.001
Kheterpal E, Bhandari A, Siddiqui S, PokalaN, Peabody J, Menon M. Management of RectalInjury During Robotic Radical Prostatectomy.Urology. 2011;77(4):976–9. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2010.11.045
Wedmid A, Mendoza P, Sharma S, Hastings RL,Monahan KP, Walicki M, et al. Rectal InjuryDuring Robot-Assisted Radical Prostatectomy:Incidence and Management. Journal of Urology.2011;186(5):1928–33. doi: https://doi.org/10.1016/j.juro.2011.07.004
Lepor H, Nieder AM, Ferrandino MN.Intraoperative and postoperative complicationsof radical retropubic prostatectomy in aconsecutive series of 1,000 cases. J Urol.2001;166(5):1729–33. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)65662-5
McLaren RH, Barrett DM, Zincke H.Rectal injury occurring at radical retropubicprostatectomy for prostate cancer: etiology andtreatment. Urology. 1993;42(4):401–5. doi: https://doi.org/10.1016/0090-4295(93)90366-I
Guillonneau B, Gupta R, El FH, CathelineauX, Baumert H, Vallancien G. LaparoscopicManagement Of Rectal Injury DuringLaparoscopic Radical Prostatectomy. Journal ofUrology. 2003;169(5):1694–6. doi: https://doi.org/10.1097/01.ju.0000059860.00022.07
Shekarriz B, Upadhyay J, Wood DP.Intraoperative, perioperative, and long-termcomplications of radical prostatectomy. UrologicClinics of North America. 2001;28(3):639–53. doi: https://doi.org/10.1016/S0094-0143(05)70168-3
Häggman M, Brändstedt S, Norlen BJ.Rectal Perforation after Retropubic RadicalProstatectomy: Occurrence and Management.EUR. 1996; 29:337–40. doi: https://doi.org/10.1159/000473772
Yıldırım M, Göktaş C, Horuz R, Cetinel CA,Cangüven O, Küçük HF, et al. Rectal injuryduring radical prostatectomy. Ulus TravmaAcil Cerrahi Derg. 2012 May;18(3):250–4. doi:https://doi.org/10.5505/tjtes.2012.04379
Katz R, Borkowski T, Hoznek A, Salomon L,Taille A de la, Abbou CC. Operative managementof rectal injuries during laparoscopic radicalprostatectomy. Urology. 2003;62(2):310–3. doi: https://doi.org/10.1016/S0090-4295(03)00326-1
Castillo OA, Bodden E, Vitagliano G.Management of rectal injury duringlaparoscopic radical prostatectomy. Int brazj urol. 2006;32:428–33. doi: 10.1590/S1677-55382006000400007
Roberts WB, Tseng K, Walsh PC, Han M.Critical appraisal of management of rectalinjury during radical prostatectomy. Urology.2010;76(5):1088–91. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2010.03.054
Gotto GT, Yunis LH, Vora K, Eastham JA,Scardino PT, Rabbani F. Impact of PriorProstate Radiation on Complications AfterRadical Prostatectomy. Journal of Urology.2010;184(1):136–42. doi: https://doi.org/10.1016/j.juro.2010.03.031
Schmitges J, Trinh Q-D, Sun M, AbdollahF, Bianchi M, Budäus L, et al. AnnualProstatectomy Volume Is Related to RectalLaceration Rate After Radical Prostatectomy.Urology. 2012;79(4):796–803. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2011.11.061
Ellimoottil C, Roghmann F, Blackwell R,Kadlec A, Greco K, Quek ML, et al. OpenVersus Robotic Radical Prostatectomy in ObeseMen. Current Urology. 2015;8(3):156–61. doi:10.1159/000365708
Hinman F Jr. Total retropubicprostatectomy. In:Atlas of Urologic Surgery. 2nd ed. Philadelphia:WB Saunders; 1998. p. 431-445.