medigraphic.com
ISSN 2070-8718 (Impreso)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Gen 2020; 13 (2)


Anomalías congénitas diagnosticadas en el Hospital Ginecobstétrico de Guanabacoa en 10 años

Amador MR, Sánchez NK, Campo GA, Pupo PL, Balleste LI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 1-19
Archivo PDF: 357.80 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las anomalías congénitas constituyen alteraciones estructurales o funcionales del desarrollo, adquiridas durante el embarazo. En Cuba, es la segunda causa de muerte en los menores de un año.
Objetivo: Describir la incidencia de las anomalías congénitas en el servicio de Neonatología del Hospital Ginecobstétrico de Guanabacoa.
Método: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo entre enero de 2008 a diciembre de 2018. La muestra quedó constituida por 193 recién nacidos con diagnóstico posnatal de anomalías congénitas, inscritos en el modelo del registro cubano de malformaciones congénitas.
Resultados: La edad materna osciló entre 20 y 35 años en 73,6 %, el 98,4 % de las madres no tenían antecedentes de recién nacidos con malformaciones congénitas y el 78,8 % no tenía diagnóstico prenatal, el 65,8 % de las mujeres no usaron medicamentos teratógenos durante la gestación. Existió un predominio del sexo masculino en 63,2 %, con peso al nacer entre 2500 a 3999 gramos en 80,3%. Las malformaciones menores fueron las más frecuentes en el 73,1 % de los casos; de ellas, la hipospadia en 21,2 %, el apéndice preauricular en 19,7 %, el pie varo equino en 14,5 %, y la polidactilia en 12,4 %.
Conclusiones: Las malformaciones congénitas encontradas fueron menores en su mayoría, frecuentes en los recién nacidos con peso normal, hijos de madres con edades menores a 35 años y sin antecedentes prenatales de malformaciones o uso de medicamentos teratógenos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mazzi Gonzales de Prada E. Defectos congénitos. Rev Soc Bol Ped [Internet]. 2015 [acceso 30/09/2019];54(3):148-59. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/pdf/rbp/v54n3/v54n3_a06.pdf.

  2. Ministerio Salud Pública. Anuario estadístico de salud 2018. La Habana: Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud [Internet];2018 [acceso 04/08/2019]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/anuario.

  3. Ospina Ramírez JJ, Castro-David MI, Hoyos Ortiz LK, Montoya Martínez JJ, Porras Hurtado GL. Factores asociados a malformaciones congénitas: En un centro de tercer nivel región centro occidental - Colombia (ECLAMC). Rev Méd Risaralda [Internet]. 2018[acceso 30/09/2019];23(1):14-22. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rmri/v24n1/v24n1a03.pdf.

  4. Acosta Batista C, Mullings Pérez R. Caracterización de malformaciones congénitas en recién nacidos vivos. Medisur [Internet]. 2015 [acceso 03/08/2019]; 13(3):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/2852.

  5. Santos Solís M, Vázquez Martínez VR, Torres González CJ, Torres Vázquez G, Aguiar Santos DB, Hernández Monzón H. Factores de riesgo relevantes asociados a las malformaciones congénitas en la provincia de Cienfuegos, 2008-2013. Medisur [Internet]. 2016 [acceso 30/09/2019]; 14(6):737-47. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ms/v14n6/ms09614.pdf.

  6. Pérez Mateo MT. Registro cubano de malformaciones congénitas (RECUMAC). La Habana: Centro Nacional de Genética Médica; 2014.

  7. Carrasco Salas P, Gómez González C, Prior de Castro C, Cuesta Peredo A, Santamaría González M, Granell Escobar R, et al. Estudios genéticos en diagnóstico prenatal. Recomendación (2018). Rev Lab Clin [Internet]. 2019; 12(1):27-37. DOI: http://doi.org/10.1016/j.labcli.2018.10.001.

  8. Gaona Reyes AD, Magana Abarca C, Bermúdez Rojas ML, Delgado Flores J. El papel del ultrasonido fetal en el diagnóstico de las malformaciones urinarias congénitas, el nuevo reto para el urólogo. Presentación de un caso. Rev Mex Urol [Internet]. 2016; 76(4):237-44. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.uromx.2016.03.002 4.

  9. Feghali M, Jean KM, Emery SP. Ultrasound assessment of congenital fetal lung masses and neonatal respiratory outcomes. Prenat Diagn [Internet]. 2015;35(12):1208-12. DOI: https://dx.doi.org/10.1002/pd.4678.

  10. Nazer Herrera J, Cifuentes Ovalle L. Prevalencia de malformaciones congénitas en hijos de madres mayores de 34 años y adolescentes. Hospital Clínico de la Universidad de Chile, 2002-2011. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2013 [acceso 01/03/2019];78(4):[aprox. 11p]. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-75262013000400009&script=sci_arttext.

  11. Feinberg AP, Fallin MD. Epigenetics at the crossroads of genes and the environment. JAMA. 2015; 314(11):1129-30. DOI: https://dx.doi.org/10.1001/jama.2015.10414.

  12. Herrera García YI, Reyes Ortiz L, Pérez García Y, Hernández García I, Columbié Samón M, Morales Díaz O. Comportamiento de la mortalidad fetal e infantil por malformaciones congénitas. Isla de la Juventud. 2006-2011. REMIJ [Internet]. 2013 [acceso 01/03/2019];14(1):[aprox. 26 p]. Disponible en: http://remij.sld.cu/index.php/remij/article/view/55/117.

  13. Vázquez Martínez V, Torres González C, Dueñas Alina L, Vázquez G, Díaz D, de la Rosa López R. Malformaciones congénitas en recién nacidos vivos. Medisur [Internet]. 2014 [acceso 30/09/2019];12(1):42-50. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2014000100006&lng=es.

  14. Armas López M, Elias Sierra R, Rodríguez Collado Y, Elias Armas KS. Morbilidad y mortalidad neonatal por cardiopatías congénitas. Rev Cub Pediatr. 2019;91(1):1-10.

  15. Zegers Hochschild F, Mansour R, Ishihara O, Adamson GD, de Mouzon J, Nygren KG, et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology: World report on assisted reproductive technology. Fertil Steril [Internet]. 2014; 101(2):366-78. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.06.039.

  16. Marcheco Teruel B. El Programa Nacional de Diagnóstico, Manejo y Prevención de Enfermedades Genéticas y Defectos Congénitos de Cuba: 1981-2009. Rev Cubana Genet Comunit [Internet]. 2010 [acceso 20/03/2019];(3):[aprox. 36 p]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/rcgc/v3n2_3/cuba.pdf.

  17. Saavedra M, Guelfand M. Enfoque actual de las malformaciones pulmonares. Rev Med Clin Condes. 2017; 28(1):29-36.

  18. Heladia García. Malformaciones congénitas mayores: la necesidad del manejo multidisciplinario. Rev Mex Pediatr [Internet]. 2018 [acceso 30/09/2019];85(3):81-2. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/pediat/sp-2018/sp183a.pdf.

  19. Navarrete Hernández E, Canún Serrano S, Valdés Hernández J, Reyes Pablo AE. Malformaciones congénitas al nacimiento: México, 2008-2013. Bol Med Hosp Infant Mex [Internet]. 2017;74(4):301-8. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.bmhimx.2017.02.003.

  20. Baraka M, Steurbaut S, Coomans D, Dupont AG. Determinants of medication use in a multi-ethnic population of pregnant women: A cross-sectional study. Eur J Contracept Reprod Health Care [Internet]. 2014;19(2):108-20. DOI: https://dx.doi.org/10.3109/13625187.2013.879568.

  21. Bérard A, Sheehy O. La cohorte des grossesses du Québec: prévalences et conséquences de l’utilisation des medicaments durant la grossesse. Therapie [Internet]. 2014; 69(1):71-81. DOI: https://doi.org/10.2515/therapie/2014011.

  22. Cavero Carbonell C, Gimeno Martos S, Páramo Rodríguez L, Rabanaque Hernández MJ, Martos Jiménez C, Zurriaga O. Consumo de medicamentos en el embarazo y riesgo de anomalías congénitas en la Comunitat Valenciana. An Pediatr (Barc). 2017;87(3):135-42.

  23. Zamora Linares CE, Soriano Díaz JN. Evaluación del peso al nacer en 92 niños con fisuras del labio y del paladar. Rev Cub Pediatr [Internet]. 2013 [acceso 20/03/2019]; 85(2): [aprox. 8p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75312013000200004.

  24. Emergui Zrihen Y, García Escribano PA, Escamilla Galindo EP, Armas Roca M, Torres Afonso MA, García Rodríguez R, et al. Malformaciones congénitas en mujeres sometidas a técnicas de reproducción asistida. Clin Invest Gin Obst. 2017;44(4):152-6.

  25. Pelizzo G, Costanzo F, Andreatta E, Calcaterra V. Congenital pulmonary airway malformations: from prenatal diagnosis to posnatal outcome. Minerva Pediatr. 2016;68(4):299-311.

  26. Ramos Parra E, Monzón Ruelas A, Dautt Leyva JG. Frecuencia de malformaciones congénitas en recién nacidos del hospital de la mujer. Arch Salud Sin. 2011;5(4):101-5.

  27. Fernández N, Pérez J, Monterrey P, Poletta FA, Bagli DJ, Lorenzo AJ, et al. ECLAMC Study: Prevalence patterns of hypospadias in South America: Multi-national analysis over a 24-year period. Int Braz J Urol. 2017;43(2):325-34.

  28. Canalejo Saavedra V, Sierra García R, Salinas Meritú A. Síndrome de Moebius. Reporte de un caso clínico. Rev Mex Pediatr. 2018;85(2):102-5.

  29. Calderón Alvarado AB, Rojas Villegas MS, Dehesa López E. Prevalencia de malformaciones congénitas detectadas al nacimiento en un hospital de segundo nivel en Sinaloa. Acta Pediatr Méx [Internet]. 2017 [acceso 30/09/2019];38(6):363-70. Disponible en: http://ojs.actapediatrica.org.mx/index.php/APM/article/view/1503/1050.

  30. Olivares Castro RD, Robledo Ramírez MM, García Gutiérrez LA, Echeverri Restrepo V, Jaramillo Mejía JM. Prevalencia de malformaciones congénitas de miembro superior detectadas en consulta externa de un hospital de tercer nivel en el departamento del Quindío. Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología. 201;30(3):107-11.




2020     |     www.medigraphic.com