Serin-Kalay T, Zaim B

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 58-66
Archivo PDF: 200.15 Kb.

RESUMEN

Este estudio evaluó los efectos de los modos alternativos de aplicación de adhesivos de autograbado en la resistencia de la unión microtensil entre resina y dentina (µTBS) de tres adhesivos universales de concepto "no espera" disponibles en el mercado. En este estudio se utilizaron terceros molares humanos impactados que fueron extraídos. Las superficies planas se prepararon en la dentina coronal media y se prepararon con un papel SiC de 600 granos. Los tres adhesivos universales que se utilizaron son los siguientes: Clearfil Universal Quick Bond (CUQ, Kuraray Noritake, Japón), G-Premio Bond (GPB, GC Corp, Japón), y un adhesivo universal autopolimerizable "Tokuyama Universal Bond" (TUB; Tokuyama Dental, Japón). Se utilizaron los tres procedimientos de aplicación siguientes para las superficies dentinarias: se aplicaron los adhesivos y se sometieron inmediatamente a un secado al aire; se aplicaron los adhesivos y se esperó 10 segundos; o se frotaron los adhesivos durante 10 segundos. Luego se aplicó resina compuesta a la superficie dentinaria y se fotopolimerizó. Después de su almacenamiento en agua destilada a 37°C durante 24 h, todos los dientes unidos se cortaron en secciones de 1mm² utilizando una sierra de diamante de baja velocidad (Micracut 125 Low Speed Precision Cutter, Metkon, Bursa, Turquía) bajo agua corriente (n=15). Las secciones fueron sometidas a una fuerza de tracción a una velocidad de cruceta de 1mm/min en una máquina de prueba universal (Microtensile Tester, Bisco, IL, USA) y se midieron los valores de µTBS. Los datos fueron analizados utilizando la prueba de Kruskal-Wallis y la prueba U de Mann-Whitney. Los modos de falla fueron analizados bajo un estereomicroscopio. El prolongado tiempo de aplicación afectó significativamente a los µTBS (p‹0,005). Se observó un aumento significativo de µen la aplicación activa para el CUQ y el GPB. El TUB con una aplicación activa tuvo un valor de µTBS significativamente más bajo comparado con los otros adhesivos. El tiempo de aplicación prolongado causó una mejora significativa de la fuerza de adhesión en todos los adhesivos. La aplicación activa es efectiva para aumentar la fuerza de adhesión de la dentina, excepto para el TUB.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hanabusa M., Mine A., Kuboki T., Momoi Y., Van Ende A., Van Meerbeek B., De Munck J. Bonding effectiveness of a new “multi-mode” adhesive to enamel and dentine. J Dent. 2012; 40 (6): 475-84.

2. Muñoz M.A., Sezinando A., Luque-Martinez I., Szesz A.L., Reis A., Loguercio A.D., Bombarda N.H., Perdigao J. Influence of a hydrophobic resin coating on the bonding efficacy of three universal adhesives. J Dent. 2014; 42 (5): 595-602.

3. Wagner A., Wendler M., Petschelt A., Belli R., Lohbauer U. Bonding performance of universal adhesives in different etching modes. J Dent. 2014; 42 (7): 800-7.

4. Ahmed M.H., Yoshihara K., Mercelis B., Van Landuyt K., Peumans M., Van Meerbeek B. Quick bonding using a universal adhesive. Clin Oral Investig. 2019; 24 (8): 2837-51.

5. Saikaew P., Chowdhury A.F.M.A., Fukuyama M., Kakuda S., Carvalho R.M., Sano H. The effect of dentine surface preparation and reduced application time of adhesive on bonding strength. J Dent. 2016; 47: 63-70.

6. Van Meerbeek B., Yoshihara K., Yoshida Y., Mine A., De Munck J., Van Landuyt K.L. State of the art of self-etch adhesives. Dent Mater. 2011; 27 (1): 17-28.

7. Irmak Ö., Yaman B.C., Orhan E.O., Ozer F., Blatz M.B. Effect of rubbing force magnitude on bond strength of universal adhesives applied in self-etch mode. Dent Mater J. 2018; 37 (1): 139-45.

8. Van Landuyt K.L., De Munck J., Snauwaert J., Coutinho E., Poitevin A., Yoshida Y., Inoue S., Peumans M., Suzuki K., Lambrechts P., Van Meerbeek B. Monomer-solvent phase separation in one-step self-etch adhesives. J Dent Res. 2005; 84 (2): 183-8.

9. Breschi L., Mazzoni A., Ruggeri A., Cadenaro M., Di Lenarda R., De Stefano Dorigo E. Dental adhesion review: Aging and stability of the bonded interface. Dent Mater. 2008; 24 (1): 90-101.

10. Saito T., Takamizawa T., Ishii R., Tsujimoto A., Hirokane E., Barkmeier W.W., Latta M.A., Miyazaki M. Influence of Application Time on Dentin Bond Performance in Different Etching Modes of Universal Adhesives. Oper Dent. 2019; 45 (2): 183-195.

11. Cardoso P. de C., Loguercio A.D., Vieira L.C.C., Baratieri L.N.B., Reis A. Effect of prolonged application times on resin-dentin bond strengths. J Adhes Dent. 2005; 7 (2): 143-9.

12. Saikaew P., Matsumoto M., Chowdhury A.F.M.A., Carvalho R.M., Sano H. Does shortened application time affect long-term bond strength of universal adhesives to dentin? Oper Dent. 2018; 43 (5): 549-58.

13. Huang X. qing, Pucci C.R., Luo T., Breschi L., Pashley D.H., Niu Lna, Tay F.R. No-waiting dentine self-etch concept-Merit or hype. J Dent. 2017;62 (4): 54-63.

14. Moritake N., Takamizawa T., Ishii R., Tsujimoto A., Barkmeier W.W., Latta M.A., Miyazaki M. Effect of active application on bond durability of universal adhesives. Oper Dent. 2019; 44 (2): 188-99.

15. Velasquez L.M., Sergent R.S., Burgess J.O., Mercante D.E. Effect of placement agitation and placement time on the shear bond strength of 3 self-etching adhesives. Oper Dent. 2006; 31 (4): 426-30.

16. Senawongse P., Srihanon A., Muangmingsuk A., Harnirattisai C. Effect of dentine smear layer on the performance of self-etching adhesive systems: A micro-tensile bond strength study. J Biomed Mater Res. Part B Appl Biomater. 2010; 94 (1): 212-21.

17. Reis A., Pellizzaro A., Dal-Bianco K., Gomes O.M., Patzlaff R., Loguercio A.D. Impact of adhesive application to wet and dry dentin on long-term resin-dentin bond strengths. Oper Dent. 2007; 32 (4): 380-7.

18. Nunes M.F., Swift E.J., Perdigão J. Effects of adhesive composition on microtensile bond strength to human dentin. Am J Dent. 2001 Dec; 14 (6): 340-3.

19. Yiu C.K.Y., Pashley E.L., Hiraishi N., King N.M., Goracci C., Ferrari M., Carvalho R.M., Pashley D.H., Tay F.R. Solvent and water retention in dental adhesive blends after evaporation. Biomaterials. 2005; 26 (34): 6863-72.

20. Van Landuyt K.L., Snauwaert J., De Munck J., Peumans M., Yoshida Y., Poitevin A., Coutinho E., Suzuki K., Lambrechts P., Van Meerbeek B. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007; 28 (26): 3757-85.

21. Itoh S., Nakajima M., Hosaka K., Okuma M., Takahashi M., Shinoda Y., Seki N., Ikeda M., Kishikawa R., Foxton R.M., Tagami J. Dentin bond durability and water sorption/solubility of one-step self-etch adhesives. Dent Mater J. 2010; 29 (5): 623-30.

22. Yoshida Y., Yoshihara K., Nagaoka N., Hayakawa S., Torii Y., Ogawa T., Osaka A., Van Meerbeek B. Self-assembled nano-layering at the adhesive interface. J Dent Res. 2012; 91 (4): 376-81.

23. Turkistani A., Almutairi M., Banakhar N., Rubehan R., Mugharbil S., Jamleh A., Nasir A., Bakhsh T. Optical Evaluation of Enamel Microleakage with One-Step Self-Etch Adhesives. Photomed Laser Surg. 2018; 36 (11): 589-94.

24. Hosoya Y., Tay F.R., Ono T., Miyazaki M. Hardness, elasticity and ultrastructure of primary tooth dentin bonded with a self-reinforcing one-step self-etch adhesive. J Dent. 2010; 38 (3): 214-21.

25. Oguri M., Yoshida Y., Yoshihara K., Miyauchi T., Nakamura Y., Shimoda S., Hanabusa M., Momoi Y., Van Meerbeek B. Effects of functional monomers and photo-initiators on the degree of conversion of a dental adhesive. Acta Biomater. 2012; 8 (5): 1928-34.