Oviedo-Quirós J, Campos-Zumbado BJ, Hernández-Montoya D, Lines-Gutiérrez MF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 126-136
Archivo PDF: 1116.23 Kb.

RESUMEN

Se realizó un estudio descriptivo y exploratorio con el objetivo de proponer y validar un protocolo abierto para hacer impresiones 3D de modelos estereolitográficos, que esté a disposición de profesionales en el área de la Odontología. Se capacitó mediante sesiones teórico prácticas, a nueve personas operadoras (estudiantes de último año de la carrera de Odontología), sin previa experiencia en el uso de software y hardware para impresión 3D, divididos en dos grupos; el A trabajó con tres tomografías helicoidales (TAC) y el B con tres Tomografías Computarizadas de Haz Cónico (CBCT), todas en formato DICOM, convertidas en archivos STL. En total se aplicó el protocolo en 99 estructuras óseas correspondientes a 33 mandíbulas, 33 axis y 33 macizos faciales-bases de cráneo, y se imprimieron un total de 33 mandíbulas en filamento PLA (ácido poliláctico). Al finalizar el estudio, no se encontró diferencia estadísticamente significativa en la implementación del protocolo propuesto entre los operadores, las mediciones de las piezas impresas por cada uno de ellos, el patrón de oro, la TAC y el CBCT, con lo cual no solo se validó el protocolo, sino que se logró determinar los recursos necesarios para realizar este tipo de impresiones 3D.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Anderson J., Wealleans J., Ray J. Endodontic applications of 3D printing. International Endodontic Journal. 2018; 1-14.

2. Bortz J., Ramlaul A., Munro L. CT Colonography for Radiographers. Suiza: Springer International Publishing AG Switzerland, 2016.

3. Burgess J. Digital dicom in dentistry. The Open Dentistry Journal. 2015; 9 (2): 330-336.

4. Chae M., Rozen W., McMenamin P., Findlay M., Spychal R., Hunter D. Emerging applications of bedside 3D printing in plastic surgery. Frontiers in surgery. 2015 Jun; 2 (25): 1-14.

5. Chandran S., Sakkir N. Implant-supported full mouth rehabilitation: a guided surgical and prosthetic protocol. Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2016 Feb; 10 (2): ZJ05-ZJ06.

6. Chan K., Coen M., Hardick J. Low-cost 3D printers enable high-quality and automated sample preparation and molecular detection. Plos One. Estados Unidos de América, Maryland. 2016; 11: (6) 1-19.

7. Islas M., Noyola M., Martínez R., Pozos A., Garrocho A. Fundamentals of stereolithography, an useful tool for diagnosis in dentistry. ODOVTOS. 2015; 17 (2): 15-21.

8. Lee C. Medical applications for 3D printing: current and projected uses. Pharmacy and Therapeutics. 2014 Oct; 39 (10): 704-711.

9. Mittal R., Tripathi S. A review in stereolithography and its biomedical applications. Guident. 2015 Jun; 14-18.

10. Nayar S., Bhuminathan S., Manzoor, W. Rapid prototyping and stereolithography in dentistry. Journal of Pharmacy and Bioallied Sciences. 2015 Apr; 7 (1): 216-219.

11. Rebong R., Stewart K., Utreja A., Ghoneima A. Accuracy of three dimensional dental resin models created by fused deposition modeling, stereolithography, and polyjet prototype technologies: a comparative study. Angle Orthodontits. 2018 Mar; 00 (00): 1-7.

12. Sikri A., Sikri A., Sikri A. RAM new breakthrough in dentistry. The IDA times. 2016 Nov; 1-3.

13. Thakkar V., Kolte D., Solanki N., Aidasani G. Stereolithography an overview. JIDA. 2014 Jan; 8 (1): 18-21.

14. Yadav Y., Kumar P., Kumar S., Chari H. Stereolithography a diagnostic tool in oral and maxillofacial surgical treatment planning. Indian Journal of Dental Advancements. 2017 Jun; 9 (2): 98-100.

15. Zuluaga F. Algunas aplicaciones del ácido poli-L-láctico. Revista Académica Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. 2013 Mar; 37 (142): 125-142.