1999, Número 3
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Cardiol 1999; 10 (3)
Factores pronósticos para recidiva de la estenosis subvalvular aórtica tipo diafragma
Hernández GMA, Jiménez ZD, Jiménez AS, Ledesma VM, Alva EC
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 108-111
Archivo PDF: 192.96 Kb.
RESUMEN
Objetivos: Identificar los factores pronósticos de recidiva.
Material y métodos: Se diseñó un estudio retrospectivo de casos y controles. Se incluyeron todos los pacientes con el diagnóstico de estenosis subvalvular aórtica del primero de julio de 1993 a julio de 1998. El análisis estadístico mediante ji-cuadrada, U de Mann-Whitney y ANOVA con nivel de significancia del 5%.
Resultados: Se incluyeron 31 pacientes, 13 del grupo A (gradientes ‹ 20 mmHg) y 18 del grupo B (gradientes iguales a 20 mmHg o más) sin que exista diferencia clínica significativa entre los grupos. Se enviaron a tratamiento quirúrgico 8 pacientes del grupo A y 13 del grupo B. Se presentó recivida en 9 pacientes. Los factores pronósticos de reestenosis fueron: gradientes pico por cateterismo por arriba de 20 mmHg, insuficiencia aórtica moderada a severa, lactantes al momento de la intervención (p ‹ 0.05). Las complicaciones posoperatorias fueron del 7%. No hubo mortalidad.
Conclusiones: Hubo recidiva en el 42% de los enfermos operados, y ésta es más común en enfermos con gradientes mayores. Dado que la mortalidad operatoria fue de cero, es recomendable indicar la resección quirúrgica en cuanto se establezca el diagnóstico. Es necesario un seguimiento cuidadoso posoperatorio.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Newfeld EA, Muster AJ, Paul MM. Discrete subvalvular aortic stenosis un childhood. Am J Cardiol 1976; 38: 53-57.
Choi JY, Sullivan ID. Fixed subaortic stenosis: anatomical spectrum and nature of progression. Br Heart J 1991; 65: 280-286.
Friedman WF. Congenital heart disease in infancy and childhood. Heart Disease. In: Braunwald E Ed. Philadelphia, WB. Saunders Company 1992: 887-885.
Popp RL, Silverman JF, French JW. Echocardiographic findings in discrete subvalvular aortic stenosis. Circulation 1974; 97: 226-231.
Berry TE, Aziz TU, Paul MH. Echocardiographic assessment of discrete subaortic stenosis in childhood. Am J Cardiol 1979; 43: 497-61.
Gewwilling M, Daemen W, Dumonlin D. Rheologic genesis of discrete subvalvular aortic stenosis a Doppler echocardiographic study. J Am Coll Cardiol 1992; 19: 818-24.
Kelly MJ, Higins CB. Cipatrick SE. Axial left ventriculography in discrete subaortic stenosis. Radiology 1980; 35: 577.
Bloom KR, Meyer RA, Bove KR. The association of fixed and dynamic left ventricular outflow obstruction. Am Heart J 1975; 59: 586-590.
Beekman RH, Rocchinni AP, Gillon JH. Hemodynamic determinants of the peak systolic left ventricular pressure gradient in children with valvular aortic stenosis. Am J Cardiol 1992; 69: 813-15.
Feigl A, Feigl D, Lucas RV. Involment of the aortic valve cusps in discrete subaortic stenosis. Pediatr Cardiol 1984; 5: 85-89.
Morrow AG, Fort I, Roberts WC. Discrete subaortic stenosis complicated by aortic valvular regurgitation clinical, hemodynamic and pathologic studies and the results of operative treatment. Circulation 1965; 31: 163-71.
Van Son JA, Schaff HV, Danielson GK. Surgical treatment of discrete and tunnel subaortic stenosis late survival and risk of reoperation. Circulation 1993; 88 (Suppl II): 159-69.
Rizzoli G, Tiso E, Mazzuco A. Discrete subaortic stenosis operative age and gradient as predictors of late aortic valve incompetence. J Thorac Cardiovasc Surg 1993; 106: 95-104.
Brauner R, Hillel L, Drinkeater D. Benefits of early surgical repair in fixed subaortic stenosis. J Am Coll Cardiol 1997; 30: 1835-42.
Attie F, Ovseyevitz J, Buendia A. Surgical results in subaortic stenosis. Int J Cardiol 1986; 11: 329-35.
Douville EC, Sude RM, Crawford FA. Subvalvular aortic stenosis: timing of operation. Ann Thorac Surg 1990; 50: 29-34.
Serraf A, Zogbby J, Lacourt-Gayet F, Houel R, Belli E, Galleti L. Surgical treatment of subaortic stenosis: A seventeen-year experience. J Thorac Cardiovasc Surg 1999; 117: 669-78.