medigraphic.com
ISSN 2954-3835 (Digital)
ISSN 2683-2828 (Impreso)

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cardiovasc Metab Sci 2022; 33 (1)


Strain de aurícula izquierda triplanar

Hernández-Del RJE, Herrera-Méndez S, Cepeda-Rocha M, Miranda-Aquino T, Machuca-Hernández M

Idioma: Inglés [English version]
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 8-16
Archivo PDF: 299.64 Kb.


RESUMEN

El strain de aurícula izquierda evaluado mediante ecocardiografía bidimensional con speckle tracking se ha convertido en una importante parte de la evaluación de la función auricular en diferentes patologías. El objetivo fue comparar el porcentaje de deformación miocárdica de la aurícula izquierda evaluado mediante medición monoplanar, biplanar y triplanar. El estudio fue transversal, prospectivo, observacional, analítico y unicéntrico, la deformación auricular fue evaluada utilizando la deformación de la aurícula izquierda, se obtuvo utilizando el software syngo® Velocity Vector Imaging technology. Se determinó utilizar la vista apical 4, 2 y 3 cámaras para poder calcular la deformación miocárdica. Pacientes mayores de 18 sin factores de riesgo cardiovascular sin enfermedades previas crónicas, infecciosas o congénitas fueron incluidos. Se recabaron en total 126 pacientes sanos, de los cuales 71 (56%) eran del género masculino, la media de edad de la población fue de 38 años (± 16). La variabilidad intraobservador e interobservador fue adecuada. Se compararon los diferentes valores de la aurícula izquierda, en el strain reservorio, sólo se encontró diferencia significativa entre los valores de apical 3 cámaras y el apical 2 cámaras; en el strain bomba no hubo diferencias significativas en los valores; en el strain conducto nuevamente la vista apical 3c fue la menor, encontrando diferencia significativa con el apical 4c, apical 2c y biplanar. Se relacionó la concordancia del strain reservorio de cada vista apical de manera independiente con biplanar y triplanar, documentando que tanto la vista apical 2c y la apical 4c tenían buena concordancia con ambas vistas, sin embargo, la vista apical 3c tenía una menor concordancia. Lo mismo se encontró en el strain bomba y el strain conducto. Siendo superiores las vistas apicales 2c y 4c. Conclusión: La vista de tres cámaras tiene resultados diferentes a las demás vistas y la concordancia de todos los demás valores de la aurícula izquierda es similar, por lo que no le da más valor tomarlo en biplano o triplano. Con base en la información obtenida no se debe utilizar la vista de tres cámaras y se puede utilizar una evaluación monoplanar, ya sea 4 o 2 cámaras con concordancia similar.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Thomas L, Marwick TH, Popescu BA, Donal E, Badano LP. Left atrial structure and function, and left ventricular diastolic dysfunction. J Am Coll Cardiol. 2019; 73 (15): 1961-1977.

  2. Gan GCH, Ferkh A, Boyd A, Thomas L. Left atrial function: evaluation by strain analysis. Cardiovasc Diagn Ther. 2018; 8 (1): 29-46.

  3. Kowallick JT. Left atrial physiology and pathophysiology: Role of deformation imaging. World J Cardiol. 2015; 7 (6): 299.

  4. Buggey J, Hoit BD. Left atrial strain: measurement and clinical application. Curr Opin Cardiol. 2018; 33 (5): 479-485.

  5. Rausch K, Shiino K, Putrino A, Lam AK-Y, Scalia GM, Chan J. Reproducibility of global left atrial strain and strain rate between novice and expert using multi-vendor analysis software. Int J Cardiovasc Imaging. 2019; 35 (3): 419-426.

  6. Singh A, Addetia K, Maffessanti F, Mor-Avi V, Lang RM. LA strain for categorization of LV diastolic dysfunction. JACC Cardiovasc Imaging. 2017; 10 (7): 735-743.

  7. Hoit BD. Assessment of left atrial function by echocardiography: novel insights. Curr Cardiol Rep. 2018; 20 (10): 96.

  8. Morris DA, Belyavskiy E, Aravind-Kumar R, Kropf M, Frydas A, Braunauer K et al. Potential usefulness and clinical relevance of adding left atrial strain to left atrial volume index in the detection of left ventricular diastolic dysfunction. JACC Cardiovasc Imaging. 2018; 11 (10): 1405-1415.

  9. Santos ABS, Roca GQ, Claggett B, Sweitzer NK, Shah SJ, Anand IS et al. Prognostic relevance of left atrial dysfunction in heart failure with preserved ejection fraction. Circ Heart Fail. 2016; 9 (4): e002763.

  10. Cameli M, Mandoli GE, Loiacono F, Dini FL, Henein M, Mondillo S. Left atrial strain: a new parameter for assessment of left ventricular filling pressure. Heart Fail Rev. 2016; 21 (1): 65-76.

  11. Degirmenci H, Bakirci EM, Demirtas L, Duman H, Hamur H, Ceyhun G et al. Relationship of left atrial global peak systolic strain with left ventricular diastolic dysfunction and brain natriuretic peptide level in patients presenting with non-ST elevation myocardial infarction. Med Sci Monit Int Med J Exp Clin Res. 2014; 20: 2013-2019.

  12. Vieira MJ, Teixeira R, Goncalves L, Gersh BJ. Left atrial mechanics: echocardiographic assessment and clinical implications. J Am Soc Echocardiogr. 2014; 27 (5): 463-478.

  13. Telles F, Nanayakkara S, Evans S, Patel HC, Mariani JA, Vizi D et al. Impaired left atrial strain predicts abnormal exercise haemodynamics in heart failure with preserved ejection fraction. Eur J Heart Fail. 2019; 21 (4): 495-505.

  14. Pathan F, D'Elia N, Nolan MT, Marwick TH, Negishi K. Normal ranges of left atrial strain by speckle-tracking echocardiography: a systematic review and meta-analysis. J Am Soc Echocardiogr. 2017; 30 (1): 59-70.e8.

  15. Wang Y, Li Z, Fei H, Yu Y, Ren S, Lin Q et al. Left atrial strain reproducibility using vendor-dependent and vendor-independent software. Cardiovasc Ultrasound. 2019; 17 (1): 9.

  16. Zhang L, Taub CC. Clip, slip, and grip: impact on left atrial strain. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2018; 11: e007491.

  17. Sugimoto T, Dulgheru R, Bernard A, Ilardi F, Contu L, Addetia K et al. Echocardiographic reference ranges for normal left ventricular 2D strain: results from the EACVI NORRE study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2017; 18 (8): 833-840.

  18. Badano L, Kolias T, Muraru D, Abraham T, Aurigemma G, Edvardsen T et al. Standardization of left atrial, right ventricular, and right atrial deformation imaging using two-dimensional speckle tracking echocardiography: a consensus document of the EACVI/ASE/Industry Task Force to standardize deformation imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018; 19 (6): 591-600.

  19. Matías P. Strain de la aurícula izquierda por speckle tracking: descripción de protocolo para su medición paso a paso; Rev Urug Cardiol. 2019; 34: 72-79.

  20. Fernandes RM, Le Bihan D, Vilela AA et al. Association between left atrial strain and left ventricular diastolic function in patients with acute coronary syndrome. J Echocardiogr. 2019; 17: 138-146.

  21. Deniz Acar R, Bulut M, Ergun S, Yesin M, Alici G, Akcakoyun M. Effect of cardiac rehabilitation on left atrial functions in patients with acute myocardial infarction. Ann Phys Rehabil Med. 2014; 57 (2): 105-113.

  22. Salerno M. Multi-modality imaging of diastolic function. J Nucl Cardiol. 2010; 17 (2): 316-327.

  23. Lima JAC, Ambale-Venkatesh B. Left atrial strain to address the cryptogenic puzzle. JACC Cardiovasc Imaging. 2018; 11 (11): 1566-1568.}

  24. Cho IJ. Left ventricular diastolic function: the link between CHA2DS2-VASc score and ischemic stroke in patients with atrial fibrillation. J Cardiovasc Imaging. 2018; 26 (3): 144-146.

  25. Cameli M, Incampo E, Mondillo S. Left atrial deformation: useful index for early detection of cardiac damage in chronic mitral regurgitation. Int J Cardiol Heart Vasc. 2017; 17: 17-22.

  26. Sugimoto T, Robinet S, Dulgheru R, Bernard A, Ilardi F, Contu L et al. Echocardiographic reference ranges for normal left atrial function parameters: results from the EACVI NORRE study. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2018; 19 (6): 630-638.

  27. Sahebjam M, Montazeri V, Zoroufian A, Hosseinsabet A, Lotfi-Tokaldany M, Jalali A. The correlation between conventional echocardiography and two-dimensional speckle strain imaging for evaluating left atrial function in patients with moderate to severe mitral stenosis. Echocardiogr Mt Kisco N. 2018; 35 (10): 1550-1556.

  28. Ring L, Abu-Omar Y, Kaye N, Rana BS, Watson W, Dutka DP et al. Left atrial function is associated with earlier need for cardiac surgery in moderate to severe mitral regurgitation: usefulness in targeting for early surgery. J Am Soc Echocardiogr. 2018; 31 (9): 983-991.

  29. Vieira MJ, Teixeira R, Goncalves L, Gersh BJ. Left atrial mechanics: echocardiographic assessment and clinical implications. J Am Soc Echocardiogr. 2014; 27 (5): 463-478.

  30. 2013 ESC guidelines on the management of stable coronary artery disease. The Task Force on the management of stable coronary artery disease of the European Society of Cardiology. Rev Esp Cardiol Engl Ed. 2014; 67 (2): 135.

  31. Hennawy B, El Kilany W, Galal H, Mamdouh A. Role of speckle tracking echocardiography in detecting early left atrial dysfunction in hypertensive patients. Egypt Heart J. 2018; 70 (3): 217-23.

  32. Li C, Zhang J, Fan R, Li W, Liu Y, Liu D et al. Left atrial strain associated with alterations in cardiac diastolic function in patients with end-stage renal disease. Int J Cardiovasc Imaging. 2019; 35 (10): 1803-1810.

  33. Pérez-Topete SE, Miranda-Aquino T, Hernández-del Río JE, Cerpa-Cruz S, Gutiérrez-Ureña SR, Martínez-Bonilla G et al. Deformación miocárdica de la aurícula izquierda en pacientes con lupus eritematoso sistémico. Reumatol Clínica. 2021; 17 (2): 74-78.

  34. Venkateshvaran A, Sarajlic P, Lund LH, Fridén C, Nordgren B, Opava CH et al. Impaired left atrial dynamics and its improvement by guided physical activity reveal left atrial strain as a novel early indicator of reversible cardiac dysfunction in rheumatoid arthritis. Eur J Prev Cardiol. 2018; 25 (10): 1106-1108.

  35. Malagoli A, Rossi L, Bursi F, Zanni A, Sticozzi C, Piepoli MF et al. Left atrial function predicts cardiovascular events in patients with chronic heart failure with reduced ejection fraction. J Am Soc Echocardiogr. 2019; 32 (2): 248-256.




2020     |     www.medigraphic.com