medigraphic.com
ISSN 2992-779X (Digital)
ISSN 2007-6452 (Impreso)

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Investigación en Discapacidad 2022; 8 (1)


Densidad mineral ósea volumétrica medida por tomografía de cálculo cuantitativo: valores de referencia para la población pediátrica mexicana

Martínez CE, Toledo PCL, Castellanos ANP, Luna MM, Gutiérrez MJ

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 8-15
Archivo PDF: 212.21 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la actualidad, enfermedades infantiles como la distrofia muscular de Duchenne (DMD) han despertado el interés en la densitometría ósea pediátrica, ya que la terapia con esteroides a largo plazo es un factor de riesgo grave para la osteoporosis. Aunque la absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) es la técnica más utilizada para medir la densidad mineral ósea (DMO), la tomografía computarizada cuantitativa (QCT) es la forma más exacta de evaluar la salud ósea. Pero los valores de referencia están disponibles para poblaciones adultas y solo para unas pocas poblaciones pediátricas. Objetivo: El objetivo de este estudio es medir los valores de DMO volumétrica (vDMO) utilizando QCT para determinar los valores de referencia de la población pediátrica mexicana sana. Material y métodos: Este es un estudio transversal observacional para medir vDMO a partir de tres imágenes de columna lumbar trabecular sana utilizando QCT. Resultados: Los datos de vDMO tienen un comportamiento sigmoide en ambos sexos, con un inicio tardío para los hombres; la diferencia de valores durante la pubertad tiene una correlación significativa moderada (-0.546, p = 0.004). Los valores de vDMO para ambos sexos son un 40% más bajos que los reportados para la población pediátrica caucásica. Conclusión: Estos resultados nos animan a continuar con este estudio para aumentar la confianza de los valores de referencia de vDMO obtenidos para la población pediátrica mexicana. Esto tendrá un gran impacto en la precisión del diagnóstico, especialmente en niños con enfermedades crónicas, DMD y otras enfermedades musculoesqueléticas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Clarke B. Normal bone anatomy and physiology. Clin J Am Soc Nephrol. 2008; 3 Suppl 3 (Suppl 3): S131-139.

  2. Bonjour JP, Chevalley T, Ferrari S et al. The importance and relevance of peak bone mass in the prevalence of osteoporosis. Salud Publica Mex. 2009; 51 Suppl 1: S5-17.

  3. Wren TA, Kim PS, Janicka A et al. Timing of peak bone mass: discrepancies between CT and DXA. J Clin Endocrinol Metab 1997; 92 (3): 938-941.

  4. Lee DC, Gilsanz V, Wren TA. Limitations of peripheral quantitative computed tomography metaphyseal bone density measurements. J Clin Endocrinol Metab. 2007; 92 (11): 4248-4253.

  5. Pérez-López FR, Chedraui P, Cuadros-López JL. Bone mass gain during puberty and adolescence: deconstructing gender characteristics. Curr Med Chem. 2010; 17 (5): 453-466.

  6. Madic D, Obradovic B, Smajic M et al. Status of bone mineral content and body composition in boys engaged in intensive physical activity. Vojnosanit Pregl. 2010; 67 (5): 386-390.

  7. Goodfellow LR, Earl S, Cooper C et al. Maternal diet, behaviour and offspring skeletal health. Int J Environ Res Public Health. 2010; 7 (4): 1760-1772.

  8. Zerwekh JE. Bone disease and hypercalciuria in children. Pediatr Nephrol 2010; 25 (3): 395-401.

  9. Buckner JL, Bowden SA, Mahan JD. Optimizing Bone Health in Duchenne Muscular Dystrophy. Int J Endocrinol 2015; 2015: 92838.

  10. Lewiecki EM, Binkley N. DXA: 30 years and counting: Introduction to the 30th anniversary issue. Bone. 2017; 104: 1-3.

  11. World Health Organization. Prevention and management of osteoporosis: report of a WHO scientific group. WHO. 2003. Available in: http://www.who.int/iris/handle/10665/42841

  12. Nogueira ML, Lucas R, Ramos I et al. Curvas osteodensitometricas numa populacao de Mulheres. Acta Reumatol Port. 2011; 36: 126-136.

  13. Vega E, Bagur A, Mautalen C. Bone mineral density in osteoporotic and normal woman of Buenos Aires. Medicina. 1993; 53 (3): 211-216.

  14. Noon E, Singh S, Cuzick J et al. Significances differences in UK and US female bone density references ranges. Osteoporos Int. 2010; 21 (11): 1871-1880.

  15. Jáuregui E, Galvis M, Moncaleano V, González K et al. Valores de referencia de la densidad mineral ósea por densitometría tipo DXA en una población adulta sana de Bogotá. Rev colomb Reumatol. 2021; 28 (1): 46-51.

  16. Tamayo J, Díaz R, Lazcano E et al. Reference values for areal bone mineral density among a health Mexican population. Salud Public Mex. 2009; 51(Sup1): S56-S83.

  17. Lewiecki EM, Gordon CM, Baim S et al. Special report on the 2007 adult and pediatric position development conferences of the international society for clinical densitometry. Osteoporos Int. 2008; 19 (10): 1369-1378.

  18. Van Rijn RR, Van der Sluis I, Link T et al. Bone densitometry in children: a critical appraisal. Eur Radiol. 2003; 13 (4): 700-710.

  19. Lewiecki EM, Watts NB, McClung MR et al. Official positions of the international society for clinical densitometry. J Clin Endocrinol Metab. 2004; 89 (8): 3651-3655.

  20. Brunetto OH. Osteoporosis en Pediatría. Rev Argent Endocrinol Metab. 2006; 43 (2): 90-108.

  21. Adams JE. Quantitative computed tomography. Eur J Radiol. 2009; 71 (3): 415-424.

  22. Genant HK, Engelke K, Fuerst T et al. Noninvasive assessment of bone mineral and structure: state of the art. J Bone Miner Res. 1996; 11 (6): 707-730.

  23. Kalkwarf HJ, Zemel BS, Gilsanz V et al. The bone mineral density in chilhood study: bone mineral content and density according to age, sex and race. J Clin Endocrinol Metab. 2007; 92 (6): 2087-2099.

  24. Suárez Z. Densidad mineral ósea en niños sanos de 7 a 10 años referidos de la red ambulatoria del Municipio Iribarren a la unidad de densitometría del servicio de diagnóstico por imágenes. [Thesis]. "Dr Theóscar Sanoja", del Hospital Central Universitario "Dr Antonio María Pineda". Universidad Centroccidental "Lisandro Alvarado"; 2008.

  25. Torres-Mejía G, Guzmán-Pineda R, Téllez-Rojo M et al. Peak bone mass and bone mineral density correlates for 9 to 24 year-old Mexican women, using corrected BMD. Salud Public Mex. 2009; 51 (Supp1): S84-S92.

  26. Gilsanz V, Pérez F, Campbell P et al. Quantitative CT reference values for vertebral trabecular bone density in children and Young adults. Radiology 2009; 250 (1): 222-227.

  27. Gilzanz V, Gibbens DT, Roe TF et al. Vertebral Bone Density in Children: Effect of Puberty. Radiology 1988; 166 (3): 847-850.

  28. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-229-SSA1-2002, salud ambiental. Requisitos técnicos para las instalaciones, responsabilidades sanitarias, especificaciones técnicas para los equipos y protección radiológica en establecimientos de diagnóstico médico con rayos X. Diario Oficial. 2006. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/equipoMedico/normas/NOM_229_SSA1_2002.pdf

  29. Damilakis J, Gulielmi G. Quality assurance and dosimetry in bone densitometry. Radiol Clin North Am. 2010; 48 (3): 629-640.

  30. Huda W, Ogden, KM, Khorasani MR. Converting dose-length product to effective dose at CT. Radiology. 2008; 248 (3): 995-1003.

  31. Wayne WD. Bioestadística: base para el análisis delas ciencias de la salud. 1.ª ed. México: LIMUSA; 2008.

  32. Boot AM, de Ridder MA, Pols HA et al. Bone Mineral Density in children and adolescents: relation to puberty, calcium intake, and physical activity. J Clin Endocrinol Metab. 1997; 82 (1): 57-62.

  33. Neu CM, Manz F, Rauch F et al. Bone Densities and Bone size at the Distal Radius in healthy children and adolescents: a study using peripheral quantitative computed tomography. Bone. 2001; 28 (2): 227-232.




2020     |     www.medigraphic.com