Mora-Montes de Oca O, Zumalacárregui-de Cárdenas L, Regalado-Fonseca I, Hernández-de la Rosa L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 60-68
Archivo PDF: 438.07 Kb.

RESUMEN

El uso de anticuerpos monoclonales en la lucha contra el cáncer se convierte cada día más en la terapia de elección. Para la introducción de anticuerpos monoclonales en mercados internacionales de alta demanda y con elevados requerimientos de calidad se requiere su producción a gran escala. El incremento de la presencia de dímeros en el producto final afecta su calidad y, por tanto, la eficiencia y eficacia del proceso. El objetivo del presente trabajo fue obtener un modelo matemático que permita relacionar el porcentaje de dímeros con las variables de operación de mayor influencia. Se realizó el ajuste de un modelo de regresión lineal múltiple usando el programa Statgraphics Centurion XVII versión 17.2.00. El modelo se validó con lotes de producción, logrando errores relativos inferiores al 20%. Las variables significativas obtenidas fueron: masa de IgG en el sobrenadante; masa de IgG en el producto de salida del paso de captura de proteína A; pH en el producto de salida del paso de captura de proteína A; pH del producto ajustado y conductividad de salida en la membrana de intercambio aniónico. El modelo permitió encontrar un intervalo de trabajo de las variables de mayor influencia en la formación de dímeros para reducirlos hasta valores inferiores al 3%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ministerio de Salud Pública Cuba. Anuario estadistico de Salud,2009.La Habana: Ministerio de Salud Publica; 2020.]

2. Pérez-Ruiz L, Rodríguez-Mendoza M, Soto-Molina H, Galán-Alvarez Y, Viada-Gonzalez CE, Collazo-Herrera MM. Nimotuzumab (CIMAher(r)) en pacientes cubanos con cáncer de cabeza y cuello estadíos III/IV: Análisis de impacto presupuestario.VacciMonitor. 2020; 29(1):14-21.Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/vac/v29n1/1025-0298-vac-29-01-14.pdf]

3. Viada C, Vega A, Robaina M, Frías A, Álvarez M, Santiesteban Y, et al. Evaluación de Nimotuzumab para el tratamiento de cáncer de cabeza y cuello:Meta análisis de ensayos controlados. Revista Bionatura. 2020;5:1056-62. Disponible en:http://revistabionatura.com/files/2020.05.01.8.pdf]

4. Saborido L, Soriano J, Álvarez S, González Z, Riquelme I. Evaluación del efecto antitumoral del nimotuzumab combinado con radioquimioterapia en tumores de esófago. Rev Cubana Farm. 2015;49(2):254-70. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/far/v49n2/far07215.pdf]

5. Mora O. Impacto de un medio de cultivo alternativo en el proceso de purificación del Nimotuzumab. ENT#091;Tesis para optar por el título de Ingeniero QuímicoENT#093;. La Habana: Universidad Tecnológica de La Habana "José Antonio Echeverría"; 2015.]

6. Courtois F, Agrawal N, Lauer T, Trut B. Rational design of therapeutic mAbs against aggregation through protein engineering and incorporation of glycosylation motifs applied to bevacizumab. MAbs. 2016;8(1):99-112. doi: https://10.1080/19420862.2015.1112477]

7. González, M. Is your biologic at risk for protein aggregation? Part 1. New York: Pfizer CentreOne;2018 Disponible en: https://www.pharmaceuticalonline.com/doc/is-your-biologic-at-risk-for-protein-aggregation-part-0001.]

8. Liu B, Guo H, Xu J, Qin T, Xu L, Zhang J, et al. Acid-induced aggregation propensity of nivolumab is dependent on the Fc. Mabs. 2016;8(6):1107-17. doi: https://10.1080/19420862.2016.1197443]

9. van der Kant R, Karow-Zwick A, Van Durme J, Blech M, Gallardo R, Seeliger D et al. Prediction and Reduction of the Aggregation of Monoclonal Antibodies. J Mol Biol.2017;429:1244-61. doi: https://10.1016/j.jmb.2017.03.014]

10. Singla A, Bansal R, Joshi V, Rathore AS. Aggregation Kinetics for IgG1-Based Monoclonal Antibody Therapeutics. AAPS J 2016;18(3):689-702. doi: https://10.1208/s12248-016-9887-0]

11. Joshi V, Yadav N, Rathore AS. Aggregation of Monoclonal Antibody Products: Formation and Removal. BioPharm Int. 2013;26(3):5. Disponible en: https://www.biopharminternational.com/view/aggregation-monoclonal-antibody-products-formation-and-removal]

12. Piña W, Feliu V, Rivas R. Direct Continuous-Time System Identification of the Purification Process of the Nimotuzumab, a Humanized Monoclonal Antibody. IEEE Latin American Transactions. 2018;16(1):31-7. doi: https://10.1109/TLA.2018.8291451]

13. CMC Biotech Working Group. A-MAb: case study on bioprocess development. Emerville: CASSS; 2009.]

14. Regalado I, Mora O, Zumalacárregui L. Aplicación del análisis de componentes principales en la formación de dímeros durante la purificación de un anticuerpo monoclonal. VacciMonitor. 2020;29(3):109-17. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/vac/v29n3/1025-0298-vac-29-03-109.pdf.]

15. Jolliffe IT. Principal Component Analysis. Second edition. New York:SpringerVerlag;2002.]

16. Zhang X., Lester RL, Dickson RC. Pil1p and Lsp1p Negatively Regulate the 3-Phosphoinositide-dependent Protein Kinase-like Kinase Pkh1p and Downstream Signaling Pathways Pkc1p and Ypk1p. J Biol Chem. 2004;279(21):22030-8.]

17. Vázquez M, Lang D. Aggregates in monoclonal antibody manufacturing processes. Biotechnology and Bioengineering. 2011;108(7):1494-1508.]

18. Manning MC, Chou DK, Murphy BM, Payne RW, Katayama DS. Stability of protein pharmaceuticals: an update. Pharm Res. 2010; 27(4):544-75.]

19. Krishnamurthy R, Manning M. The Stability Factor: Importance in Formulation Development. Curr Pharm Biotechnol. 2002;3:361-71.]

20. Fesinmeyer RM, Hogan S, Saluja A, Brych S R, Kras E,. Narhi LO et al. Effect of Ions on Agitation- and Temperature-Induced Aggregation Reactions of Antibodies. Pharm Res. 2009;26(4):903-13.]

21. Mazzer A, Perraud X, Halley J, O´Hara J, Bracewell D. Protein A chromatography increases monoclonal antibody aggregation rate during subsequent low pH virus inactivation hold. J Chromatogr A. 2015;1415 (10):83-90. doi: https://10.1016/j.chroma.2015.08.068.]