medigraphic.com
ISSN 1817-5996 (Digital)

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Reu 2020; 22 (3)


Avances en el empleo del ultrasonido muscular en miopatías inflamatorias

Gordon ZEJ, Gaibor GHE, Iza VC, Armas NJE, Paca ATN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 1-15
Archivo PDF: 451.50 Kb.


RESUMEN

Aunque los métodos de imágenes aún no se han introducido en los criterios de clasificación de la miositis, el uso de imágenes musculares en la evaluación de las miopatías inflamatorias idiopáticas (MII) ha crecido a lo largo de los años. Las diferentes técnicas de imagen han demostrado ser útiles, pero la RM sigue siendo el estándar de oro para la imagen muscular. Sin embargo, el alto costo y las contraindicaciones en algunos pacientes, hacen considerar otros métodos como el ultrasonido muscular. Esta revisión tiene el objetivo de ofrecer una visión general de las diferentes técnicas de ultrasonido que se han estudiado y proporcionar información a los reumatólogos sobre el papel actual del ultrasonido para diagnosticar las MII. Existen diversos factores que pueden influir en la medición de los parámetros musculares: estandarizar la configuración de la máquina, el plano de visión y la posición del paciente, ya que pueden afectar la medición de la intensidad del eco y el grosor muscular. En el caso de las miopatías inflamatorias influyen otros factores en los resultados de la imagen: sexo, edad, escala de grises de la imagen, cambios en la calidad muscular, intensidad del eco, grosor, tamaño y ecogenicidad muscular. La ecografía muscular es una herramienta próxima en la evaluación de los trastornos neuromusculares y las miopatías inflamatorias. Es fácilmente aplicable en diversos entornos clínicos, no tiene contraindicaciones y proporciona una alternativa rentable a otras modalidades de imágenes como la resonancia magnética.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Dalakas MC. Inflammatory Muscle Diseases. N Engl J Med. 2015;372:1734-47. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmra1402225

  2. Lundberg IE, Tjärnlund A, Bottai M, Werth VP, Pilkington C, de Visser M, et al. European League Against Rheumatism/American College of Rheumatology Classification Criteria for Adult and Juvenile Idiopathic Inflammatory Myopathies and Their Major Subgroups. Arthritis Rheumatol. 2017 [Acceso 20/07/2020];69:2271-82. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/art.40320

  3. Pinal-Fernandez I, Casal-Dominguez M, Mammen AL. Immune-Mediated Necrotizing Myopathy. Curr Rheumatol Rep. 2018;20:21. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s11926-018-0732-6

  4. Dimachkie MM, Barohn RJ. Inclusion Body Myositis. Neurol Clin. 2014;32:629-46.

  5. Pillen S, van Alfen N. Skeletal muscle ultrasound. Neurol Res. 2011;33:1016-24.

  6. Heckmatt JZ, Dubowitz V, Leeman S. Detection of pathological change in dystrophic muscle with B-scan ultrasound imaging. Lancet. 1980;1:1389-90.

  7. Alemán Miranda O, Aput Noya A, Domínguez Rodríguez Y, Jardón Caballero J, Nápoles Pastoriza DD. Manifestaciones maxilofaciales en pacientes con artritis reumatoide. MEDISAN. 2019 [Acceso 20/07/2020];23(3):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/2343

  8. Maurits NM, Bollen AE, Windhausen A, De Jager AE, Van Der Hoeven JH. Muscle ultrasound analysis: normal values and differentiation between myopathies and neuropathies. Ultrasound Med Biol. 2003;29:215-25.

  9. Nijboer-Oosterveld J, Van Alfen N, Pillen S. New normal values for quantitative muscle ultrasound: Obesity increases muscle echo intensity. Muscle Nerve. 2011;43:142-3.

  10. Kuo GP, Carrino JA. Skeletal muscle imaging and inflammatory myopathies: Curr Opin Rheumatol. 2007;19:530-5.

  11. Damas F, Phillips SM, Lixandrão ME, Vechin FC, Libardi CA, et al. Early resistance training-induced increases in muscle cross-sectional area are concomitant with edema-induced muscle swelling. Eur J Appl Physiol. 2016;116:49-56. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00421-015-3243-4.pdf

  12. Gonzalez-Izal M, Lusa Cadore E, Izquierdo M. Muscle conduction velocity, surface electromyography variables, and echo intensity during concentric and eccentric fatigue: sEMG and Echo Intensity in Fatigue. Muscle Nerve. 2014;49:389-97. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/mus.23926

  13. Reimers CD, Finkenstaedt M. Muscle imaging in inflammatory myopathies. Curr Opin Rheumatol. 1997;9:475-85.

  14. Habers GE, Van Brussel M, Bhansing KJ, Hoppenreijs EP, Janssen AJ, et al. Quantitative muscle ultrasonography in the follow-up of juvenile dermatomyositis. Muscle Nerve. 2015;52:540-6.

  15. Adler RS, Garofalo G. Ultrasound in the evaluation of the inflammatory myopathies. Curr Rheumatol Rep. 2009;11:302-8. Disponible en: https://www.academia.edu/download/50782128/s11926-009-0042-020161208-29424-1tv70pw.pdf

  16. Ricci V, Özçakar L. From "ultrasound imaging" to "ultrasound examination": A needful upgrade in musculoskeletal medicine. Pain Medicine. 2020 [Acceso 14/06/2020];21(6):1304-6. Disponible en: https://academic.oup.com/painmedicine/article-abstract/21/6/1304/5570911

  17. Woodhouse JB, McNally EG. Ultrasound of skeletal muscle injury: An Update. Semin Ultrasound CT MR. 2011 [Acceso 14/06/2020];32:91-100. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21414545

  18. Yu JY, Jeong JG, Lee BH. Evaluation of muscle damage using ultrasound imaging. J Phys Ther Sci. 2015 [Acceso 22/04/2020];27:531-4. Disponible en: https://ci.nii.ac.jp/naid/130004835147/

  19. Heckmatt J, Rodillo E, Doherty M, Willson K, Leeman S. Quantitative sonography of muscle. J Child Neurol. 1989;4:101-6.

  20. Pillen S, Van Alfen N. Muscle ultrasound from diagnostic tool to outcome measure-Quantification is the challenge. Muscle Nerve. 2015 [Acceso 22/04/2020];52:319-20. Disponible en: https://europepmc.org/article/med/25703022

  21. Pillen S, van Keimpema M, Nievelstein RA, Verrips A, van Kruijsbergen-Raijmann W, et al. Skeletal muscle ultrasonography: Visual versus quantitative evaluation. Muscle & Nerve. 2006 [Acceso 28/05/2020];37(32):1315-21. Disponible en: https://europepmc.org/article/med/16965971

  22. Meng C, Adler R, Peterson M, Kagen L. Combined use of power Doppler and gray-scale sonography: a new technique for the assessment of inflammatory myopathy. Journal Rheumatol. 2001 [Acceso 28/05/2020];28:1271-82. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11409119

  23. Mittal GA, Wadhwani R, Shroff M, Sukthankar R, Pathan E, et al. Ultrasonography in the diagnosis and follow-up of idiopathic inflammatory myopathies: A preliminary study. J Assoc Physicians India. 2003 [Acceso 09/04/2020];51:252-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12839345

  24. Sousa Neves J, Santos Faria D, Cerqueira M, Afonso MC, Teixeira F. Relevance of ultrasonography in assessing disease activity in patients with idiopathic inflammatory myopathies. Int J Rheum Dis. 2018 [Acceso 09/04/2020];21:233-9. Disponible en: https://europepmc.org/article/med/28782262

  25. Stonecipher MR, Jorizzo JL, Monu J, Walker F, Sutej PG. Dermatomyositis with normal muscle enzyme concentrations. A single-blind study of the diagnostic value of magnetic resonance imaging and ultrasound. Arch Dermatol. 1994;130:1294-9.

  26. Kim S, Chi-Fishman G, Barnett AS, Pierpaoli C. Dependence on diffusion time of apparent diffusion tensor of ex vivo calf tongue and heart. Magnetic resonance in medicine. 2005;54(6):1387-96.

  27. Mantoo MR, Tripathy SK, Phulware RH, Bagri NK, Hari P, Barwad A. Juvenile dermatomyositis with IgA nephropathy: case-based review. Rheumatology International. 2019 [Acceso 11/03/2020];39(3):577-81. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00296-018-4229-4

  28. Collison CH, Sinal SH, Jorizzo JL, Walker FO, Monu JU, et al. Juvenile dermatomyositis and polymyositis: A follow-up study of long-term sequelae. South Med J. 1998;91:17-22.

  29. Bhansing KJ, Hoppenreijs EP, Janssen AJ, van Royen-Kerkhof A, Nijhuis-Van der Sanden MW, et al. Quantitative muscle ultrasound: a potential tool for assessment of disease activity in juvenile dermatomyositis. Scand J Rheumatol. 2014 [Acceso 08/03/2020];43:339-41. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/231968071.pdf#page=104

  30. Nodera H, Takamatsu N, Matsui N, Mori A, Terasawa Y, et al. Intramuscular dissociation of echogenicity in the triceps surae characterizes sporadic inclusion body myositis. Eur J Neurol. 2016 [Acceso 16/03/2020];23:588-96. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ene.12899

  31. Albayda J, Christopher-Stine L, Bingham Iii CO, Paik JJ, Tiniakou E, et al. Pattern of muscle involvement in inclusion body myositis: a sonographic study. Clin Exp Rheumatol. 2018 [Acceso 30/03/2020];36:996-1002. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc6558657/




2020     |     www.medigraphic.com