medigraphic.com
ISSN 2594-1526 (Digital)
ISSN 0028-3746 (Impreso)
Antes Revista del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias

 Ver anteriores al 2010

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Neumol Cir Torax 2021; 80 (3)


Factores psicológicos asociados a la intención de vacunarse contra COVID-19 en México

Lugo-González IV, Pérez-Bautista YY, Fernández-Vega M, Salas-Hernández J, Becerra-Gálvez AL, Reynoso-Erazo L

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 166-172
Archivo PDF: 270.91 Kb.


RESUMEN

Introducción: Las intenciones de vacunarse están reguladas por las creencias y actitudes positivas hacia la vacuna y la vacunación, así como, la opinión de otros sobre la inmunización. Objetivo: Identificar los factores psicológicos asociados con la intención de vacunarse contra la COVID-19 en México, a través de la evaluación de un modelo basado en la teoría de la conducta planeada. Material y métodos: Participaron 729 adultos de diferentes estados de la República Mexicana, quienes se encontraban entre 18 y 77 años (media = 33.57, DE = 14.28). Los participantes respondieron una batería de evaluación diseminada por redes sociales. Se realizó un análisis de senderos sobre el cual se reportan índices de ajuste absoluto y comparativo. Resultados: Se identificó que el 87.2% de los participantes reportó intenciones de vacunarse y la vacuna mejor percibida fue la Pfizer-BioNTech. El modelo mostró un buen ajuste estadísticos y explica el 62% de la varianza de intenciones de vacunarse contra la COVID-19, siendo la norma subjetiva la variable que más aporta al modelo. Conclusión: Se muestra evidencia de la importancia de las creencias y actitudes sobre las vacunas, la conducta de vacunarse y la opinión del grupo social en las intenciones de vacunarse contra la COVID-19 en población mexicana.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cascella M, Rajnik M, Cuomo A, Dulebohn SC, Di Napoli R. Features, evaluation, and treatment of coronavirus (COVID-19). In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021. Available in: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554776/

  2. Chater AM, Arden M, Armitage C, Byrne-Davis L, Chadwick P, Drury J, et al. Behavioural science and disease prevention: psychological guidance. British Psychological Society [Internet]. 2020. Available in: https://www.bps.org.uk/

  3. Holmes EA, O'Connor RC, Perry VH, Tracey I, Wessely S, Arseneault L, et al. Multidisciplinary research priorities for the COVID-19 pandemic: a call for action for mental health science. Lancet Psychiatry [Internet]. 2020;7(6):547-560. Available in: http://dx.doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30168-1

  4. Opel DJ, Salmon DA, Marcuse EK. Building trust to achieve confidence in COVID-19 vaccines. JAMA Netw Open. 2020;3(10):e2025672. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.25672

  5. Secretaría de Salud [sitio de internet]. Todo sobre el COVID-19. México: SSa. Disponible en: https://coronavirus.gob.mx/

  6. Garfin DR, Silver RC, Holman EA. The novel coronavirus (COVID-2019) outbreak: Amplification of public health consequences by media exposure. Heal Psychol [Internet]. 2020;39(5):355-357. Available in: http://dx.doi.org/10.1037/hea0000875

  7. Burki T. The online anti-vaccine movement in the age of COVID-19. Lancet Digit Heal [Internet]. 2020;2(10):e504-e505. Available in: http://dx.doi.org/10.1016/S2589-7500(20)30227-2

  8. Loomba S, de Figueiredo A, Piatek SJ, de Graaf K, Larson HJ. Measuring the impact of COVID-19 vaccine misinformation on vaccination intent in the UK and USA. Nat Hum Behav [Internet]. 2021;5(3):337-348. Available in: https://doi.org/10.1038/s41562-021-01056-1

  9. Mahase E. Covid-19: Pfizer vaccine efficacy was 52% after first dose and 95% after second dose, paper shows. BMJ [Internet]. 2020;371:m4826. Available in: https://doi.org/10.1136/bmj.m4826

  10. Anderson RM, Hollingsworth TD, Baggaley RF, Maddren R, Vegvari C. COVID-19 spread in the UK: the end of the beginning? Lancet [Internet]. 2020;29(396):587-590. Available in: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31689-5

  11. Britton T, Ball F, Trapman P. A mathematical model reveals the influence of population heterogeneity on herd immunity to SARS-CoV-2. Science [Internet]. 2020;14(369):846-849. Available in: https://doi.org/10.1126/science.abc6810

  12. Gomes MG, Aguas R, Corder RM, King JG, Langwig KE, Souto-Maior C, et al. Individual variation in susceptibility or exposure to SARS-CoV-2 lowers the herd immunity threshold. medRxiv [Internet]. 2021. Available in: https://doi.org/10.1101/2020.04.27.20081893

  13. Sherman SM, Smith LE, Sim J, Amlot R, Cutts M, Dasch H, et al. COVID-19 vaccination intention in the UK: results from the COVID-19 vaccination acceptability study (CoVAccS), a nationally representative cross-sectional survey. Hum Vaccines Immunother [Internet]. 2021;17(6):1612-1621. Available in: https://doi.org/10.1080/21645515.2020.1846397

  14. Domínguez A, Astray J, Castilla J, Godoy P, Tuells J, Barrabeig I. False beliefs about vaccines. Aten Primaria [Internet]. 2019;51(1):40-46. Available in: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2018.05.004

  15. Lazarus JV, Ratzan SC, Palayew A, Gostin LO, Larson HJ, Rabin K, et al. A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine. Nat Med [Internet]. 2021;27(2):225-228. Available in: http://dx.doi.org/10.1038/s41591-020-1124-9

  16. Szilagyi PG, Thomas K, Shah MD, Vizueta N, Cui Y, Vangala S, et al. National trends in the us public's likelihood of getting a COVID-19 vaccine - April 1 to December 8, 2020. J Am Med Assoc. 2021;325(4):396-398. doi: 10.1001/jama.2020.26419.

  17. Paul E, Steptoe A, Fancourt D. Attitudes towards vaccines and intention to vaccinate against COVID-19: Implications for public health communications. Lancet Reg Health Eur [Internet]. 2021;1:100012. Available in: https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2020.100012

  18. Ruiz JB, Bell RA. Predictors of intention to vaccinate against COVID-19: results of a nationwide survey. Vaccine [Internet]. 2021;39(7):1080-1086. Available in: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.01.010

  19. Salmon DA, Dudley MZ, Brewer J, Kan L, Gerber JE, Budigan H, et al. COVID-19 vaccination attitudes, values and intentions among United States adults prior to emergency use authorization. Vaccine [Internet]. 2021;39(19):2698-2711. Available in: https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.03.034

  20. Ajzen I. The theory of planned behavior. Organ Behav Hum Decis Process [Internet]. 1991;50:179-211. Available in: https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T

  21. Lackner CL, Wang CH. Demographic, psychological, and experiential correlates of SARS-CoV-2 vaccination intentions in a sample of Canadian families. Vaccine X [Internet]. 2021;8:100091. doi: 10.1016/j.jvacx.2021.100091.

  22. Thaker J. Planning for a COVID-19 vaccination campaign: the role of social norms, trust, knowledge, and vaccine attitudes. PsyArXiv [Internet]. 2020. doi: 10.31234/osf.io/q8mz6.

  23. Zhang KC, Fang Y, Cao H, Chen H, Hu T, Chen Y, et al. Behavioral intention to receive a COVID-19 vaccination among Chinese factory workers: Cross-sectional online survey. J Med Internet Res [Internet]. 2021;23(3):1-17. Available in: https://doi.org/10.2196/24673

  24. Hernández-Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista-Lucio P. Metodología de la investigación. 6a edición. México: Editorial Mc Graw-Hill; 2014.

  25. Hong SJ, Shin NM, Jung S. A predictive model of fear of cancer recurrence for patients undergoing chemotherapy. Support Care Cancer [Internet]. 2020;28(9):4173-4181. Available in: https://doi.org/10.1007/s00520-019-05245-7

  26. Pérez E, Medrano L, Sánchez Rosas J. El Path Analysis: conceptos básicos y ejemplos de aplicación. Rev Argent Cienc Comport [Internet]. 2013;5(1):52-66. Disponible en: https://doi.org/10.32348/1852.4206.v5.n1.5160

  27. Santos JI. La vacunación en México en el marco de las décadas de las vacunas: logros y desafíos. Gac Med Méx. 2014;150:180-188. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=49351

  28. Wang J, Jing R, Lai X, Zhang H, Lyu Y, Knoll MD, et al. Acceptance of COVID-19 vaccination during the COVID-19 pandemic in China. Vaccines [Internet]. 2020;8(3):1-14. Available in: https://doi.org/10.3390/vaccines8030482

  29. Malik AA, McFadden SAM, Elharake J, Omer SB. Determinants of COVID-19 vaccine acceptance in the US. EClinicalMedicine [Internet]. 2020;26:100495. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eclinm.2020.100495

  30. Rangel-Lyne L, Ochoa ML, Azuela JI. El efecto mediador de la norma subjetiva en la relación RSC-warm glow. Una aproximación al análisis de universitarios millennials mejicanos. Teuken Bidikay. 2019;10(14):43-57.

  31. Ahmad M, Iram K, Jabeen G. Perception-based influence factors of intention to adopt COVID-19 epidemic prevention in China. Environ Res [Internet]. 2020;190:109995. Available in: https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109995

  32. Weigold A, Weigold IK, Russell EJ. Examination of the equivalence of self-report survey-based paper-and-pencil and internet data collection methods. Psychol Methods. 2013;18(1):53-70. Available in: https://doi.org/10.1037/a0031607

  33. Molero Jurado MDM, Herrera-Peco I, Pérez-Fuentes MDC, Gázquez Linares JJ. Analysis of the threat perceived by the COVID-19 in the Spanish population. Aten Primaria. 2020;52(7):515-516. Available in: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2020.05.001




2020     |     www.medigraphic.com