medigraphic.com
ISSN 1561-3054 (Digital)

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Med Trop 2020; 72 (3)


Diagnóstico micológico por técnicas no convencionales en el siglo XXI

Fuentes FE, Illnait-Zaragozí MT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 63
Paginas: 1-24
Archivo PDF: 481.21 Kb.


RESUMEN

Introducción: En la actualidad las infecciones fúngicas representan un problema para la salud humana. Las infecciones causadas por especies patógenas de hongos registran un incremento constante y se ubican entre el cuarto y décimo lugar como causa de muerte, particularmente en las unidades de cuidado intensivo. Un diagnóstico adecuado y precoz impacta directamente en la morbilidad y mortalidad asociadas a estas.
Objetivo: Describir las principales técnicas de diagnóstico no convencional de las enfermedades fúngicas más frecuentes, en especial las relacionadas con el diagnóstico serológico y molecular.
Métodos: Se realizó una revisión de la literatura científica sobre el tema, publicada entre 2000 y 2019. Se revisaron un total de 63 trabajos. Como motores de búsqueda se emplearon Google y Google Scholar. Se revisaron las bases de datos Medline, PubMed, Science Direct, BUCea y SciELO.
Análisis y síntesis de la información: Las técnicas serológicas se emplean en el diagnóstico de las micosis invasivas o sistémicas por ser fáciles, rápidas y confiables. La detección de anticuerpos tiene utilidad limitada en el diagnóstico de las micosis invasivas debido a que la respuesta puede estar retrasada, reducida o no existir en pacientes inmunocomprometidos. La detección de componentes no antigénicos liberados por los hongos durante la infección y la secuenciación de ácidos nucleicos fúngicos son otras opciones para el diagnóstico de las micosis.
Conclusiones: El desarrollo biotecnológico aporta nuevas herramientas que incrementan las oportunidades de identificación de las micosis. En la actualidad se disponen de métodos basados tanto en la detección de marcadores inmunológicos como de elementos moleculares específicos. La eficacia de las herramientas no convencionales para el diagnóstico depende de la correcta combinación de estas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Arenas R. La micología médica y sus retos en el siglo XXI. Med Cutan Iber Lat Am. 2012;40(5):129-130.

  2. Godoy P. Generalidades sobre micología. En: Riera F, Celi AP, Thompson L, editores. Infecciones fúngicas sistémicas. 2da ed. Ecuador: Asociación Panamericana de Infectología; 2017. p. 15-36.

  3. Hernández Hernández F, Tovar Torres J, Sánchez Paredes E, Tovar Torres C, Martínez Aguilar M. Memorias del simposio: avances en el diagnóstico de la candidosis y otras micosis invasivas. Dermatol Rev Mex. 2018;62(4):347-366.

  4. The Global Action Fund For Fungal Infections (GAFFI) [Internet]. The Global Action Fund For Fungal Infections (GAFFI) Will # Fightfungus with global awareness campaign [citado el 29 de mayo de 2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.gaffi.org/the-global-action-fund-for-fungal-infections-gaffi-will-fightfungus-with-global-awareness-campaign/

  5. Gago Prieto S. Desarrollo y validación de técnicas de diagnóstico de infección fúngica invasora [tesis doctoral]. España: Universidad Complutense de Madrid; 2014.

  6. Rabagliati R. Actualización en el diagnóstico y manejo de aspergilosis invasora en pacientes adultos. Rev Chilena Infectol. 2018;35(5):531-544.

  7. Hernández Hernández F. Las micosis invasivas en países desarrollados. Memorias del simposio: avances en el diagnóstico de la candidosis y otras micosis invasivas. Dermatol Rev Mex. 2018;62(4):347-366.

  8. Tangarife-Castaño VJ, Sindy V. Flórez-Muñoz SV, Mesa-Arango AC. Diagnóstico micológico: de los métodos convencionales a los moleculares. Medicina & Laboratorio. 2015;21(5,6):211-242.?

  9. Morales-Restrepo N, Cardona-Castro N. Métodos de diagnóstico en micología. Rev CES Med. 2018;32(1):41-52.

  10. Ayats J, Martín-Mazuelos E, Pemán J, Quindós G, Sánchez F, García-Rodríguez J, et al. Recomendaciones sobre el diagnóstico de la enfermedad fúngica invasora de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC). Actualization 2010. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2011;29(1):39.e1-39.e15.

  11. Prattes J, Heldt S, Eigl S, Hoenigl M. Point of Care Testing for the Diagnosis of Fungal Infections: Are We There Yet? Curr Fungal Infect Rep. 2016;10:43-50.

  12. Quindós G, Eraso E, López-Soria LM, Ezpeleta G. Enfermedad fúngica invasora: ¿Diagnóstico micológico convencional o molecular? Enferm Infecc Microbiol Clin. 2012;30(9):560-571.

  13. Montero A, Gilsanz F, Maseda E. Aproximación diagnóstica y terapéutica a la candidiasis intraabdominal. Rev Esp Quimioter. 2016;29(1):52-55.

  14. Martínez Jiménez M. Evaluación de biomarcadores serológicos de candidiasis invasiva para su aplicación clínica [tesis doctoral]. España: Universidad Complutense de Madrid; 2017.

  15. Pitarch A, Nombela C, Gil C. Serum antibody signature directed against candida albicans hsp90 and enolase detects invasive candidiasis in non-neutropenic patients. J Proteome Res. 2014;13:5165-5184.

  16. Casquero J, Urcia F, Sánchez E. Antígenos nativos de Aspergillus fumigatus con utilidad para el inmunodiagnóstico de aspergiloma. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2009;26(2):182-86.

  17. Beltrán Rodríguez N, San Juan-Galán JL, Fernández Andreu CM, Yera DM, Barrios Pita M, Perurena Lancha MR, et al. Chronic Pulmonary Aspergillosis in Patients with Underlying Respiratory Disorders in Cuba-A Pilot Study. J Fungi. 2019;5(18). doi:10.3390/jof5010018

  18. Fernández de Córdova-Aguirre JC, Velasco-Medina AA, Cariño-Cartagena DA, Velázquez-Sámano G. Aspergilosis broncopulmonar alérgica. Revista Alergia México. 2014;61:121-126.

  19. Barrera C, Richaud-Thiriez B, Rocchi S, Rognon B, Roussel S, Grenouillet F, et al. New commercially available IgG kits and time-resolved fluorometric IgE assay for diagnosis of allergic bronchopulmonary aspergillosis in patients with cystic fibrosis. Clin Vaccine Immunol. 2016;23:196-203.

  20. Dumollard C, Bailly S, Perriot S, Brenier-Pinchart MP, Saint-Raymond C, Camara B, et al. Prospective evaluation of a new Aspergillus IgG enzyme immunoassay kit for diagnosis of chronic and allergic pulmonary aspergillosis. J Clin Microbiol. 2016;54:1236-42.

  21. Richardson M, Page I. Role of Serological Tests in the Diagnosis of Mold Infections. Current Fungal Infection Reports. 2018;12:127-136. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s12281-018-0321-1

  22. Zhang X, Gibson B, Jr, Daly TM. Evaluation of commercially available reagents for diagnosis of histoplasmosis infection in immunocompromised patients. J Clin Microbiol. 2013;51:4095-101.

  23. Muñoz CO, Cano LE, González A. Detección e identificación de Histoplasma capsulatum por el laboratorio: de los métodos convencionales a las pruebas moleculares. Infectio. 2010;14(S2):S145-S158.

  24. Fernández Andreu CM, Illnait Zaragozí MT, Martínez Machín G, Perurena Lancha MR, Monroy Vaca E. Una actualización acerca de histoplasmosis. Rev Cubana Med Trop. 2011;63(3):189-205.

  25. Moriones Robayo CA, Guerra Ortiz CP. Histoplasmosis laríngea: reporte de primer caso en Colombia. Colombia Médica. 2014;45(4):186-189.

  26. Nguyen C, Barker BM, Hoover S, Nix DE, Ampel NM, Frelinger JA, et al. Recent advances in our understanding of the environmental, epidemiological, immunological, and clinical dimensions of coccidioidomycosis. Clin Microbiol Rev. 2013;26:505-25.

  27. Higuita-Gutiérrez LF, Quintero-Quinchía C, Madera-Miranda IC, Cardona-Arias JA. Metanálisis de pruebas inmunológicas para el diagnóstico de la infección por Paracoccidioides, 1972- 2017. Infectio. 2019;23(2):167-174.

  28. Arango A, Moreno N. Diagnóstico micológico: del examen directo a los métodos moleculares. Rev Asoc Colomb Dermatol. 2012;20(1):76-82.

  29. Pontón J. El diagnóstico microbiológico independiente del cultivo en la candidiasis invasora. Importancia de los marcadores fúngicos. Rev Iberoam Micol. 2006;23:20-25.

  30. Vidal García M. Análisis de bis(metiltio)gliotoxina como biomarcador para el diagnóstico de Aspergilosis Invasora. Validez de su detección serológica y distribución dentro del género Aspergillus [tesis doctoral]. España: Universidad de Zaragoza; 2017.

  31. Delama I, Legarraga P, González T, García P, Rabagliati R. Evaluación del Aspergillus lateral flow device para el diagnóstico de aspergilosis invasora, experiencia en un hospital universitario. Rev Chilena Infectol. 2018;35(5):574-579.

  32. Miceli MH, Goggins MI, Chander P, Sekaran AK, Kizy AE, ?Samuel L, et al. Performance of lateral flow device and galactomannan for the detection of Aspergillus species in bronchoalveolar fluid of patients at risk for invasive pulmonary aspergillosis. Mycoses. 2015;58(6):368-74. Disponible en: https://doi.org/10.1111/myc.12327

  33. González Cuellar FE. Diagnóstico por laboratorio de las infecciones por hongos. Rev Fac Cienc Salud Univ Cauca. 2005;7(1):42-45.

  34. Tello M, Gutiérrez E, Béjar V, Galarza C, Ramos W, Ortega-Loayza AG. Criptococosis. Rev Méd Risaralda. 2013;19(2):147-153.

  35. Lee G-H, Arthur I, Leung M. False-negative serum Cryptococcal Lateral Flow Assay Result due to the prozone phenomenon. J Clin Microbiol. 2018;56(4):e01878-17. Disponible en: https://doi.org/10.1128/JCM.01878-17

  36. Drain PK, Hong T, Krows M, Govere S, Thulare H, Wallis C, et al. Validation of clinic-based cryptococcal antigen lateral fow assay screening in HIV-infected adults in South Africa. Scientific Reports. 2019;9(2687). Disponible en: https://doi.org/10.1038/s41598-018-37478-7

  37. Theel ES, Jespersen DJ, Harring J, Mandrekar J, Binnicker MJ. Evaluation of an enzyme immunoassay for detection of Histoplasma capsulatum antigen from urine specimens. J Clin Microbiol. 2013;51:3555-9.

  38. Gómez BL. Molecular diagnosis of endemic and invasive mycoses: advances and challenges. Rev Iberoam Micol. 2014;31:35-41.

  39. Nacher M, Blanchet D, Bongomin F, Chakrabarti A, Couppié P, Demar M, et al. Histoplasma capsulatum antigen detection tests as an essential diagnostic tool for patients with advanced HIV disease in low and middle income countries: A systematic review of diagnostic accuracy studies. PLoS Negl Trop Dis. 2018;12(10):e0006802. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0006802

  40. Cáceres DH, Gómez BL, Tobón AM, Chiller TM, Lindsley MD. Evaluation of a Histoplasma antigen lateral flow assay for the rapid diagnosis of progressive disseminated histoplasmosis in Colombian patients with AIDS. Mycoses. 2019;63(2):139-144. https://doi.org/10.1111/myc.13023

  41. Biesbroek JM, Verduyn Lunel FM, Kragt JJ, Amelink GJ, Frijns CJ. Culture-negative Candida meningitis diagnosed by detection of Candida mannan antigen in CSF. Neurology. 2013;81(17):1555-6.

  42. Miceli MH, Maertens J. Role of non-culture-based tests, with an emphasis on galactomannan testing for the diagnosis of invasive aspergillosis. Semin Respir Crit Care Med. 2015;36(5):650-61.

  43. Arvanitis M, Anagnostou T, Fuchs BB, Caliendo AM, Mylonakis E. Molecular and nonmolecular diagnostic methods for Invasive Fungal Infections. Clin Microbiol Rev. 2014;27(3):490-526.

  44. Arvanitis M, Mylonakis E. Diagnosis of invasive aspergillosis: recent developments and ongoing challenges. Eur J Clin Invest. 2015;45(6):646-52.

  45. Rodríguez-Tudela JL, Cuesta I, Gómez-López A, Alastruey-Izquierdo A, Bernal-Martínez L, Cuenca-Estrella M. Pruebas moleculares en el diagnóstico micológico. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2008;26(13):47-53.

  46. Alcazar-Fuoli L, Mellado E, Alastruey-Izquierdo A, Cuenca-Estrella M, Rodríguez-Tudela Jl. Aspergillus section fumigati: antifungal susceptibility patterns and sequence-based identification. Antimicrob Agents Chemother. 2008;52:1244-51.

  47. Gilgado F, Cano J, Gene J, Sutton DA, Guarro J. Molecular and phenotypic? data supporting distinct species statuses for Scedosporium apiospermum and Pseudallescheria boydii and the proposed new species Scedosporium dehoogii. J Clin Microbiol. 2008;46:766-71.

  48. Alastruey-Izquierdo A, Cuenca-Estrella M, Monzón A, Mellado E, Rodríguez-Tudela Jl. Antifungal susceptibility profile of clinical Fusarium spp. isolates identified by molecular methods. J Antimicrob Chemother. 2008;61:805-809.

  49. Buitrago MJ, Canteros CE, Frias De León G, González A, Marques-Evangelista De Oliveira M, Muñoz CO, et al. Comparison of PCR protocols for detecting Histoplasma capsulatum DNA through a multicenter study. Rev Iberoam Micol. 2013;30:256-60.

  50. Messina FA, Corti M, Negroni R, Arechavala A, Bianchi M, Santiso G. Histoplasmosis en pacientes con SIDA sin manifestaciones cutáneo-mucosas. Rev Chilena Infectol. 2018;35(5):560-565.

  51. Frías-de León MG, Acosta-Altamirano G, Duarte-Escalante E, Martínez-Hernández JE, Martínez-Rivera M, Reyes-Montes M. Marcadores moleculares: una herramienta importante en el diagnóstico, tratamiento y epidemiología de la aspergilosis invasora. Cir Cir. 2014;82:109-18.

  52. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Recommendations for healthcare facilities and laboratories around C. auris [acceso: 18/09/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.cdc.gov/fungal/diseases/candidiasis/recommendations.html

  53. Hagen F, Khayhan K, Theelen B, Kolecka A, Polacheck I, Sionov E, et al. Recognition of seven species in the Cryptococcus gattii/Cryptococcus neoformans species complex. Fungal Genet Biol. 2015;78:16-48. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.fgb.2015.02.009

  54. Hagen F, Lumbsch HT, Arsic Arsenijevic V, Badali H, Bertout S, Billmyre RB, et al. Importance of resolving fungal nomenclature: the case of multiple pathogenic species in the Cryptococcus genus. mSphere. 2017;2(4):e00238-17. Disponible en: https://doi.org/10.1128/mSphere.00238-17

  55. López Tello JB. Ensayos de obtención de fragmentos vNAR para la detección de Coccidioides spp. [tesis de maestría]. México; 2018.

  56. Martínez Cepeda G, Revelo Ruales A. Coccidioidomicosis en caninos y felinos: hallazgos clínicos, diagnóstico y tratamiento. Analecta Vet. 2018;38(1):33-44. Disponible en: https://doi.org/10.24215/15142590e023

  57. Binnicker MJ, Buckwalter SP, Eisberner JJ, Stewart RA, Mccullough AE, Wohlfiel SL, et al. Detection of Coccidioides species in clinical specimens by real time PCR. J Clin Microbiol. 2007;45:173-8. Disponible en: https://doi:10.1128/JCM.0177606

  58. Castañón-Olivares LR, Güereña-Elizalde D, González-Martínez MR, Licea-Navarro AF, González-González GM, Aroch-Calderón A. Molecular identification of Coccidioides isolates from Mexican patients. Ann N Y Acad Sci. 2007;111:326-35. Disponible en: https://doi.org/10.1196/annals.1406.047

  59. Balashov SV, Gardiner R, Park S, Perlin DS. Rapid, high-throughput, multiplex, real-time PCR for identification of mutations in the Cyp51a gene of Aspergillus fumigatus that confer resistance to itraconazole. J Clin Microbiol. 2005;43:214-22.

  60. Mellado E, García-Effron G, Alcázar-Fuoli L, Melchers WJ, Verweij PE, Cuenca-Estrella M, et al. A new Aspergillus fumigatus resistance mechanism conferring in vitro cross-resistance to azole antifungals involves a combination of Cyp51a alterations. Antimicrob Agents Chemother. 2007;51:1897-904.

  61. García-Effron G, Dilger A, Alcázar-Fuoli L, Park S, Mellado E, Perlin DS. Rapid detection of triazole antifungal resistance in Aspergillus fumigatus. J Clin Microbiol. 2008;46:1200-6.

  62. Relloso MS, Nievas J, Fares Taie S, Farquharson V, Mujica MT, Vanesa Romano V, et al. Evaluación de la espectrometría de masas: MALDI-TOF MS para la identificación rápida y confiable de levaduras. Rev Argent Microbiol. 2015;47(2):103-7.

  63. Oviaño García M, Rodríguez Sánchez B, Caballero Pérez JdD, Muñoz Bellido JL. Aplicaciones del MALDI-TOF en la identificación de levaduras y hongos filamentosos. En: Cercenado Mansilla E, Cantón Moreno R, editores. Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica: Aplicaciones de la espectrometría de masas MALDI-TOF en Microbiología Clínica. España: Seimc; 2019. p. 22-4. [acceso: 18/09/2019]. Disponible en: Disponible en: https://seimc.org/contenidos/documentoscientificos/procedimientosmicrobiologia/seimc-procedimientomicrobiologia65.pdf




2020     |     www.medigraphic.com