medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Digital)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Med Mil 2020; 49 (2)


Factores epidemiológicos en la conversión de la colecistectomía videolaparoscópica

Quiroga MLE, Estrada BY, Hernández AM, Fuentes FY, Consuegra RG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 262-273
Archivo PDF: 234.19 Kb.


RESUMEN

Introducción: La colecistectomía videolaparoscópica es el proceder más idóneo para tratar la litiasis vesicular y sus complicaciones, pero existen factores epidemiológicos que pueden propiciar la conversión.
Objetivo: Determinar los factores epidemiológicos que incidieron en la conversión de la colecistectomía videolaparoscópica.
Métodos: Se realizó un estudio de tipo descriptivo y retrospectivo en el Hospital Militar "Octavio de la Concepción y de la Pedraja", desde enero de 2010 hasta mayo de 2019. Fueron estudiados 64 pacientes intervenidos de forma electiva o de urgencia, que fueron convertidos de mínimo acceso a vía convencional.
Resultados: Se evidenció mayor número de conversiones urgencias, a predominio de hombres, con rango de edad entre 41 y 55 años. En la cirugía electiva sobresalió el sexo femenino, del mismo grupo etario. La conversión fue más habitual en los pacientes sobrepeso. La litiasis vesicular sintomática (cólico biliar) fue la condición más encontrada como antecedente. La diabetes mellitus fue la enfermedad crónica no trasmisible más asociada a la conversión.
Conclusiones: Fue más frecuente la conversión en el grupo de edad entre 41 a 55 años, en pacientes del sexo masculino, sobrepeso, asociado a cólicos biliares y diabetes mellitus.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bebko Roig S, Arrarte Stahr E, Larrabure McLauchlan LI, Borda Luque G, Samalvides Cubas F, Baracco V. Eventos intraoperatorios inesperados y conversión en pacientes colecistectomizados por vía laparoscópica: sexo masculino como factor de riesgo independiente. Rev Gastroenterol Perú. 2011 [acceso: 29/5/2019]; 31(4):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1022-51292011000400006&script=sci_arttext

  2. La Regina D, Mongelli F, Cafarotti S, Saporito A, Ceppi M, Di Giuseppe M, et al. Use of retrieval bag in the prevention of wound infection in elective laparoscopic cholecystectomy: is it evidence-based? A meta-analysis. BMC. Surg. 2018 [acceso: 29/5/2019]; 18(1):10. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30453917

  3. Oliu Lambert H, de la Cruz Castillo NA, Piña Prieto LR, Domínguez González EJ, Romero García LI. Caracterización de pacientes con litiasis vesicular operados por mínimo acceso. MediSan.2016. [acceso: 29/5/2019]; 20(9):3018-25. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/medisan/mds-2016/mds169c.pdf

  4. Acuña J, Bonfante J, Galeano N, Carrasquilla R, Manjarrez A, Alcalá R. Colecistectomía laparoscópica con manejo ambulatorio ultracorto. Rev Colomb Cir. 2015. [acceso: 29/5/2019];30(2):119-224. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v30n2/v30n2a6.pdf

  5. Galloso Cueto GL, Frías Jiménez RA. Consideraciones sobre la evolución histórica de la cirugía laparoscópica: colecistectomia. Rev. Med. Electrón. 2010 [acceso: 06/2/2019]; 32(Suppl 7):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242010000700004&lng=es

  6. Goonawardena J, Gunnarsson R, de Costa A. Predicting conversion from laparoscopic to open cholecystectomy presented as a probability nomogram based on preoperative patient risk factors. Am J Surg. 2015 [acceso: 29/5/2019]; 210(3):492-500. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2015.04.003

  7. Benites Goñi HE, Palacios Salas FV, Asencios Cusihuallpa JL, Aguilar Morocco R, Segovia Valle NS. Rendimiento de los criterios predictivos de la ASGE en el diagnóstico de coledocolitiasis en el Hospital Edgardo Rebagliati Martins. Revista de Gastroenterología del Perú. 2017 [acceso: 29/5/2019]; 37(2):111-9. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1022-51292017000200002&lng=es

  8. Hayama S, Ohtaka K, Shoji Y, Ichimura T, Fujita M, Senmaru N, et al. Risk Factors for Difficult Laparoscopic Cholecystectomy in Acute Cholecystitis. JSLS. 2016 [acceso: 29/5/2019]; 20(4):e2016.00065. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5081400/

  9. Jafari MD, Jafari F, Foe-Paker JE, Phelan MJ, Carmichael JC, Pigazzi A, et al. Adhesive Small Bowel Obstruction in the United States: Has Laparoscopy Made an Impact? Ann Surg. 2015 [acceso: 29/5/2019]; 81(10):1028-33. Disponible en: https://www.ingentaconnect.com/content/sesc/tas/2015/00000081/0000001-0/art00023

  10. Nordin A, Freedman J. Laparoscopic versus open surgical management of small bowel obstruction: an analysis of clinical outcomes. Surg Endosc. 2016 [acceso: 29/5/2019]; 30(10):4454-63. Disponible en: https://idp.springer.com/authorize/casa?redirect_uri=https://link.springer.com-/article/10.1007/s00464-016-4776-2&casa_token=S5vEsPl4A1cAAAAA:WUFGeOZLvd1Ui3xxkmZ-g25PTvHefN4LyDHE1O9-NEzudO59KjlTvEY-6WnxJMP53fBC1sGDOMKANxFs

  11. Sajid MS, Khawaja AH, Sains P, Singh KK, Baig MK. A systematic review comparing laparoscopic vs open adhesiolysis in patients with adhesional small bowel obstruction. Am J Surg. 2016 [acceso: 29/5/2019]; 212(1):138-50. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002961016301556

  12. Rothman JP, Burcharth J, Pommergaard HC, Viereck S, Rosenberg J. Preoperative risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery-a systematic review and meta-analysis of observational studies. Digestive surgery. 2016 [acceso: 29/5/2019];33(5):414-423. Disponible en: https://www.karger.com/Article/Abstract/445505

  13. Hu ASY, Menon R, Gunnarsson R, de Costa A. Risk factors for conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery-A systematic literature review of 30 studies The American Journal of Surgery. 2017 [acceso: 29/5/2019]; 214(5):920-30. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002961016310534

  14. Aldana GE, Martínez LE, Hosman MA, Ardila DA, Mariño IF, Sagra MR, et al. Factores predictores perioperatorios de complicaciones de la colecistectomía por laparoscopia. Rev. Colomb. Cir. 2018 [acceso: 07/02/2019]; 33(2):162-172. Disponible en: http://dx.doi.org/10.30944/20117582.58

  15. Sippey M, Grzybowski M, Manwaring M, Kasten K, Chapman W, Pofahl W, et al. Acute cholecystitis: risk factors for conversion to an open procedure. J. Surg Res. 2015 Dic [acceso: 29/5/2019]; 199(2):357-61. Disponible en: Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022480415006514

  16. Izquierdo YE, Díaz Díaz NE, Muñoz N, Guzmán OE, Contreras Bustos I, Gutiérrez JS. Preoperative factors associated with technical difficulties of laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis. Radiología (English Edition). 2018 [acceso: 29/5/2019];60(1):57-63. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173510717300769

  17. Vargas Rodríguez L, Agudelo Sanabria M, Lizcano Contreras R, Martínez Balaguera M, Velandia Bustcara L, Sáchez Hernández S, et al. Factores asociados con la conversión de la colecistectomía laparoscópica a colecistectomía abierta. Rev Colo Gastroenterol. 2017 [acceso: 27/02/2019];32(1):20-23. Disponible en: https://www.revistagastrocol.com/index.php/rcg/article/view/125

  18. Alcocer Tamayo RJ, Tort Martínez A, Olvera Hernández H, Ugalde Velásquez F, Hernández Zavala JI. Papel de la colecistectomía subtotal laparoscópica en colecistitis aguda complicada. Revista Mexicana de Cirugía Endoscópica. Jul-Sep. 2016 [acceso: 27/02/2017];17(3):146-50. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/endosco/ce-2016/ce163f.pdf

  19. Falcioni M, Maurette R, Bogetti D, Pirchi D. Conversiones en colecistectomía laparoscópica: experiencia en un hospital con residencia luego de dos décadas de curva de aprendizaje. Argentina de Gastroenterología. 2018 [acceso: 29/5/2019]; 48(3):175-80. Disponible en: http://www.actagastro.org/numeros-anteriores/2018/Vol-48-N3/Vol48N3-PDF09.pdf

  20. Chinchilla PA, Baquero DR, Ruiz JE. Factores preoperatorios de riesgo asociados a conversión a técnica abierta en colecistectomía laparoscópica de urgencia. Revista Colombiana de Cirugía. 2018 [acceso: 29/5/2019];33(2):145-153. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2011-75822018000200145&lng=en&nrm=iso&tlng=es

  21. Shreenath P, Padmanabh S. Evaluation of preoperative predictive factors that determine difficult laparoscopic cholecystectomy. Int Surg J. 2016 May. [acceso: 29/5/2019]; 3(2):825-30. Disponible en: http://www.scopemed.org/?mno=216278

  22. Chávez Segura CJ. Factores clínicos-epidemiológicos para la conversión de la colecistectomía laparoscópica a colecistectomía abierta del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. [Tesis para optar por el título profesional de Médico Cirujano]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2015 [acceso: 29/5/2019]. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/3994

  23. Campos Guzmán RW, Gonzales Menéndez MJM. Factores de conversión a cirugía abierta en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica en el Centro Médico Naval. Rev Fac Med Hum. 2015 [acceso: 07/02/2019]; 15(3):[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://aulavirtual1.urp.edu.pe/ojs/index.php/RFMH/index

  24. Ojeda Vizarreta M. Incidencia factores de riesgo, aspectos diagnósticos y terapéuticos de la coledocolitiasis en el Hospital Goyeneche. Arequipa 2016-2017. [Tesis de grado]. Arequipa: Facultad de Medicina de UCSM. 2017. [acceso: 07/02/2019]. Disponible en: https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/UCSM_67472d5a127c795e-26b8c4ec94fd9b0b

  25. Lucena Olavarrieta JR, Coronel P, Orellana Y. Colecistectomía laparoscópica en colecistitis aguda. Factores de riesgo para la conversión a cirugía abierta. Rev Electron Biomed. 2008 [acceso: 23/09/2018];40(29):39-46. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?-doi=10.1.1.528.9329&rep=rep1&type=pdf

  26. García Álvarez PJ, Quiroga Meriño LE. Factores clínicos preoperatorios predictivos de conversión del método quirúrgico. Rev Cub Cir. 2016 [acceso:07/02/2019]; 55(3): [aprox. 9 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0034-74932016000300001&script=sci_arttext&tlng=en




2020     |     www.medigraphic.com