medigraphic.com

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2021; 41 (2)


Análisis interino del estudio MexHIV, sus hallazgos renales

Mosqueda GJL, Mata MJA, Navarro ÁS, Torres RD, García AMC, Reyes FLF, Olivares AN

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 53-58
Archivo PDF: 197.25 Kb.


RESUMEN

Antecedentes. El aumento de la esperanza de vida resultante de una terapia antirretroviral (TAR) eficaz para el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) -1 se asocia con un aumento de comorbilidades, incluida la alteración de la función renal.
Material y método. El estudio MexHIV del mundo real tiene como objetivo evaluar la durabilidad del tratamiento antirretroviral en pacientes mexicanos con VIH-1 tratados con regímenes que contienen etanolato de DRV (Darunavir) en dosis de 800 mg una vez al día, potenciado con Cobicistat. Los pacientes elegibles podían tener o no experiencia previa con TAR y podrían encontrarse suprimidos virológicamente o en falla. Este estudio describe los resultados sociodemográficos y parámetros renales, incluyendo la creatinina sérica (SCr) y la tasa de filtración glomerular estimada (eGFR) determinadas al inicio del estudio y en la visita 1 (3 meses). El análisis observacional de los parámetros renales se centró en los pacientes con mediciones de SCr y eGFR pareados disponibles. La seguridad se evaluó a lo largo de todo el estudio.
Resultados. 164 pacientes cumplieron con los criterios de inclusión, 157 fueron incluidos en este análisis interino (32 en el análisis de parámetros renales). La mayoría de los pacientes (84.1 %) eran de sexo masculino y la edad media fue de 40.6±10.4 años. El nivel medio de la SCr aumentó de 0.86±0.1 mg/dL (valor inicial) a 0.89±0.1 mg/dL (visita 1). La eGFR media se mantuvo dentro de parámetros normales siendo de 111.8±30.9 ml/min (valor inicial) y 101.1±19.2 ml/min (visita 1). No se reportaron eventos adversos (EA) graves.
Conclusiones. Los hallazgos apoyan las guías clínicas nacionales y mundiales que recomiendan regímenes que contienen etanolato de DRV potenciado con Cobicistat como una opción de tratamiento sólida para los pacientes con VIH-1.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Government of Mexico, Guide to antiretroviral management of people with HIV. Available at: https://www. gob.mx/cms/uploads/attachment/file/470115/Fragmento_ Gu_a_de_Manejo_ARV.pdf.

  2. Jarrin I, Hernandez-Novoa B, Alejos B, et al., “Persistence of novel first-line antiretroviral regimes in a cohort of HIV-positive subjects, CoRIS 2008-2010”, Antivir Ther, 2013, 18 (2): 161-170.

  3. Guaraldi G, Orlando G, Zona S, et al., “Premature age-related comorbidities among HIV-infected persons compared with the general population”, Clin Infect Dis, 2011, 53 (11): 1120-1126.

  4. Bagnis CI, Stellbrink HJ, “Protease inhibitors and renal function in patients with HIV infection: a systematic review”, Infect Dis Ther, 2015, 4: 15–50.

  5. Schmid S, Opravil M, Moddel M, et al., “Acute interstitial nephritis of HIV-positive patients under atazanavir and tenofovir therapy in a retrospective analysis of kidney biopsies”, Virchows Arch, 2007, 450 (6): 665-670.

  6. Brewster UC, Perazella MA, “Acute interstitial nephritis associated with atazanavir, a new protease inhibitor”, Am J Kidney Dis, 2004, 44 (5): e81-84.

  7. Inagaki I, Adachi M, Ito H, et al., “Atazanavir-induced urine crystals demonstrated by infrared spectroscopic analysis”, Urol Int, 2015, 94 (1): 121-124.

  8. Pacanowski J, Poirier JM, Petit I, Meynard JL, Girard PM, “Atazanavir urinary stones in an HIV-infected patient”, AIDS, 2006, 20 (16): 2131.

  9. Chughlay MF, Njuguna C, Cohen K, Maartens G, “Acute interstitial nephritis caused by lopinavir/ritonavir in a surgeon receiving antiretroviral postexposure prophylaxis”, AIDS, 2015, 29 (4): 503-504.

  10. Doco-Lecompte T, Garrec A, Thomas L, et al., “Lopinavir- ritonavir (Kaletra) and lithiasis: seven cases”, AIDS, 2004, 18 (4): 705-706.

  11. Shafi T, Choi MJ, Racusen LC, et al., “Ritonavir-induced acute kidney injury: kidney biopsy findings and review of literature”, Clin Nephrol, 2011, 75 Suppl 1: 60-64.

  12. Scherzer R, Estrella M, Li Y, et al., “Association of tenofovir exposure with kidney disease risk in HIV infection”, AIDS, 2012, 26 (7): 867-875.

  13. Jose S, Nelson M, Phillips A, et al., “Improved kidney function in patients who switch their protease inhibitor from atazanavir or lopinavir to darunavir”, AIDS, 2017, 31 (4): 485-492.

  14. German P, Liu HC, Szwarcberg J, et al., “Effect of cobicistat on glomerular filtration rate in subjects with normal and impaired renal function”, J Acquir Immune Defic Syndr, 2012, 61 (1): 32-40.

  15. Levey AS, Stevens LA, Schmid CH, et al., “A new equation to estimate glomerular filtration rate”, Ann Intern Med, 2009, 150 (9): 604-612.

  16. Levin A, Stevens PE, Bilous RW, et al., “Kidney disease: Improving global outcomes (KDIGO) CKD work group. KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic kidney disease”, Kidney International Supplements, 2013, 3 (1): 1-150.

  17. Tashima K, Crofoot G, Tomaka FL, et al., “Cobicistat- boosted darunavir in HIV-1-infected adults: week 48 results of a phase IIIb, open-label single-arm trial”, AIDS Research and Therapy, 2014, 11 (39).

  18. PREZCOBIX® (darunavir and cobicistat) [package insert]. Titusville, NJ: Janssen Therapeutics; June 2018.

  19. Capetti A, Cossu MV, Rizzardini G, “Darunavir/cobicistat for the treatment of HIV-1: a new era for compact drugs with high genetic barrier to resistance”, Expert Opin Pharmacother, 2015, 16 (17): 2689-2702.




2020     |     www.medigraphic.com