Pérez BJG, González FRI, Pantoja GY, Santos CJC, Velarde RE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas:
Archivo PDF: 697.41 Kb.

RESUMEN

La hipoacusia tiene una incidencia notable entre los recién nacidos. Una intervención temprana durante el período de maduración auditiva permite minimizar los efectos en el desarrollo intelectual del infante. Se propone el desarrollo de un Registrador de Emisiones Otoacústicas Transientes como parte de un sistema de cribado neonatal basado en microcontroladores de alto rendimiento. La prueba consiste en aplicar periódicamente un estímulo tipo chasquido para obtener la respuesta coclear. Se promedian las señales adquiridas y se aplica la Transformada Rápida de Fourier. El espectro obtenido es dividido en bandas de media octava para analizar la correlación y la relación señal-ruido. Si estos parámetros son mayores que los umbrales de referencia en la mayoría de las bandas, se considera al paciente apto para el desarrollo normal. El firmware fue implementado sobre el procesador STM32F405 y evaluado con el simulador Baby Isao; obteniéndose una sensibilidad del 87.5% y una especificidad del 93.75%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Organización Mundial de la Salud[Internet]. Ginebra: OMS; c2019. Sordera y pérdida de la audición 2019; [actualizado 15Mar 2019; citado 15 Abr 2019]; [aprox. 5 pantallas]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss

2. Monsalve González A, Núñez Batalla F. La importancia del diagnóstico e intervención temprana para el desarrollo de los niños sordos: Los programas de detección precoz de la hipoacusia. Psychosocial Intervention. 2006;15(1):7-28.

3. Medina Alva MdP, Kahn IC, Muñoz Huerta P, Leyva Sánchez J, Moreno Calixto J, Vega Sánchez SM. Neurodesarrollo infantil: características normales y signos de alarma en el niño menor de cinco años. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública. 2015;32:565-73.

4. Moore JK. Maturation of Human Auditory Cortex: Implications for Speech Perception. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 2002;Vol. 111(2):7-10.

5. Martínez-Beneyto P, Morant A, Pitarch M-I, Latorre E, Platero A, Marco J. La implantación coclear pediátrica en el periodo crítico de la vía auditiva, nuestra experiencia. Acta Otorrinolaringol Esp. 2009;60(5):311-7.

6. US Preventive Services Task Force. Universal screening for hearing loss in newborns: US Preventive Services Task Force recomendation statement. Pediatrics. 2008;122(1):143-8.

7. American Academy of Pediatrics JCoIH. Year 2007 position statement: Principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. Pediatrics. 2007;120(4):898-921.

8. Kemp DT. Stimulated acoustic emissions from within the human auditory system. . Journal of the Acoustical Society of America. 1978;6:1386–91.

9. Sörnmo L, Laguna P. Chapter 4. Evoked Potentials. Bioelectrical Signal Processing in Cardiac and Neurological Applications. 1st ed: Elsevier; 2005.

10. Gorga MP, Preissler K, Simmons J, Walker L, Hoover B. Some Issues Relevant to Establishing a Universal Newborn Hearing Screening Program. Journal of de American Academy of Audiology. 2001;12(2):101-12.

11. Durieux-Smith A, Picton TW, Bernard P, Macmurray B, Goodman JT. Prognostic validity of brainstem electric response audiometry in infants of a neonatal intensive care unit. Audiology. 1991;30(5):249-65.

12. Prieve BA, Gorga MP, Schmidt A, Neely S, Peters J, Schultes L, et al. Analysis of transient‐evoked otoacoustic emissions in normal‐hearing and hearing‐impaired ears. The Journal of the Acoustical Society of America. 1993;93(6):3308-19.

13. Keefe DH, Feeney MP, Hunter LL, Fitzpatrick DF. Comparisons of transient evoked otoacoustic emissions using chirp and click stimuli. The Journal of the Acoustical Society of America. 2016;140(3):1949-73.

14. Norton SJ, Gorga MP, Widen JE, Folsom RC, Sininger Y, Cone-Wesson B, et al. Identification of neonatal hearing impairment: a multicenter investigation. Ear and hearing. 2000;21(5):348-56.

15. Kemp DT, Ryan S, editors. The use of transient evoked otoacoustic emissions in neonatal hearing screening programs. Seminars in Hearing; 1993: Copyright© 1993 by Thieme Medical Publishers, Inc.

16. AEN/CTN. Electroacústica. Equipos Audiométricos. Parte 6: Instrumentos para la medición de emisiones otoacústicas 2010. Standards INTE/IEC 60645-6:2019 Disponible en: https://www.inteco.org/en_US/shop/product/inte-iec-60645-6-2019-electroacustica-equipos-audiometricos-parte-6-instrumentos-para-la-medicion-de-emisiones-otoacusticas-3945

17. 17.Tompkins WJ. Biomedical digital signal processing: C-language examples and laboratory experiments for the IBM PC: Prentice-Hall, Inc.; 1993.

18. Maxon AB, White KR, Behrens TR, Vohr BR. Referral rates and cost efficiency in a universal newborn hearing screening program using transient evoked otoacoustic emissions. JOURNAL-AMERICAN ACADEMY OF AUDIOLOGY. 1995;6:271-.

19. Balatsouras DG, Kaberos A, Karapantzos E, Homsioglou E, Economou NC, Korres S. Correlation of transiently evoked otoacoustic emission measures to auditory thresholds. Medical Science Monitor. 2004;10(2):MT24-MT30.

20. Bray P, Kemp D. An advanced cochlear echo technique suitable for infant screening. British Journal of Audiology. 1987;21(3):191-204.

21. Systems IH. Introducing Baby Isao™[Internet]. USA :The Intelligent Simulator for AEP and OAE. Intelligent Hearing Systems; 2018 [Cited 2020 Oct 22 ]. [about 1 p]. Available from: http://www.ihsys.com/Brochures/BROCHURE_Simulator-Isao.pdf

22. British Society of Audiology. Recommended Procedure for Pure-tone air-conduction and bone-conduction threshold audiometry with and without masking [Internet]. 2018 [Cited 2020 Oct 22 ]; [about 10 p]. Available from: https://www.thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2011/04/Recommended-Procedure-Pure-Tone-Audiometry-August-2018.pdf