Flores-Galaviz AAO, Salinas-Aragón MÁ, Rodríguez-Barriga EA, Calero-Barba AP, Vasconcelos-Ulloa JJ

Idioma: Inglés [English version]
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 128-131
Archivo PDF: 212.24 Kb.

RESUMEN

Las lesiones con alto contenido de calcio, son probablemente las más desafiantes y tienen más probabilidades de impactar negativamente tanto en los resultados agudos como a largo plazo en la intervención coronaria percutánea. La técnica aterectomía rotacional se muestra segura y efectiva en el tratamiento donde se ha etiquetado como una técnica de eliminación de subconjuntos de lesiones coronarias calcificadas. Diversos estudios muestran un éxito del procedimiento fue muy alto con una tasa relativamente baja de complicaciones de disección o perforación. La información apunta a ser un método efectivo, sin embargo, hay un margen de error por lo cual nos vemos con la particularidad de encontrarnos con casos donde se presentan situaciones atípicas que conllevan un riesgo de disección, perforación y reflujo lento/nulo entre otras complicaciones. Por tal razón, el presente trabajo muestra el caso de un paciente con complicaciones tras ser sometido a una aterectomía rotacional, mostrando el procedimiento correctivo para la eliminación de la problemática presente, mostrando un precedente sobre el método de actuar en caso de complicaciones de la aterectomía rotacional.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. De Maria GL, Scarsini R, Banning AP. Management of calcific coronary artery lesions: is it time to change our interventional therapeutic approach? JACC Cardiovasc Interv. 2019; 12 (15): 1465-1478.

2. Kubler P, Reczuch K. Calcified lesions treated with rotational atherectomy- much more advantages than real hazards. J Thorac Dis. 2018; 10 (Suppl 26): S3215-S3217.

3. Lee MS, Gordin JS, Stone GW, Sharma SK, Saito S, Mahmud E et al. Orbital and rotational atherectomy during percutaneous coronary intervention for coronary artery calcification. Catheter Cardiovasc Interv. 2018; 92 (1): 61-67.

4. Sorini Dini C, Nardi G, Ristalli F, Mattesini A, Hamiti B, Di Mario C. Contemporary approach to heavily calcified coronary lesions. Interv Cardiol. 2019; 14 (3): 154-163.

5. Mota P, de Belder A, Leitão-Marques A. Rotational atherectomy: technical update. Rev Port Cardiol. 2015; 34 (4): 271-278.

6. Farag M, Costopoulos C, Gorog DA, Prasad A, Srinivasan M. Treatment of calcified coronary artery lesions. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2016; 14 (6): 683-690.

7. Madhavan MV, Tarigopula M, Mintz GS, Maehara A, Stone GW, Généreux P. Coronary artery calcification: pathogenesis and prognostic implications. J Am Coll Cardiol. 2014; 63 (17): 1703-1714.

8. Tomey MI, Kini AS, Sharma SK. Current status of rotational atherectomy. JACC Cardiovasc Interv. 2014; 7 (4): 345-353.

9. Kim JW, Lee YH, Park JH, Lee JH. Difficult stentablation with an episode of stuck and entrapped burr within the underexpanded stent. Int Heart J. 2018; 59 (2): 413-416.

10. Sharma SK, Tomey MI, Teirstein PS, Kini AS, Reitman AB, Lee AC et al. North American expert review of rotational atherectomy. Circ Cardiovasc Interv. 2019; 12 (5): e007448.

11. Lin CP, Wang JH, Lee WL, Ku PM, Yin WH, Tsao TP et al. Mechanism and management of burr entrapment: a nightmare of interventional cardiologists. J Geriatr Cardiol. 2013; 10 (3): 230-234.