medigraphic.com
ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2020; 31 (2)


Análisis del sistema de información de inmunizaciones de Brasil desde la perspectiva de las heurísticas de usabilidad

Colen MY, Barbosa FCD, Conceição OV, Rodrigues DTM, Bezerra CR, Gonçalves AG, Sanches PVM, de Azevedo GEA

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 1-20
Archivo PDF: 495.76 Kb.


RESUMEN

Este estudio tuvo como objetivo analizar el sistema de información de inmunizaciones en Brasil desde la perspectiva de las heurísticas de usabilidad. Se realizó un estudio descriptivo, con un enfoque cualitativo, sobre la evaluación de la usabilidad de un nuevo software en el programa nacional de inmunización, basado en las diez heurísticas de Nielsen. Participaron cuatro especialistas del área de Tecnología de la Información, con conocimiento sobre usabilidad y el programa de inmunizaciones. Los datos fueron tratados mediante análisis de contenido, en la modalidad temático-categorial. El sistema proporciona facilidad de acceso a los usuarios, al que se puede acceder desde cualquier lugar y en cualquier momento, siempre que tenga conectividad a internet, y presenta problemas de usabilidad con respecto a la percepción del usuario de la ubicación en la ruta tomada dentro del propio sistema. Presenta obstáculos en relación con la estandarización de ambas pantallas y los recursos puestos a disposición por el sistema, además de fallas y duplicación de comandos, que dificultan el registro y el acceso a la información. Los problemas aclarados en la evaluación de usabilidad del sistema de información de inmunizaciones en Brasil pueden respaldar mejoras en nuevas versiones de actualizaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Diretrizes nacionais de implantação da estratégia e-SUS AB. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2014 [acesso: 20/09/2017]. Disponível em: Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_nacionais_implantacao_estrategia_esus.pdf

  2. Ministério da Saúde. Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunizações. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2019 [acesso: 22/03/2019]. Disponível em: Disponível em: http://pni.datasus.gov.br

  3. Departamento de Informática do SUS. Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunizações - SIPNI. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017 [acesso: 22/03/2019]. Disponível em: Disponível em: http://datasus.saude.gov.br/sistemas-e-aplicativos/epidemiologicos/si-pni

  4. Departamento de Informática do SUS. Orientações sobre a versão 5.5.0 do SIPNI desktop e módulo de cadastro de pacientes (registro vacinação individualizada) do SIPNI Web. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2016 [acesso: 22/05/2019]. Disponível em: Disponível em: http://vigilancia.saude.mg.gov.br/index.php/download/calendario-nacional-de-vacinacao-2016/

  5. Machado L, Vergara LGL, Ferreira E. Métodos de avaliação de usabilidade: características e aplicações. Anais [3º CONEPRO-SUL]; 2014 [acesso: 04/03/2019]. Disponível em: Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/306375261_METODOS_DE_AVALIACAO_DE_USABILIDADE_CARACTERISTICAS_E_APLICACOES

  6. Silva BS, Coelho HV, Cavalvante RB, Oliveira VC, Guimarães EAA. Evaluation study of the National Immunization Program Information System. Rev Bras Enferm. 2018;71(suppl.1):615-24.

  7. Nielsen J, Loranger H. Usabilidade na web. Trad. Furmankiewicz E, Schafranski C. Rio de Janeiro (RJ): Campus; 2007.

  8. Associação Brasileira de Normas Técnicas [Internet]. NBR ISO/IEC 29110: engenharia de software qualidade de produto. Rio de Janeiro (RJ): ABNT; 2011[acesso: 22/03/2019]. Disponível: Disponível: http://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=002815

  9. Nielsen J. Nielsen Norman Group [Internet]. Usability 101: Introduction to usability; 2012 [acesso: 29/04/2019]. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introduction-to-usability/

  10. Nielsen J. Usability Engineering. Boston: Academic Press; 1993.

  11. Bonfandini E, Pretto F. Usabilidade em aplicações web: proposta para o sistema de biblioteca da Univates. Destaques Acadêmicos. 2016;8(4):115-31.

  12. Carvalho LR, Évora YDM, Zens-Mascarenhas SH. Avaliação de usabilidade de um protótipo de tecnologia digital educacional sobre monitoração da pressão intracraniana. Rev Latino-Am Enfermagem. 2016;24:1-8.

  13. Dias VK. Análise da usabilidade e atratividade de sites das empresas de atividades de aventura para a promoção da inclusão de idosos Tese de Doutorado. Rio Claro (SP): Universidade Estadual Paulista; 2016.

  14. Nielsen J. Nielsen Norman Group [Internet]. 10 usability heuristics for user interface design; 1994 [acesso: 22/04/2019]. Disponível em: https://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/

  15. Maciel C, Nogueira JLT, Ciuffo LN, Garcia ACB. Avaliação Heurística de Sítios na Web. Conference: Sociedade do Conhecimento; 2004.

  16. Bardin L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições; 2015.

  17. Dionísio RB. Usabilidade em Sistemas Web: planejamento para otimização da navegação e acesso à informação [Dissertação de Mestrado]. Lorena (SP): Centro Universitário Teresa D'ávila; 2017.

  18. Cintho LM, Machado RR, Moro CMC. Métodos para Avaliação de Sistema de Informação em Saúde. J Health Inform. 2016;8(2):41-8.

  19. Antonelli HL, Silva EAN, Fortes RPM. A model-driven development for creating accessible web menus. Procedia Computer Science. 2015;67(2015):95-104.

  20. Silva VM, Barbosa RM, Adamatti DF. Princípios de Usabilidade e a Importância do Usuário no Projeto de Interfaces. ICCEEg. 2016;1(12):29-38.

  21. Paixão W, Zandomeneghi AL. Influência da estética visual na usabilidade e experiência do usuário em interfaces humano-computador: uma revisão sistemática sobre instrumentos de avaliação. Ergodes HCI. 2016;4(Supl.):90-8.




2020     |     www.medigraphic.com