Pérez GK, Fuentes VE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 364.81 Kb.

RESUMEN

Introducción: La enfermedad pulmonar intersticial difusa constituye un grupo heterogéneo de lesiones con varias características comunes entre las cuales resaltan la inflamación y cicatrización del órgano. Por lo general, se requiere la obtención de tejido parenquimatoso para el diagnóstico definitivo.
Objetivos: Describir los resultados obtenidos, según el método de minitoracotomía o cirugía torácica videoasistida, para obtener las muestras hísticas para estudio histopatológico.
Métodos: Se realizó un estudio observacional, longitudinal y prospectivo de 52 pacientes consecutivos, con diagnóstico de enfermedad pulmonar intersticial difusa, a quienes se les practicó la toma de muestras tisulares obtenidas mediante cirugía torácica videoasistida o minitoracotomía en el Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras” entre el 2001 y el 2018. Se estudió la edad y el sexo de los pacientes, la técnica quirúrgica empleada y las complicaciones y mortalidad. Los resultados se exponen en tablas, en números absolutos y relativos.
Resultados: Predominó el sexo femenino (59,6 %). La técnica quirúrgica más utilizada fue la minitoracotomía (75,0 %) en pacientes entre 41-50 años, con 15 enfermos. La afección más frecuente fue la fibrosis pulmonar con un 78,8 %. En dos enfermos intervenidos mediante cirugía torácica videoasistida no fue posible obtener tejido para biopsia (15,4 %). Hubo dos complicaciones en pacientes operados mediante minitoracotomía.
Conclusiones: La cirugía torácica videoasistida permite una amplia exploración de la superficie pulmonar, pero la biopsia abierta puede tener la misma efectividad para la obtención de muestras hísticas pulmonares, con un mínimo por ciento de complicaciones y bajo índice de mortalidad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Kreuter M, Herth FJF, Wacker M. Interims analysis of the exciting- ild registry(registry for exploring clinical and epidemiological characteristics of interstitial lung diseases). Eur Resp J. 2016;48(60):15-48.

2. Raghu G, Remy-Jardin M, Myers JL. Diagnosis of idiopathic pulmonary fibrosis. An official ATS/ERS/JRS/ALAT clinical practice guideline. Am J Respir Crit Care Med. 2018;198:44-68.

3. Hyldgaard C. A cohorts tudy of Danish patients with interstitial lung disease: Burden, severity, treatment and survival. Dan Med J. 2015;62(4):50- 69.

4. Theresia AM, Garthwaite HS, Porter JC. Update in diagnosis and management of interstitial lung disease. Clin Med (Lond). 2017;17(2):146-53.

5. Jenkins RG, Simpson JK, Saini G. Longitudinal chance in collagen degradation biomarkers in idiopathic pulmonary fibrosis: ananalysis from the prospective, multicenter profile study. Lancer Respir Med. 2015;3:462- 72.

6. Carnochan FM, Walker WS, Cameron EWJ. Efficacy of VATS lung biopsy, a historic comparison with open lung biopsy. Thorax. 2004;49:361-3.

7. Hutchinson JP, Fogarty AW, McKeever TM. In-hospital mortality after surgical lung biopsy for interstitial lung disease in the United States. 2000 to 2011. Am J Respir Crit Care Med. 2016;193:1161-7.

8. Jara-Palomares L, Martin-Juan J, Gómez-Izquierdo L, Cayuela-Domínguez A, Rodríguez-Becerra E, Rodríguez-Panadero F, et al. Bronchoalveolar lavage findings in patients with diffuse interstitial lung disease: Prospective study of a cohort of 562 patients. Arch Bronconeumol. 2009;45:111-7.

9. Lynch DA, Sverzellati N, Travis WD. Diagnostic criterio for idiopathic pulmonary fibrosis: a Fleischner Society White Paper. Lancet Respir Med. 2018;6:138-53.

10. Ancochea J, Antón E, Casanova A. New treatment strategies in idiopathic pulmonary fibrosis. Arch Bronconeumol. 2014;40(Suppl 6):16-22.

11. Park JH, Kim DK, Kim DS, Koh Y, Lee SD, Kim WS, et al. Mortality and ris kfactors for surgical lung biopsy in patients with idiopathic interstitial pneumonia. Eur J Cardiothorac Surg. 2007;31:1115-9.