Villa-Jara T, Rodríguez-Rucoba M, Álvarez-Puentes CA, Gutiérrez-Rojo JF, Guerrero-Castellón MP

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 1048-1051
Archivo PDF: 191.77 Kb.

RESUMEN

Objetivo: identificar los surcos y huellas labiales con el método de Suzuki y Tsuschihashi en hombres y mujeres. Material y Métodos: El universo de estudio fue de 500 estudiantes de la Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Nayarit. Los criterios de inclusión fueron: que fueran originarios del Estado de Nayarit, México. Estudiantes de la Unidad Académica de Odontología de la Universidad Autónoma de Nayarit y que tengan de 18 a 24 años de edad. Los Criterios de exclusión fueron que presentaran los labios pintados o alguna patología presente en los labios. Se utilizo el método de Queiloscopias de Suzuki y Tsuchihashi y se registraron los datos en el programa Microsoft Excel. Resultados: se encontró mayor porcentaje de surcos de tipo II (32.66%), seguido de los de tipo I (23.44%), y el ultimo el de tipo V en el 2.44%. De la muestra en mujeres los surcos labiales que presentaron mayor porcentaje fue el de tipo II con el 37.34%,en hombres también se presento en mayor porcentaje el tipo II. Conclusiones: El surco de tipo II fue el que se encontró en mayor porcentaje. El orden de los surcos se presento igual que en mujeres que en hombres.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Caldas I, Magalhaes T, Alfonso A. Establishing identity using cheiloscopy and palatoscopy. Forensic Science International. 2007; 165:1-9.

2. Nagarajappa R, Mehta M, Shulka N, Tuteja J, Bhalla A. Awarenes of forensic odontology among dental practitioners in Kanpur City, India: A Kap study. J Dent Res Updates. 2014; 1 (1): 6-12.

3. Stamm B. Estudio descriptivo del nivel de conocimiento en Argentina sobre la queiloscopía como sistema de identificación. Gac Int Cienc Forense. 2012; (5): 27-32.

4. Peter T, Chatra L, Shenai P, Kumar P, Prabhu R. The phoenix rises-cheiloscopy?. WJPR.2014; 2 (6): 2089-98.

5. Sharma B, Srivastav A, Chand Y, Sharma S, Sharma D, Batra P. Forensic: at first sight. Annals of Dental Specialty. 2014; 2(2): 59-63.

6. Herrera L, Fernandes C, Serra M. Human identification by means of conventional and digital cheiloscopy: a study of the literature. Rev Gaúcha Odotnol. 2013; 61 (1):113-20.

7. Stigliano F. El uso de la queiloscopía como método alternativo en los casos de identificación humana: breve investigación bibliográfica de los últimos diez años. RAAO.2014; LII (2):17-20.

8. Téllez M. Estudio de la heredabilidad en la queiloscopía. Revista de la Escuela de Medicina Legal. 2011; 17:32-44.

9. Palakurthi N, Afroz S, Suri C, Chaitanya V, Narayen V. Cheiloscopy: Scope in forensics, classification systems and limitations. JDSR. 2015; 5 (1): 48-53.

10. Mhaske S, Jagtap K, Deshpande R. Cheiloscopy- Tool for Forensic Identification. IJDPMS. 2013; 1 (3): 24-32.

11. Chalapud D, Mosquera MF, Pulgarín MF, Cruz C, Moreno F. Análisis queiloscópico en estudiantes de odontología de la ciudad de Cali. Rev Estomat. 2011; 19 (1): 14-19.

12. Channabasappa S, Basavraju S, Ajit V, Sarawathi F, Adil I. A new attempt in comparision between 3 racial groups in India – based on lip prints (Cheiloscopy). IJADS. 2015; 1 (3): 20-3.

13. Obik H, Asomugha A, Ezejindu A. Morphological Patterns of lip print in Otolo Nnewi Community, Anambra State, Nigeria. J Med Med Sci Res. 2014; 3 (3): 24-32.

14. El Domiaty M, Al-Gaidi S, Abdelmoneim A, Eldein M, Ahmed S. Morphological patterns of lip prints in Saudi Arabia at Almadinah Almonawarah province. Forensic Science International. 2010; 200:179.e1-179.e9

15. Gupta S, Gupta K, Gupta O. A study of morphological patterns of lip prints in relation to gender of North Indian population. Journal of Oral Biology and Craniofacial Reserch. 2011; 1 (1): 12-16.

16. Sharma R, Sharma K, Preethi N, Degra H, Rajmani H. Cheiloscopy: A study of morphological patterns of lip prints in Rajasthani population. Journal of Research in Medical and Dental Science. 2015; 3 (1):35-38.

17. Verghese A. Somasekar M, Babu U. A study on lip print Types among the people of Kerala. J Indian Acad Forensic Med.2010; 32 (1):6-7.

18. Nagalaxmi V, Ugrappa S, Naga M, Lilitha C, Naik K, Kodangal S. Open Dentistry Journal. 2014; 8: 269-79.

19. Sultana Q, Shariff M, Asif M, Avadhani R. Cheiloscopy: A scientific Approach for personal identification. Int J Anat Res. 2014; 2 (4): 668-72.

20. Narwal A, Bala S, Hooda A, Gupta R. Cheiloscopy An adjunct in identification of familial lineage. J Oral Health Comm Dent. 2014; 8 (2): 82-85.

21. Nagrale N, Tirpude B, Murkey P, Patond S. Establishing cheiloscopy as a tool for identification: an assessment on 500 subjects in central India. Al Ameen J Med Sci. 2014; 7 (3): 201-6.

22. Jagadish H, Ramakant N, Vijayalakshmi K, Pradeep S, Deepa B. Incidence of lip print patterns among south Indian population: an antrhopological study. Indian Journal of Forensic Odontology. 2012; 5 (4): 137-42.

23. Bharathi S, Thenmozhi M. Cheiloscopy – Lip print, an determination of sex and Individual. J Phaem Sci & Res. 2015; 7 (6): 330-3.

24. Adamu L, Garba M, Hamman W, Adeniyi S, Usman A, Adamu A, Danjuma A. Association of lip print and sex among Nigerians. Nigerian Journal of Basic and Clinical Sciences. 2012; 9(2): 79-83.

25. Mantilla J, Otero Y, Martinez J. Identificación de sexo mediante queiloscopía en Santander, Colombia: una herramienta para la medicina forense. Estudio Inicial. Rev Esp Med Legal. 2015; 41 (3): 111-116.