medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Digital)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2020; 19 (2)


Anestesia espinal con meperidina en paciente con hipersensibilidad a anestésicos locales

Pineda GAR, Aparicio MAI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 254.25 Kb.


RESUMEN

Introducción: La meperidina (o petidina) es un opioide sintético que tiene propiedades anestésicas locales bien conocidas, y ha sido utilizada por vía intratecal en cirugía general, urológica y obstétrica de forma segura. Este puede ser usado en anestesia espinal en paciente con hipersensibilidad a los anestésicos locales.
Objetivo: Describir el manejo anestésico en una paciente con hipersensibilidad a los anestésicos locales con uso de meperidina intratecal.
Presentación del caso: Se presenta una paciente femenina de 54 años de edad con historia previa de hipersensibilidad a los anestésicos locales, programada para colporrafia anterior, a la cual se le realiza una técnica regional, administrando meperidina intratecal. Para la analgesia posoperatoria se suministró diclofenaco de sodio en dosis única de 75 mg, por vía IV previo a la incisión.
Conclusiones: Con la técnica descrita se logra un bloqueo sensitivo y motor adecuado, estabilidad de los signos vitales intraoperatoria y recuperación óptima en el posoperatorio inmediato. Es una alternativa más en el manejo de los pacientes con hipersensibilidad a los anestésicos locales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bujedo BM. Current Evidence for Spinal Opioid Selection in Postoperative Pain. The Korean Journal of Pain. 2014[acceso: 10/03/2019];27(3):200-9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3344/kjp.2014.27.3.200

  2. Brull R, Macfarlane A, Chan VW. Anestesia intradural, epidural y caudal. En: Miller RD, Cohen NH, Eriksson L, Fleisher L, Kronish JW, Young W. Miller Anestesia. 8th ed. New York: Elsevier; 2016. p. 1684-1720.

  3. Norris MC. Neuraxial anesthesia. En: Barash PG, Cullen BF, Stoelting RK, Cahalan MK, Stock MC, Ortega R, et al. Clinical Anesthesia. 8 ed: Wolters Kluwer; 2017. p. 2273-2343.

  4. Chun DH, Kil HK, Kim HJ, Park C, Chung KH. Intrathecal meperidine reduces intraoperative shivering during transurethral prostatectomy in elderly patients. Korean Journal of Anesthesiology. 2010[acceso: 10/03/2019];59:389-93. Disponible en: http://refhub.elsevier.com/S2255-4963(14)00034-8/sbref0020

  5. Khan ZH, Zanjani AP, Makarem J, Samadi S. Antishivering effects of two different doses of intrathecal meperidine in caesarean section: a prospective randomised blinded study. European Journal of Anesthesiology. 2011[acceso: 10/03/2019];28:[202-6]. Disponible en: http://refhub.elsevier.com/S2255-4963(14)00034-8/sbref0025

  6. Pardo MC, Miller RD. Basics of Anesthesia. 7 ed: Elsevier; 2018. 869 p.

  7. Rodríguez M, Meana Báez Z, Delgado Ramos G, Delgado Ramos A. Meperidina intratecal en cirugía anorrectal. Rev Cubana de Anestesiol y Rean. 2004;3(1):12-21.

  8. Hernández Ortega R, González Alfonso O, Hidalgo Menéndez PA. Analgesia subaracnoidea con meperidina en la cirugía ginecológica de pacientes con hipertensión arterial. Rev. CorSalud. 2011;3(4):216-23.

  9. Bujedo BM. Recommendations for spinal opioids clinical practice in the management of postoperative pain. Journal of Anesthesiology & Clinical Science. 2013[acceso: 10/03/2019];2(28). Disponible en: http://www.hoajonline.com/journals/pdf/2049-9752-2-28.pdf

  10. Kee WDN. Epidural pethidine: pharmacology and clinical experience. Anaesth Intensive Care. 1998[acceso: 22/02/2018];26:247-55. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/9619217?dopt=Citation

  11. Deer TR, Leong MS, Buvanendran A, Kim PS, Panchal SJ. Treatment of Chronic Pain by Interventional Approaches. Textbook on Patient Management: Springer; 2015. 554 p.

  12. Leo ED, Donne PD, Calogiuri GF, Macchia L, Nettis E. Focus on the agents most frequently responsible for perioperative anaphylaxis. Clinical and Molecular Allergy. 2018[acceso: 10/03/2019];16(16):1-6. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12948-018-0094-7

  13. Valencia MIB. Perioperative anaphylaxis. Revista Brasileira de Anestesiologia 2015[acceso: 10/03/2019];65(4):292-7. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/ j.bjane.2014.09.002

  14. Finsterwald M, Muster M, Farshad M, Saporito A, Brada M, Aguirre JA. Spinal versus general anesthesia for lumbar spine surgery in high risk patients: Perioperative hemodynamic stability, complications and costs. Journal of Clinical Anesthesia. 2018[acceso: 22/03/2019];46:3-7. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jclinane. 2018.01.004




2020     |     www.medigraphic.com