medigraphic.com
Patología Revista Latinoamericana

2012, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Patol Rev Latinoam 2012; 50 (4)


Investigación del ADN del virus del papiloma humano en el cuello uterino en población rural del Perú

Concha-M R, Árias-Stella JJ, Quiñones D, Bazán M, Iwasaki R, Árias-Stella J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 266-271
Archivo PDF: 218.26 Kb.


RESUMEN

Este estudio tuvo como objetivo investigar la prevalencia del virus del papiloma humano (VPH) en 384 mujeres (entre los 20 y 64 años de edad) procedentes de las seis regiones del Perú consideradas con el más alto porcentaje de población rural según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI). Los lugares de toma de las muestras fueron los establecimientos de Salud Regionales de Huancavelica, Cajamarca, Huánuco, Chachapoyas, Abancay y Juliaca. El tamaño de muestra se determinó usando la siguiente fórmula estadística: n = Z12 × p × q/d2; n = 384.16.
La recolección de las muestras cervicouterinas fue realizada por médicos ginecólogos mediante un cepillo que se suspendió en un frasco de base líquida para el examen citológico, captura de híbridos y PCR/RLB respectivos. Todos los casos positivos para VPH fueron sometidos a colposcopia y biopsia dirigida para el estudio histológico.
Se practicó la prueba de captura de híbridos usando el sistema de detección “Digene/hybrid capture two (HC2)”, Digene MD y el PCR/ RLB utilizando el Kit “Pure link Genomic ADN” de Invitrogen para determinar si la infección era causada por uno o varios tipos de VPH. Los estudios citológicos se interpretaron siguiendo el Sistema de Bethesda.
Los resultados mostraron que 6.77% de las mujeres mostraron anormalidades en los estudios en base líquida (ASCUS, AGUS, LEIBG y LEIAG) y 4.4% mostraron algún tipo de lesión de acuerdo con los estudios histológicos (LEIBG, LEIAG, adenocarcinoma o carcinoma epidermoide). En conclusión hemos encontrado que hubo ADN de VPH en todas las lesiones detectadas; el más común fue el VPH tipo 16 que se encontró en 6 mujeres con algún tipo de lesión (8.22%), seguido por la coinfección (VPH 16 y VPH 31) en cuatro mujeres (5.48%).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global Cancer statistics. CA Cancer J Clin. 2005;55:74-108.

  2. Bella MC, Schmidt-Grimminger D, Patrick S, Ryschon T, Linz L, Chauhan SC. High prevalence of human papillomavirus infection in American Indian women of the Northern Plains. Gynecol Oncol. 2007;107(2):236-241.

  3. Bosch FX, Lorincz A, Muñoz N, Meijer CJ, Shah KV. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer. J Clin Pathol. 2002;55:244-265.

  4. Fontaine V, Mascaux C, Weyn C, Bernis A, Celio N. Evaluation of Combined General Primer-Mediated PCR Sequencing and Type-Specific PCR Strategies for Determination of Human Papillomavirus Genotypes in Cervical Cell Specimens. J Clin Microb 2007;45(3):928-34.

  5. Muñoz N, Bosch FX, De San Jose S, Herrero R, Castellsague X, Shah KV, Snijders PJ, Meijer CJ. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cáncer. N Eng J Med 2003;348:518-527.

  6. Hopkins, J. Ginecología y Obstetricia. Marban, España. 2005, p. 451.

  7. Centro de Investigación en Cáncer “Maes-Heller”. Registro de Cáncer de Lima Metropolitana. 1994-1997. Diciembre, 2004; Volumen III.

  8. Guerrero-Alva I. Study of Prevalence of VPH Infection in Population Apparently Asyntomatic. Acta Cancer Set 1993;23(3):37- 41.

  9. Almonte M, et.al. Cervical screening by visual inspection, VPH testing, liquid-based and conventional cytology in Amazonian Peru. Int J Cancer 2007;121:796-802.

  10. Li Ning ML, Bazan M, Arias-Stella Jr, J. USCAP 2008. United States & Canadian Academy of Pathology. March 1-7, 2008. Denver, CO. USA.

  11. Solomon D, Davey D, Kurman R, Moriarty A, O’Connor D, Prey M, Raab S, Sherman M, Wilbur D, Wright T Jr., et. al. The 2001 Bethesda System: terminology for reporting results of cervical cytology. 2002;287(16):2114-2119.

  12. Users Guide. Hybrid Capture 2 High-Risk VPH ADN Test. Digene VPH test. 2007, Digene Corporation. Gaithersburg, MD USA.

  13. User Manual. PureLink Genomic ADN Kits. For purification of genomic ADN. Version A. February 2007. INVITROGEN.

  14. Van Den Brule AJC, Pol R, Fransen-Daalmeijer N, Schouls LM, Meijer CJLM, Snijders P. GP5+/6+PCR followed by Reverse Line Blot Analysis Enables Rapid and High-Throughput Identification of Human Papillomavirus Genotypes. J Clin Microb Mar 2002;40(3):779-787.

  15. Bruni L, Diaz M, Castellsagué X, Ferre E, Bosch FX, De Sanjosé S. Cervical human papillomavirus prevalence in 5 continents: meta-analysis of 1 million women with normal cytological findings. J Infect Dis 2010;15;202(12):1789-99.




2020     |     www.medigraphic.com